作者wipers (麦唛)
看板PC_Shopping
标题[测试] PLEXTOR M6e M.2 无法适用 Delock 89388
时间Mon May 9 23:18:09 2016
图多慎入，好读连结：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1462807092.A.23D.html
=====================================================================
会做这个测试一方面是因为PLEXTOR M6e M.2最近大跳水，但是自己的主板没有
M.2插槽，所以有在研究转卡的资讯。另一方面主要是在於这篇测试文章：
http://goo.gl/fG3scY
截图版：
imgur.com/A60cYB8
Delock这三张卡在各大购物中心都有在卖了，所以价格的范围可以略知一二。
一开始，心中有个问题：为什麽三个插槽的89394比两个插槽的89388要便宜？
研究了半天，喔，因为人家两个插槽的89388有一个SATA晶片，所以它不只是单
独的转卡，它本身其实是一张SATA3的卡加上M.2转接槽，所以不便宜。 而单一
bay的89370只是把PCIe拉到M.2插槽，想当然尔组成最单纯也最便宜。 3 bay的
89394，则是把89370的电路放在背面，结合正面的两组SATA转M.2转接电路，彼
此并没有太大关连，所以也用不上甚麽主动元件，这样子加总起来，3 bay的
89394市价还比自带SATA控制器的89388要便宜。
这样子本来也就说得过去了，但是总觉得有哪里怪怪的，主要是在於M.2 SSD有
SATA协定以及PCIe 协定两种不同的规格，所以转接卡也要依规格搭配才能正常
运作。那根据开箱文，上面三张卡都能够顺利搭配PLEXTOR M6e来使用，而且还
有着十分相近的测速结果。
强者我同学马上就点出怪怪的地方：
「Delock 89388不能跟M6e一起用」
强者理由转换成图说，其中的
????就是SATA跟PCIe协定鸡同鸭讲，不通之处：
┌────┐ ┌──────┐ ┌────┐
｜PCI ｜ ｜ASM1062 ｜ ｜PLEXTOR ｜
｜Express ｜<==>｜SATA bridge ｜<---SATA--
????---PCIe-->｜M6e ｜
└────┘ └──────┘ └────┘
总之就是「M6e是走PCIe协定的，而Delock 89388是SATA协定专用，不通不通。
但是毕竟测试报告都贴出来了，我有想说： 「也许Delock 89388就是有办法接
受PCIe的SSD啊」
那反正原本就打算入手2990元的M6e了，想说乾脆就购买Delock 89388回来测，
可以用就恭喜老爷贺喜夫人，不行的话也只能退卡买另一款，然後来跟大家报告。
首先跟先行者借来SSD：
[1] PLEXTOR M6e(A) 128G，虽然不是开箱文的256G，但是我们主要是要测PCIe
SSD在Delock 89388卡上的相容性，所以不一定要用256G的：
http://i.imgur.com/DgsleB8.jpg
[2] Delock M.2 NGFF SSD x2 PCI express扩充卡－89388
http://i.imgur.com/MPRzn49.jpg
拿到卡时，有注意到卡上两个插槽是B key的。那从最近的研究心得总结，一般
来说，
B key适用於SATA SSD
M key适用於PCIe SSD
所以强者我同学的直觉很有可能是对的。但是M6e毕竟是B+M key的，它一定插
得上去，所以不试试看还真的不知道结果。
http://i.imgur.com/TRhSWqp.jpg
然後我们注意到外盒，原厂的彩色贴纸说明是两组B key，适用SATA的SSD：
http://i.imgur.com/agstBOX.jpg
但是背面又贴了另一张纸，用中文说明是两组M key，适用PCIe的SSD：
http://i.imgur.com/6XHl0nu.jpg
所以我们的柯南同学推论，很有可能是厂商外盒标注错误， 而导致开箱文人员
误信。但是如果真的Delock 89388不能用M6e，测试报告怎麽生出来的就不得而
知。
当然还有一种可能，就是神奇的M6e因为自带BIOS，所以它有办法disable ASM1062，
然後自己与PCIe沟通
——毕竟小弟相信人性本善，写开箱文的人是不可能没有测试就直接贴报告的。
接着就指挥艇组合了：
http://i.imgur.com/sMLu7rc.jpg
考量到太旧的板子的BIOS相容性问题，先装在一台六代的机器上测试：
http://i.imgur.com/8lb0myv.jpg
开机，ASM1062的BIOS抢先在主机BIOS前被载入，但是它显示了
「Can't find any device.」
这是一个不妙的徵兆
http://i.imgur.com/GroqJb5.jpg
接着果不其然，抓不到。因为我们把其他的硬碟都拔掉了，主机板强制进BIOS，
退出来萤幕一片黑。
「报告长官，完全没有画面XD」
http://i.imgur.com/yOhCCsF.jpg
接着我们把SSD移到另一个槽，还是一样的结果：
http://i.imgur.com/mILhFi8.jpg
不死心，我们又换了另一台H81板子的电脑装上去重测：
http://i.imgur.com/1M7ORKo.jpg
开机，一样是「Can't find any device.」
http://i.imgur.com/oEpzBcj.jpg
进BIOS也找不到PLEXTOR的装置，理论上应该要出现PLEXTOR的BIOS画面， 但是
没有，在BIOS与OS里面也没有任何结果
http://i.imgur.com/6zQ7PKI.jpg
到这边已经没戏了，小弟提出了另一个假设：「也许SSD是坏的」
我同学说要测就测到底，拿3 BAY的Delock 89394来，确定M6e到底可不可以在SATA
下跑
隔天Delock 89394送到之後就继续进行测试：
http://i.imgur.com/X9vJgFv.jpg
正面两组B key，标明SATA NGFF
http://i.imgur.com/Q97FAg2.jpg
背面一组M key，标明PCIE NGFF
http://i.imgur.com/qqWHch3.jpg
我们首先要确认SSD的好坏，所以安装在背面的M key插槽进行测试：
http://i.imgur.com/vWWT5zx.jpg
通电，见真章的时刻：
http://i.imgur.com/lEdCMi8.jpg
感动的一刻，PLEXTOR的BIOS出现了：
http://i.imgur.com/AAz6K8W.jpg
http://i.imgur.com/ENDtg8J.jpg
主机板BIOS也顺利抓到PCIe SSD：
http://i.imgur.com/GBifTJ5.jpg
到这边其实结论已经差不多可以确立了，但是我们仍然再多做了一个交叉测试：
将M6e安装於Delock 89394正面的B key插槽，连接主机板的SATA讯号线以及SATA
电源，确认M6e是否能在SATA协定下使用：
http://i.imgur.com/L6TwLHv.jpg
http://i.imgur.com/Wkr8dXO.jpg
结果确定是抓不到，主机板找不到任何的储存装置，最後跑到EFI shell里面去：
http://i.imgur.com/oKmbMH5.jpg
那这边已经可以说结论了：
Delock 89388只适用SATA协定之SSD，PLEXTOR M6e为PCIe协定之SSD，不适用此卡
那原来开箱文的测速怎麽出来的，可能就要请教专业人士或作者的设定环境了。
毕竟这几张卡没有甚麽要特别调整的地方。我们把所有的排列组合都试过了，测
试结果与强者的理论相符，找不出甚麽可以例外假设的地方。
希望这篇文章不会造成太多的负面影响，只是跟大家说，至少我们是没办法将
M6e在Delock 89388下正常使用，也没有办法在89394的SATA NGFF插槽上使用。
後面贴上M6e(A) 128G加上Delock 89394进在Windows 8.1下的一些测试纪录：
1) 装置管理员下会抓到「Standard SATA AHCI Controller」
以及PLEXTOR SSD装置：
http://i.imgur.com/ulCNj0e.png
2) PCIe SSD的装置对於作业系统而言编号会比原生的SATA装置还要前面：
http://i.imgur.com/K0OHoyi.png
3) PLEXTOR自己的测试工具跟测速结果：
http://i.imgur.com/HUKXXuw.png
http://i.imgur.com/iqGaQGJ.png
4) Crystal Disk Mark的测速结果：
http://i.imgur.com/JWWr865.png
5) AS SSD的测速结果，速度变慢似乎是因为安装了.net 3.5的缘故：
http://i.imgur.com/n6YUUVz.png
本来还想写一些B key、M key、B+M key，还有M.2 socket 1/2/3等等的规范跟
差异。不过这些其实网路上都查得到，先写到这里，感谢各位花时间看完。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.180.69.190
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1462807092.A.23D.html
※ 编辑: wipers (175.180.69.190), 05/09/2016 23:21:12
1F：推 awayback : 齁齁，抓到了~~05/09 23:25
2F：推 Cubelia : 推05/09 23:30
3F：→ Cubelia : 自己也是想写後面那段科普05/09 23:30
4F：→ Cubelia : 但实在太麻烦,最後只有写和M.2 SSD有关的内容05/09 23:31
5F：推 jasn4560 : 先推 不然别人会以为我不懂05/09 23:32
6F：→ Cubelia : imgur.com/9ihbc5W.png imgur.com/cn2B0h6.png05/09 23:32
推C大好文
7F：推 kanyewest927: 这好笑了 可惜不是艺人店 吵不起来05/09 23:44
8F：推 atrix : 期待後续~05/09 23:51
9F：推 david10ne : 这该M05/10 01:05
10F：推 jasn4560 : 真的 只要不是艺人的东西 都吵不起来啦05/10 08:06
11F：推 GeneFox : 奇怪怎麽听到有啪啪的声音...05/10 10:03
12F：推 s1s1 : 帮高调05/10 10:17
13F：推 E6300 : 推文引战手法高明喔05/10 11:03
14F：推 zx536642 : m.2 速度这麽威猛 跟ARC100 实际有差异吗05/10 11:54
说老实话，ssd测出来200Mb/s的跟700Mb/s的，除非一次读写好几百个小档，或
一次抓一个大档写入，才会有差异。一般情况其实感觉不出来
15F：推 Saren : 应该是有特殊的原因才会催生出这篇测试文.05/10 13:26
就是没有m.2槽想买卡啊
16F：推 colan8 : 结论是...强者你同学真的很强 强爆了! 05/10 14:07
17F：→ WeAntiTVBS : 没错 还 蛮 强 的 强 爆 了05/10 14:26
18F：→ Saren : 你就是你同学吧~~ 话说为了测试花的这些钱...05/10 14:46
这位大哥您好。其实花的钱不多，就把89388退货，因为真的不合用。然後留下
89394。另去买了2990元的M6e(A) 256G
然後我的确感谢强者的技术协助，东西没有真的摸到前，我们也各自引经据典来
主张自己是对的
但是结果就是如此，有空我会把当初争论的几个点给补上
19F：推 maniaque : 查水表~~~~ 05/10 16:23
20F：→ Saren : 囧囧 被cue到了 我不是当事人啊 (逃 05/10 18:11
21F：→ LsugerI : 虽然有点久的文章了 爬到还是来回一下 其实你开头 10/19 14:59
22F：→ LsugerI : 看到的差别就已经是正解了 讲精确一点…两者其实都 10/19 14:59
23F：→ LsugerI : 一样是走AHCI的protocol. 只是一般m.2 Sata碟机需要 10/19 14:59
24F：→ LsugerI : 多一个Bridge来跟driver/bios沟通 M6e则是把bridge 10/19 14:59
25F：→ LsugerI : 内建帮你把这件事做掉了 10/19 14:59
多谢大大指导
※ 编辑: wipers (112.104.73.1), 10/29/2016 01:02:35