Blog 版本 目前会继续写入，之後会持续更新 http://shadowsfalltw.gjisland.net/blog/?p=6121 -- 这次的测试，则是挑选 TLC 产品比较多人感兴趣的 480GB 级距容量，来进行 Trion 150 的耐用性测试。透过不断的写入，档案校验，性能测试来简单测试一下 TLC 在耐用 性上可能会遇到的问题。 从 SPEC 来看，Trion 150 480GB 的 TBW 为 120TB，所以一般大家会比较在意的还是超 过这个写入量以後，SSD 还能往下使用多久。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztrion150480G/T150spec.JPG 不过实际上由於持续不断的写入会需要很长的时间，因此在文章内会有分阶段的测试结果 ；在文内可以看到的主要是稍微超过标称 TBW 大量写入後的一些性能、档案完整性测试 ；日後在超过了 TR 150 规格书的最高 TBW 数字，也就是 960GB 的 240TBW 之後，也会 马上进行性能、完整性的测试，以及随後探究固态硬碟何时会损坏至不可用状态的分阶段 测试。 测试主角的初始状态，是先前用来进行性能测试的同一颗SSD，从软体读取的写入状态可 以得知 SSD 已经写入了 161560*32MB 等於大约 4.93TB 的写入量。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/initialstat.JPG 测试软体则是使用了 Anvil Storage Test 内建的耐久性工具，以非可压缩资料不断的写 入，测试从 3/31 日晚间开始进行： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/anvinit.JPG 最後中断於 4/22 晚间：Anvil 总共写入了 146.6515TB 的资料，而 SSD 的总写入量来 到了 5002679*32MB，约 152TB，。刚好符合大量却又限制在 240TBW 之内的目标，不算 进写入放大等因素去粗略估算 PE 大约是在 310 左右，这数字对 TLC NAND 来说自然也 不算什麽。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/stop.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/ssdend.JPG 测试结束之後使用一次 Trim 指令，然後进行 HDTUNE 的全盘测试：可以看到 SLC SLC Buffer 似乎还没完全被清空，虽然已经可以回复一定的速度，但後面的测试控制器的负 担加重，所以数据上摆荡较多，而且速度也没办法回到先前测试标准，需要再多一点闲置 时间让控制器去清理 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/hdtnoser.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/hdtnosew.JPG 经过一次 Secure Erase 之後再进行 HDTune 测试：数据变动就回复正常， 但随机存取性能等又回到未经 preconditioning 的状态。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/hdtser.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/hdtsew.JPG 档案连续复制表现也已经回复正常水准： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/copy.JPG 之後进行资料完整性的测试，为了测试先於系统碟产生一组非可压缩的Dummy Sample，大 小 4GB；然後分阶段不断的复制到把硬碟填满，最後再以 MD5 HASH 来比对资料正确性。 分阶段的原因主要顺便观察旧档案是否有掉速的问题，且拉长使用时间出现的 HASH 结果 会比较正确一些。 原始档案的 MD5 HASH： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/hash.JPG TR 150 内的资料 Hash 值，并与原始档案对比： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/hashd.JPG 读取测试图表：刚好可以看到三次不同阶段复制的档案，读取的速度也跟着有所不同。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/ssdreadtestinit.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/ssdreadtestinit2.png 换一套软体读取测试：经过了几次的硬碟操作、闲置之後，控制器内的 SmartRefresh 顺 利的将读取速度回到了比较平均的水准。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/ssdreadtestrefresh.png 虽然说正确的 Data Retentioning 测试应该是要用烤箱来加速老化才能得到比较有可靠 性的结果，不过碍於目前要取得 Oven 或 Hotplate 多少还有些困难，因此只能用持续工 作这种比较凑合的方法来测试。且短期内的写入耐久测试应该加热老化也还不需派上用场 ，未来超过标称 TBW 很多以後的测试或许就会派上用场。另外也能看到超过了 120TBW 以後， Trion 150 480GB 版本并不会特别锁住写入速度，因此并没有出现网路上其他媒 体测试小容量版本韧体限速的问题，当然也有可能是限速保护的触发点不同，这点可以在 未来的测试中进一步验证 而说到网路上常说的 TLC 不到 MLC 的1/10 寿命这样的传闻基本上到目前为止的测试就 已经被澄清了。 不得不说 TLC 的确是有其缺陷，但其实透过不少方法的辅助是可以有效 提升其寿命；而透过了控制器本身的演算法，也能够提升读取时掉速的困扰，这样一来在 预算相当受限的采购中做为系统碟的应用，OCZ TR 150应该也是能够顺顺利利的走完其产 品的保固周期，同时也能保有一定程度的性能表现。当然当下最理性的采购应该还是以表 现够优的 MLC SSD 为主，辅以平价、容量有优势的 TLC SSD 应该还是最佳的决定。 以上就是 OCZ TR 150 SSD 的耐久性测试初探，接下来将会持续更新其耐久性测试的结果 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.148.36 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1462084422.A.FE5.html