网页好读版: https://goo.gl/rN3k28 十年保固! SanDisk Extreme PRO 240GB开心入手~ 文章引导 §前言§ ∟§外包装&产品外观&介绍§ ∟§测试§ ∟§工具箱介绍§ ∟§笔者闲聊§ §前言§ 大家好R，又见面惹 这次开的是十年保的SanDisk Extreme PRO 240GB SSD 说到为什麽会选这一颗呢? 其实以前就对SanDisk还蛮有好感的 (之前还有人酸SanDisk是白牌XDDD) ▽左上角的SanDisk Cruzer Crossfire 2GB已经陪伴笔者七年多惹 http://i.imgur.com/8wt4O5q.jpg 本来是想买OCZ ARC100 240GB 不过这颗Extreme PRO那超威的[十~年~保~固~]真的很诱人 保固敢给十年，我相信可靠度应该会是很不赖der 只是WD收购後保固方案会不会改就不得而知了，应该是不会乱来才对 不过说实在的，谁会真的用好用满十年(小声) 目前消费级最经典的Intel X25-M G1到现在也才七年，现在根本没看到有人在用 就连2009年第一颗十年保的Patriot Torqx到现在根本没消没息... 倒是有看到还在用Intel X25-E的例子(毕竟是SLC，还是有留着的意义) 除非X25-M G1当年买最大容量的160GB，不然80GB到现在算是偏小了 且主控架构也比较旧，也不支援TRIM 很难想像2025年会发展成怎麽样呀 十年的话，大概就赌几年後故障没有料可换的无痛升级吧~XD §外包装&产品外观&介绍§ ▽用pchome 24h真的超方便的呀 http://i.imgur.com/zSD96AP.jpg ▽拿到後真的吓到，有这麽小一盒吗... http://i.imgur.com/1TNcUQB.jpg ▽和Plextor M6S 128GB的盒子来比一下，真的好小一盒 (注:盒子是用一次性包装，拆封一定会有痕迹) http://i.imgur.com/Z4GN7Ly.jpg ▽现在买还有送SanDisk Ultra Fit 16GB随身碟(五年保) http://i.imgur.com/bEt1ZoJ.jpg ▽背面 http://i.imgur.com/BleVML8.jpg ▽标榜10年保，且也没有限制TBW，就是不怕你操啦! (记得要先去官网注册唷) http://i.imgur.com/p54shyN.jpg ▽内容物:SSD*1+说明书+dashboard工具箱卡片+7mm转9.5mm垫片全都叠在一起 http://i.imgur.com/eACcsks.jpg http://i.imgur.com/VajZVV7.jpg ▽说明书很大一张，n国语言 http://i.imgur.com/Nq3drXM.jpg http://i.imgur.com/u2GsZeu.jpg ▽可惜没繁中 http://i.imgur.com/UppofrI.jpg ▽Extreme PRO字样有烫金喔(相机很难拍出来Orz) http://i.imgur.com/5v6mWBa.jpg ▽背面，螺丝孔是藏在贴纸底下，所以不能任意拆解 http://i.imgur.com/0PFzAy1.jpg ▽厚度是常见的7mm http://i.imgur.com/3diHPoy.jpg 基本规格一览:(*注:颗粒是A19nm而非19nm) http://i.imgur.com/9ANOgIt.png 上面的规格表提到了nCache Pro 要看nCache Pro的详细介绍可以看这篇(简中，不喜勿入) 在此就不班门弄斧了 http://bbs.pceva.com.cn/thread-119553-1-1.html 简单的来说就是可以提升爆发性能和提高耐久度的一个机制 §测试§ 测试平台: CPU:Intel Core i5 2400(TB off，C1E&EIST off) 记忆体:Kingston HyperX Genesis DDR3 1600MHz 4GB*2 @CL9 主板:MSI Z77MA-G45(BIOS ver. 1.B) 显卡:MSI GTX670 Power Edition(Driver:353.30 WHQL) 网卡:Intel 9301CT 电供:Seasonic G-650W 作业系统:Windows 7家用进阶版64位元 机壳:海盗船Air 240极地白 Z77 PCH原生SATA 6Gb/s SSD SATA_1: Intel 730 240GB(FW:L2010420) SSD SATA_2:SanDisk EXTREME PRO 240GB(FW:X21200RL) 线材:Amphenol Spectra Strip(蓝) 线材: Amphenol Spectra Strip(蓝) AHCI驱动:msahci 开启TRIM Z77 PCH原生SATA 3Gb/s SATA_3:Seagate ST1000DM003 1TB 线材: Amphenol 利用Parted Magic来进行Secure Erase ▽SSD-Z http://i.imgur.com/iDyMkMy.png ▽CrystalDiskInfo，SMART有提供温度监控 http://i.imgur.com/rbOpJWF.png 接着是常见的快餐测试，参考就好 ▽AS SSD Benchmark，SATA 6Gb/s就算是高阶款基本就卡在1000分了(4K QD32分数占太大) http://i.imgur.com/W2iYzcl.png ▽Anvil's storage benchmark http://i.imgur.com/z93cTxg.png ▽ATTO Disk Benchmark，在128KB时基本到顶 http://i.imgur.com/rwUrFW9.png 对比Intel 730 240GB ▽AS SSD Benchmark http://i.imgur.com/Z3R8zyV.png ▽Anvil's storage benchmark http://i.imgur.com/mPHk8ZJ.png ▽ATTO Disk Benchmark，写入速度在8KB基本到顶，读取速度则是1024KB才到顶 http://i.imgur.com/XhkNYXE.png 由於Intel 730 240GB写入性能显着的被颗粒配置所限制住 所以爆发性能的跑分表现就比较差了 Iometer测试 全都是无文件系统的状态，每做一次测试就SE一次来保持FOB状态 除了mixed workload以外其它的都是用Pseudo Random(基本无法压缩) Iometer 4KB random Write 以这颗来说先用SEQ 128KB QD=32写入1500秒来填满约2.5次(因为有OP) 达到precondition状态後再马上进行RND 4KB QD=32的写入 这就是常见的"稳定态"(steady-state)、"一致性"(consistency)或是"离散度"测试 不但要有稳定漂亮的IOPs表现，更要避免突发的低IOPs和延迟 某些SSD还能达到不但高，且非常密集的超高性能表现(如Intel DC S3700) 不过这对家用来说是没啥太大用处，因为平常很难达到QD32这种压力 几乎是跑分或是进行测试时才有可能达到 不过了解一下自己要选购的SSD的表现还是会比较好的~ ▽IOPs-时间点点图 http://i.imgur.com/Ti1UcHh.png 可以看到前面有一段高IOPs，那是nCache Pro与OP所造成的 nCache Pro和OP都被写满後就转换进主控需要同时进行GC和写入的状态 可以考验韧体方面的调教功力(480GB/960GB这段会拉更长，因为OP更大) Extreme PRO 240GB这裤子有穿的很好，海水退潮时裤子还穿得紧紧的 且观察csv档後也都没有发现超过0.5秒的延迟 顺带一提，precondition用SEQ 128KB QD=32写了25分钟都没有掉速 维持在稳定的~495MiB/s ▽放大最後600秒 http://i.imgur.com/YfeK3OT.png 可以看到Extreme PRO 240GB在高压写入下还能保有非常高的IOPs 最高13055(~60MiB/s)，最低10202(~40MiB/s) SanDisk在这颗的韧体调教非常平衡 不但有爆发性能且一致性表现也相当优秀 这也是这颗所主打的"24/7的持久高性能" ▽用SP920 256GB(银壳版)来插个花好了，可以看到稳定态的IOPs表现差了好几倍 http://i.imgur.com/6MWMVu4.png Intel 730 240GB没有留下相关数据，因为那时还不会测离散度-.- 不过Intel 730 240GB受惠於企业级DNA也照样能够维持高且稳定的IOPs(DC S3500等级) 接着是Iometer模拟负载 来源是从OCZ粉丝团下载的workload档案 每一种各测三次(OIO=32 => 64 => 128)，config是设定为一次就全测完 没有考量到做完一次後就得SE，且用的是Full Random，所以这边的数据得多注意一点 模拟负载介绍: http://i.imgur.com/vwrguc5.png ▽SanDisk Extreme PRO 240GB的表现 http://i.imgur.com/HO1trUM.png ▽对比Intel 730 240GB http://i.imgur.com/lJIuvYF.png 在这边可以看出来由於Intel 730 240GB有着企业级DNA 所以在这种大档写入或是大小档混合读/写和在延迟上有着非常优秀的表现 §工具箱介绍§ SanDisk提供的Dashboard工具箱 功能很多，算全面型的 笔者是觉得那广告有些碍眼，希望能再乾净一点 在此仅介绍一般用户比较常用的功能 ▽主画面，状态 http://i.imgur.com/nWNBujz.png ▽效能，可监控目前的IO http://i.imgur.com/BZ7EqNP.png ▽开启或关闭TRIM，无排程功能 http://i.imgur.com/AyIh5iW.png ▽工具，这里可进行一些维护，图中的是韧体更新 http://i.imgur.com/KMpBR8t.png ▽Secure Erase，附有制作可开机USB随身碟并做SE的功能 http://i.imgur.com/OdWVZJO.png ▽SMART，有短测试和延长测试 http://i.imgur.com/Hm4a0XV.png ▽SMART值 http://i.imgur.com/DDFcKe0.png ▽设定，可更新工具箱与设定开机时常驻、开关Windows写入快取和语言选择 http://i.imgur.com/vAkvuZz.png ▽说明的产生报告，可传给客服来协助处理问题 http://i.imgur.com/QY37DSf.png §笔者闲聊§ 继去年四月时的SSD初体验，Plextor M6S 128GB後 http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2401789 到现在一年半过去了，这之间也相继买了三颗SSD来用 而原本的那颗M6S 128GB则是退下来在备用机上服役 而这次买的SanDisk Extreme PRO 240GB SSD希望是笔者用的最後一颗2D NAND SSD (其实是已经没钱惹rrr ，SP920 256GB卖出去来贴补这颗惹) 毕竟十年保嘛，够用很久惹，还可以赌无痛升级(?) 期待下次再和大家见面时已经是大3D NAND时代 也希望厂商能够端出消费者所喜欢的牛肉 SanDisk Extreme PRO 240GB SSD结语 Pros: 十年保，且不限制TBW 性能一致性的表现很优秀，并在爆发性能之间取得平衡 Dashboard工具箱提供的功能很丰富 Cons: Dashboard工具箱有广告 开卖时价格偏高(但现在降很多了) 如果有断电保护就好了 -- 文章代码(AID): #1KNW6X_J (NARUTO) [ptt.cc] [ANSI]贺 火影完结! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.60.73 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1448431888.A.795.html ※ Cubelia:转录至看板 Storage_Zone 11/25 14:13 超期待IMFT的3D XPoint 不知, 但目前看起来还是没有改 感谢~ SanDisk算是NAND Flash一条龙之一，很难会QQ啦 真的QQ的话那就代志大条了 虽然现在被WD收购惹... 吼~ 每次看到都超羡慕, 偷嘘一下 保十年又不限TBW真的是很猛, 爱怎麽用就怎麽用 3588元一天存一块钱十年都值了啦 是r, 除非能够解决QD1读取性能低的问题 这样才叫真的有感 (听说3D XPoint可解) 是der, 毕竟是一条龙之一 小心404和u大湿喔 确实十年保算是一个噱头, 十年後SATA还会不会存在的确是个问题 搞不好早就被SFF-8639(U.2)或是其它能走PCIe的介面给取代了 反正我775备用机都要再战n年了, 到时候拿来用或是当随身碟也没问题的(?) 也许只剩PCI-E或SFF-8639(U.2)还啥米挖哥der 没错 听起来不错, 不过要很久以後才能确认了XD 这是个值得深思的问题, PTT还会在吗? 别这麽说嘛 当随身碟确实是个好主意 参考就好了r, 又不是写了80TB後就自毁 厂商写那个值基本上是"保证在80TBW内都不会遇到无法纠错的错误"(有错还请指正) 超过=不保证是否会出现 不过依照网路之前的测试通常是都会比原厂标的值还高, 可能是值会有点保守吧 且这颗的保固没有限制TBW, 随你用 - KitGuru测五颗ARC100 240GB, 官标~21TBW 实际上基本都能写到~300TBW(以上)才会故障了(最高还接近700TBW) 反正就是在保固内操坏然後送修这样, 前提是你要操的坏 ※ 编辑: Cubelia (36.239.183.243), 11/26/2015 04:23:45 ※ 编辑: Cubelia (114.27.166.83), 01/11/2016 22:37:55 ※ 编辑: Cubelia (59.127.175.203), 04/04/2016 14:40:26