作者arrenwu (键盘流战鬼)
看板PC_Shopping
标题Re: [请益] 4k LCD 到底该要几" 才算有意义呢?
时间Wed Nov 4 06:50:41 2015
※ 引述《bodhi (????)》之铭言：
: 众所皆知的 LCD的尺寸 跟解析度的关系 与观看者的视距 有相对的关联性
: 简单说 就是X距离下 至少要多少点距 才是眼睛看得舒服的
: 如果 解析度4K 却挤在27" 原本27"在80cm距离观看时的清晰细腻度是ok的
: 点距再小(解析度更高) 意义不大 除非你要贴近去看 不然那个距离事实上也看不清楚
: 所以 应该有一个比例 就是尺寸 解析度 视距的相对关系 我的理解 是不是正确的呢?
: 就是点距/视距的关系 决定眼睛适合的解析度 才是有意义的解析度
: 那 4k LCD 到底该要几" 才算是有意义的点距 而不是噱头呢? 视距通常根据桌子固定了
这我之前研究过一下
眼球的成像模型是 凸透镜成像，
所以物体在视网膜上面的成像大小由
点距/视距 决定。
而这个比值如果小到一定程度的话，人的眼睛会没办法清楚地分辨。
那个数值叫做
监别率。(至少我高中还在学的时候叫做监别率)
从
http://tinyurl.com/q9pvv4r 看起来，
一般人的
监别率在
0.000349 ~ 0.0005235
考虑几种解析度: (1) UHD (3840x2160)
(2) WQHD(2560x1440)
(3) FHD (1920x1080)
尺寸 视距(cm) 解析度 点距/视距(*10^-4)
------------------------------------------
22" 60 FHD 4.2227
24" 60 FHD 4.612
25" 70 WQHD 3.088
27" 70 UHD 2.2237
40" 200 FHD 2.306
60" 200 UHD 1.7295
上面点距/视距的比值如果小於你的眼睛监别度，提升尺寸就不是很有意义。
这些数值当然只是理论，但我自己去看萤幕觉得没有违背体验就是。
我现在在使用的是 24" FHD，60cm视距，老实讲，真的太大了，看个影片人常往後拉；
老家萤幕 22" FHD ，80cm视距，我也没有觉得萤幕明显很小。
学校提供的电脑，萤幕 27" WQHD，70cm视距，感觉还ok的。
MBPR 13.3" 40cm视距这个数值大概在 2.79*10^(-4)。
--
「原、原来你是负责战斗的……！」
「如果是的话，你们早就死光了，我只不过是纠纷调解人而已。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 67.194.232.103
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1446591044.A.3EB.html
1F：→ glen246 : 我用23寸视距也才30cm以内，再远就真的太小了 11/04 07:16
你有用卷尺去测量过你的 眼睛到萤幕 距离吗？
30cm 已经比大多数人使用笔电的距离短了耶
2F：推 kuninaka : 30cm，你是脸贴到萤幕上吗 11/04 07:40
3F：→ glen246 : 卷尺？我拿30cm铁尺量耶，怎麽会有误差 11/04 07:41
4F：→ labbat : 23寸萤幕的上下长约30公分，60度的视角都在萤幕了 11/04 07:52
5F：推 gamewed : 30cm真不是普通的近....这样好难打字XD 11/04 08:51
6F：推 novarossi : 30公分滑手机比较差不多 11/04 09:42
7F：推 aral091381 : 好奇铁尺长什麽样子 11/04 09:45
8F：推 Radeon : 30公分滑手机？？ 11/04 09:46
9F：→ Radeon : 手机只有10-15公分吧-.- 11/04 09:46
我用手机的距离在 20cm 左右
另外，从这算法看起来，70cm视距 4K萤幕可以买比 27" 大的。
10F：推 novarossi : 躺在沙发上手机大约在肚脐的地方，10-15cm有点难过 11/04 09:56
11F：→ kuninaka : 手机用10cm..........?? 11/04 10:12
12F：推 winiel559 : 手机十公分，你近视四百度没戴眼镜？ 11/04 10:34
13F：→ seemoon2000 : 我刚刚用平常拿手机的距离拉尺量一下 大概30cm说 11/04 10:35
14F：→ Zed5566 : 手机离10cm就算了，眼睛离肚脐只有15cm筋骨要多软Q 11/04 10:41
15F：推 novarossi : 痾…我是说明我使用手机距离30cm的情况，并指出15cm 11/04 10:47
16F：→ novarossi : 太近。不是说我眼睛到肚脐15cm 11/04 10:48
17F：推 fzrpower : 30cmm真的很近。听说数字版有人那话儿就30cm了..... 11/04 11:00
18F：推 daumda : 干...笑了！ 11/04 11:11
19F：推 bodhi : 所以这个点距/视距 应该有一个最佳化的比例吧? 11/04 11:32
20F：→ bodhi : 那电脑桌通常都固定 视距就是60~80cm之间 那依照 11/04 11:33
21F：→ bodhi : 比例 27" 应该最多是多少解析度 才不会点距太小呢? 11/04 11:34
22F：→ bodhi : 换算之後 就知道4K 至少要几寸LCD 才算是有意义的? 11/04 11:35
23F：推 o035016 : 签名档该不会是红吧，时代的眼泪 11/04 11:37
什麽时代的眼泪！今年才出了新书 红─歪空公主
24F：推 louis925 : R 大的眼睛真的要小心了 11/04 11:51
25F：推 bodhi : 60cm太近了 爷我坐在龙椅上 应该是85-90cm.... 11/04 14:33
前面我错误解读了数据。不过如果你是 85-90cm的话，27" WQHD(2560x1440) 比较划算
26F：推 HSIAO237 : 数据分析推 11/04 22:00
27F：推 evan1093 : 4k 没50寸就别尝试吧 桌子深度不足90的也不要尝试 11/04 22:45
28F：→ evan1093 : 眼睛没办法用钱衡量 11/04 22:45
29F：→ evan1093 : 那些24寸4k 我是真的不知道要怎样用 11/04 22:46
24" 4K 也没啥问题，觉得字小可以调整解析度。
只是如果眼睛不是那麽好的人，用起来跟 24" 2k 可能差不多。
30F：→ bodhi : 其实那些24" 4K的用户 都是瞎子@@ 没瞎 也差不多了~ 11/04 23:55
31F：推 sellgd : 30cm的字眼很敏感 应该是马眼与萤幕距离 11/05 10:07
32F：推 TonyAsa : 27寸 80cm +1 11/06 21:50
※ 编辑: arrenwu (71.198.27.180 美国), 06/21/2019 16:42:32