作者qunxiang (Felix Fu)
看板PC_Shopping
标题[开箱] Toshiba 128GB SATA3 SSD (GBST 9.5mm)
时间Mon Nov 18 18:52:51 2013
小弟在板上爬文了两个多月，为了入手人生第一颗SSD，看了不少资料後，
选定了Toshiba 128G SATA3 SSD，做了些测试留个纪录～
【硬体照片】
盒装正面：
http://i.imgur.com/vpK4JmS.jpg
盒装背面：
http://i.imgur.com/gffLsIQ.jpg
盒装底部：
http://i.imgur.com/p3cmWgl.jpg
2013/08生产，菲律宾制。
盒装内容１：
http://i.imgur.com/NRm7abN.jpg
盒装内容２：
http://i.imgur.com/7rDLmsX.jpg
盒装背面代理商贴纸：
http://i.imgur.com/pC393gM.jpg
嗯，代理商说明配件保固三个月，由此我们可以知道，
两张说明纸+1个气泡袋的保固是三个月，
气泡袋没气了我们可以要求更换！（误）
（多希望起码附条SATA线或螺丝给我呀…= ="）
SSD本体正面：
http://i.imgur.com/eEjITLb.jpg
SSD本体背面：
http://i.imgur.com/KvE2ZmB.jpg
什麽都没贴，很空旷。
【SSD数据资料】
CrystalDiskInfo 5.6.2：
http://i.imgur.com/QuA6hO7.png
CrystalDiskInfo 6.0.1：
http://i.imgur.com/0yq6nPf.png
HD Tune Pro 5.50 - 资讯：
http://i.imgur.com/2vI4e1x.png
HD Tune Pro 5.50 - 健康状态：
http://i.imgur.com/TPageSz.png
──────────────────────────────
AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088 - MB／s 安装系统前测试：
http://i.imgur.com/rcD6ptA.png
AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088 - MB／s 安装系统後测试：
http://i.imgur.com/O3cWMOF.png
AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088 - iops 安装系统前测试：
http://i.imgur.com/ABurzQi.png
AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088 - iops 安装系统後测试：
http://i.imgur.com/OiZFJbl.png
官方公布128GB的数据是：
最高连续读取速度 534 MB/s
最高连续写入速度 471 MB/s
由此来看差异不大，同容量写入速度相较它牌SSD高出许多。
──────────────────────────────
ATTO Disk Benchmark v2.47 安装系统前测试：
http://i.imgur.com/j1sFV5n.png
ATTO Disk Benchmark v2.47 安装系统後测试：
http://i.imgur.com/DIVK24y.png
──────────────────────────────
CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 50MB 安装系统前测试：
http://i.imgur.com/WbtNpZI.png
CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 50MB 安装系统後测试：
http://i.imgur.com/CTjwDmH.png
CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 1000MB 安装系统前测试：
http://i.imgur.com/MzfR8PY.png
CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 1000MB 安装系统後测试：
http://i.imgur.com/cQtSeLq.png
CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 4000MB 安装系统前测试：
http://i.imgur.com/isFsUK2.png
CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 4000MB 安装系统後测试：
http://i.imgur.com/lisTdBQ.png
──────────────────────────────
HD Tune Pro 5.50 - 效能测试 (写入) 安装系统前测试：
http://i.imgur.com/m8J7Zjs.png
HD Tune Pro 5.50 - 效能测试 (读取) 安装系统前测试：
http://i.imgur.com/qxMP19i.png
HD Tune Pro 5.50 - 效能测试 (读取) 安装系统後测试：
http://i.imgur.com/Ic5dKQR.png
HD Tune Pro 5.50 - 档案效能测试 (资料模式：零) 安装系统前测试：
http://i.imgur.com/ieRh7pM.png
HD Tune Pro 5.50 - 档案效能测试 (资料模式：零) 安装系统後测试：
http://i.imgur.com/uV68vSs.png
HD Tune Pro 5.50 - 档案效能测试 (资料模式：随机) 安装系统前测试：
http://i.imgur.com/FCuLdid.png
HD Tune Pro 5.50 - 档案效能测试 (资料模式：随机) 安装系统後测试：
http://i.imgur.com/VEP7LIR.png
HD Tune Pro 5.50 - 档案效能测试 (资料模式：混合) 安装系统前测试：
http://i.imgur.com/xTxqVM3.png
HD Tune Pro 5.50 - 档案效能测试 (资料模式：混合) 安装系统後测试：
http://i.imgur.com/hYyatFW.png
HD Tune Pro 5.50 - 随机存取 (写入) 安装系统前测试：
http://i.imgur.com/58lDGD3.png
HD Tune Pro 5.50 - 随机存取 (读取) 安装系统前测试：
http://i.imgur.com/jjYojR6.png
HD Tune Pro 5.50 - 随机存取 (读取) 安装系统後测试：
http://i.imgur.com/aO0qNRy.png
HD Tune Pro 5.50 - 额外测试 (写入) 安装系统前测试：
http://i.imgur.com/LAZgtX2.png
HD Tune Pro 5.50 - 额外测试 (读取) 安装系统前测试：
http://i.imgur.com/oCsxSEA.png
HD Tune Pro 5.50 - 额外测试 (读取) 安装系统後测试：
http://i.imgur.com/bXiUdB2.png
──────────────────────────────
购买之前爬文时，有看过板友提过，SSD当系统碟跑分时，会不准确，
所以小弟在刚入手时做了两次测试，安装成系统後再做两次测试做比较，
（四次均重开机、跑完开机预载程式後才做测试，测试期间不使用电脑，避免影响测试）
在AS SSD Benchmark上很明显 Write 会掉分比较严重，随机性的发生。
其他程式则也可以在几张图里看出，安装後的测试数据有些时後会掉速比较多。
（可是在ATTO Disk Benchmark上反而安装後跑的数据好一些…）
入手安装系统後的心得是，开、关机真的很快，可是目前没有程式或游戏可测试，
单纯看看影片而已，所以使用SSD目前没带来太大的效益…= =""
另外想请教一个问题，Toshiba这颗SSD，是否看不到已读写量的数据？
爬文看别颗SSD用CrystalDiskInfo 6.0.1就看得到已读写量的数据，
所以小弟十分纳闷…恳请知道的板友能帮忙解答，谢谢 m(_ _)m
感谢dddaiel大的资讯分享，以及marslee大的热心帮忙，
目前确定9.5mm版GBST韧体为HTRAN101是看不到「对SSD累积读取／写入」的资料量，
7mm的GCST韧体为HTRAN102则看得到「对SSD累积读取／写入」的资料量。
请问有版友是9.5mm的GBST韧体是HTRAN102或以上的吗？
小弟在官网没有看到韧体释出，不清楚是不是只有7mm的GCST韧体有102版…
--
CPU：Intel Core i5-3450 3.1G HD2500 MB ：GIGABYTE B75M-D3H/M-ATX
RAM：Kingston DDR3 4G-1333*2 (灰散热片) VGA：PowerColor AX6770 1GBD5-PPV
SSD：Toshiba 128G SATA3 SSD (9.5mm) HDD：Seagate 640GB Barracuda 7200.11
ODD：Pioneer BDR-S06XLB PSU：FSP RAIDER 450W 80+银牌
Chassis：iCute 0408SL-4GA-BS (擎天大帝) Monitor：ViewSonic VX2240W
2008/09/05 2012/05/23 2012/08/09 2013/10/19 2013/11/14
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.54.114
※ qunxiang:转录至看板 Storage_Zone 11/18 18:55
※ 编辑: qunxiang 来自: 1.160.54.114 (11/18 19:08)
1F：推 dddaiel :我手上的toshiba看的到读写数据 11/18 19:07
2F：推 WeAntiTVBS : 也看的到温度数据 11/18 19:08
小弟的温度数据看得到，可是读写量的数据一直都是空的，
请问一样是用DiskInfo吗？？ 有要特别设定什麽吗？？
※ 编辑: qunxiang 来自: 1.160.54.114 (11/18 19:10)
3F：推 dddaiel :我的型号跟你得有点小不同 有读写数据 没有设定 11/18 19:12
请问d大的是前一代的型号吗@@?
小弟之前查过，Toshiba前一代容量是120GB，SF主控的晶片。
还是d大是指韧体版本号不同@@?
※ 编辑: qunxiang 来自: 1.160.54.114 (11/18 19:16)
4F：→ dddaiel :型号和韧体都不同 我的是gcst 韧体後面是002 11/18 19:20
感谢d大回应，小弟刚去google搜到一篇文章，gcst是7mm版，小弟这才知道有7mm版…@@
闪存的亲爹也玩SSD!东芝128G SSD评测_SSD内存硬盘评测_太平洋电脑网PConline
http://diy.pconline.com.cn/330/3305249_all.html
这样gbst应该也有韧体可以更新才对，小弟找找看，感谢d大回应 :)
※ 编辑: qunxiang 来自: 1.160.54.114 (11/18 19:31)
5F：→ dddaiel :这颗是还可以 只是7mm花了3千5 不值得 因为可以买其 11/18 19:35
6F：→ dddaiel :它颗玩 11/18 19:35
小弟是用Y购物金买的，Y购上就这颗CP值最高了T_T
不然本想入手Intel五年保固的，毕竟相同价位保固就赢了。
另外好像三星同容量的SSD相比，效能是最佳的，不过要买PRO版。
小弟查了一会，找不到韧体可载= =
而且google只能查到htran101，102的全无资料，请问d大的是多久前买的呀？
※ 编辑: qunxiang 来自: 1.160.54.114 (11/18 19:41)
7F：推 JamesHsuan :我也有这颗 两个月前花不到三千就买到 11/18 21:52
8F：推 JamesHsuan :当初买是因为M5S推久价钱还贵 CP已经不高了 11/18 21:58
9F：→ JamesHsuan :反观这颗刚出评测出来都比M5S好 加上更便宜 11/18 21:59
小弟这颗扣购物金是2240入手，所以还挺OK的 XD
10F：推 dddaiel :htgan002 我的韧体是这个 我买没多久 一个多月 11/18 22:33
11F：→ dddaiel :因为我玩过的SSD至少有七颗 流动率很高 用最久的是 11/18 22:35
12F：→ dddaiel :ocz v4 说实在的不跑分的话 根本感觉不出差异 11/18 22:35
13F：→ dddaiel :过阵子想玩的 大概是三星 ocz Vvector 150 11/18 22:36
14F：→ dddaiel :越少人买的我越爱玩 想看看他们的差异 11/18 22:36
这样，大概这颗是8月制，最後几批的001吧，个人是希望能查看读写值= ="
d大玩过SanDisk吗？ 本来打算如果Toshiba没有了话，会买SanDisk，
因为也是M主控，写入值优於美光M4/M500。
15F：推 WeAntiTVBS :前一代包装是KIT包.......这一代只有泡泡袋与本体 11/18 23:27
这包很空旷呀，打从拿到盒子看到Size就猜到里面肯定啥都没…= =
※ 编辑: qunxiang 来自: 1.160.54.114 (11/18 23:53)
16F：推 dddaiel :SanDisk摸过 最近觉得可入的是X110 五年保 11/18 23:56
17F：→ dddaiel :又不到三千 11/18 23:56
原来有这颗，Y购也没有…不然这颗也不赖的感觉，可惜了@@
※ 编辑: qunxiang 来自: 1.160.54.114 (11/19 00:03)
18F：→ dddaiel :最近台湾才买的到的 颇便宜 11/19 00:07
原来如此，感谢d大热心解说，最近的SSD出产的种类真多啊～@@
※ 编辑: qunxiang 来自: 1.160.54.114 (11/19 00:14)
19F：→ jason0509 :其实现在市场主流有在卖的SSD数值上并没有太大的差异 11/19 01:00
20F：→ jason0509 :你应该探讨的是保固的方便性以及产品耐久稳定性 11/19 01:01
官方公告数据跟User的实际数据毕竟会有出入，同时为了未来个人在测试时，
能做为衰退程度的依据，故留下此篇纪录 :)
请问产品耐久稳定性要如何确定呢？ 是指用料内容吗@@?
小弟对电料方面不太熟悉，所以仅能以程式跑跑数据做记录而已。
21F：→ junsport :冷气牌的保固不是很刁吗？这是我不买这牌的原因。 11/19 02:47
一般说的冷气牌是指Hitachi，不是Toshiba吧…= ="
Toshiba比较少人提到保固刁，多是提到HDD第二年後出保固必须要收检测费500元…
而且无法RMA，必须透过代理商的关系，所以Toshiba的HDD不推荐。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
这段不太确定，没翻到相关文章，印象好像有看过，烦请知道的大大补充下@@
22F：推 lightwings :HGST HDD和Toshiba SSD完全没有关系... 11/19 09:16
L大出现了～:D
小弟选Toshiba这颗，另一个原因是L大在一些回文也有推荐的关系～XD
※ 编辑: qunxiang 来自: 59.124.143.91 (11/19 09:37)
※ 编辑: qunxiang 来自: 59.124.143.91 (11/19 11:03)