[XF]WD Slim系列与UltraSlim系列2.5寸硬碟测试报告：轻薄兼具大容量！ 图文好读版：http://www.xfastest.com/thread-126504-1-1.html ============================================================================ 轻薄好搭档：5mm硬碟参上！ 轻薄便携是3C产品演进的主轴，在 Intel所主导的Ultrabook渐渐成为市场主轴之後，随 之而来的就是各个零组件厂商都加速了产品轻薄化的进程，比如说储存厂商便纷纷加快了 缩减2.5寸硬碟的机身尺寸，从标准的9.5mm一路下修到了7mm厚度，甚至如WD也在今年 Computex 2013展览中发表了新款的薄型化WD Ultraslim系列2.5寸硬碟，仅仅只有5mm的 机身厚度，更能符合市场上对於轻薄化的需求；此外，当时候同场发表的还有在7mm厚度 的硬体规格下具备1TB大容量的WD Slim系列2.5寸硬碟，不仅轻薄有余，同时也能兼具大 储存容量的优势，相当令人印象深刻！ http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/01.jpg 而我们现在也从WD取得了这两个WD Slim系列与WD Ultraslim系列的2.5寸硬碟型号，为各 位玩家做个规格与效能的详细介绍。不只如此，透过实际的测试比较，还让大家都能更了 解到新产品在轻薄优势之下，在面对到以往的9.5mm规格的2.5寸硬碟产品时，是否在效能 方面拥有值得玩家投资的效能增长。为此，我们也准备了型号为WD5000BEVT的WD Blue 500GB 2.5寸硬碟做为效能评比的对照组，帮助玩家更轻易地辨识出增长与否。 接下来我们就先来介绍这次受测的两款轻薄型2.5寸硬碟的详细规格及外观。 http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/20.jpg WD Ultraslim系列：5mm厚度最轻薄、SFF-8784介面省空间 首先我们来看到的是WD Ultraslim系列2.5寸硬碟，型号为WD5000MPCK，归类於WD Blue蓝 标系列之中，与内建NAND快闪记忆体的2.5寸WD黑标硬碟两相呼应，让玩家有更多种选择 。此Ultraslim系列2.5寸硬碟机如其名，特色便是仅有5mm厚度，相当纤薄！此外不同於 竞争对手，WD Ultraslim系列2.5寸硬碟配置了「SFF-8784 Edge」的接头规格，而不是标 准常见的SATA介面，为求极致轻薄而率先采用，也算是另一个颇具特色之处。 WD5000MPCK外型采2.5寸Form Factor尺寸封装，厚度仅5mm，其内建500GB储存容量，为单 碟500GB的碟片规格，此外还有16MB快取记忆体容量，连接埠采新规格SFF-8784介面，透 过转接线材可对应SATA 6Gb/s介面，马达转速为5400rpm，官方给出的传输效能为145MB/s ，效能以2寸半硬碟机种来说已相当有看头。 http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/09.jpg 在外观上，WD Ultraslim系列2.5寸硬碟将SFF-8784连接埠置於机身右侧，比起SATA 6Gb/s接头来说是节省了不少空间。另外正面标签使用相当简洁的设计，黑色字体与白色 底部的搭配让「UltraSlim」的字样更加跳脱出来，不过这样也容易让人误以为是隶属於 WD Black黑标系列，翻到硬碟PCB板侧之时才会发现是蓝标系列产品。 http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/10.jpg 转到硬碟背面，可以看到WD5000MPCK的PCB板设计相当迷你，另标签也因机身空间极为有 限，因此也集中在上半部，而标签上也有给出基本资讯，如500GB容量、型号…等等。值 得注意的是，因为空间有限使得PCB板面积大幅减少，因此也让一部分的元件晶片曝露於 外，而不是像以前机种都藏在PCB板背面。 http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/04.jpg 这次WD5000MPCK特别采用了SFF-8784规格接头，透过特殊转接线材，可以转接成常见的标 准SATA介面，两相对比之下便显得空间利用效率增加不少。 http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/21.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/22.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/23.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/27.jpg WD5000MPCK的重量仅有67公克，仅有一般标准2.5寸硬碟的约70%不到，更加适合安装於轻 薄型笔电，轻上加轻，更方便随身携带。 WD slim系列：7mm机种也有1TB大容量 另外一款轻薄型2.5寸硬碟是WD Slim系列，同样隶属於WD Blue蓝标系列，型号为 WD10SPCX，内建1TB储存容量（双碟片配置）与16MB快取记忆体容量，采用SATA 6Gb/s介 面，马达转速为5400rpm，官方给出的传输效能为140MB/s，也算是不错。此外WD10SPCX的 机身厚度仅有7mm，采2.5寸Form Factor封装， http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/07.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/06.jpg 值得玩家留意的是，这款WD Slim系列的WD10SPCX是WD运用了单碟500GB的技术，因此才能 在仅有7mm厚度的机身空间中塞入两片碟片，达成1TB储存容量的水准，兼具轻薄与大容量 空间，技术十分高明。 http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/10.jpg 如同WD UltraSlim系列一样，Slim系列的WD10SPCX在机背部分的空间同样相当有限，玩家 仍可看到面积迷你的PCB板与外露的元件、晶片。 http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/26.jpg WD10SPCX的重量仅有89公克，重量比起标准2.5寸硬碟来说，也算是有减轻少许。 http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/11.jpg WD蓝标500GB：热销长青树 最後介绍的是堪称市场长青树的WD Blue蓝标系列、型号WD5000BEVT的标准款，内建储存 容量500GB与快取记忆体8MB，以及SATA 3Gb/s的连接介面。马达转速5400rpm，采用2.5寸 Form Factor封装，机身厚度是标准的9.5mm。 http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/13.jpg 图片会说话！叠叠乐看出到底薄多少～ 这边不免俗地要来个三款2.5寸硬碟的叠叠乐，透过实机的比较，让玩家们眼见为凭，看 看WD在轻薄化的演化过程中做出多麽大的努力。 http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/03.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/02.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/14.jpg 从图片即可知，厚度仅5mm的WD5000MPCK在比较之下显得非常薄，同时7mm的WD10SPCX同样 也在此方面有不错的表现，这样一来也让9.5mm厚度的标准款WD5000BEVT显得有些笨重。 再来看看WD UltraSlim系列WD5000MPCK以及WD Slim系列WD10SPCX与标准款WD5000BEVT的 个别比较。 http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/15.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/16.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/17.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/18.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/19.jpg 图片会说话！透过这些实机的比较，我们不由得说WD UltraSlim系列的产品真的非常纤薄 ，比起7mm与9.5mm的2.5寸硬碟产品来说，更适合安装在Ultrabook或是轻薄型笔电的装置 上，提供这些笔电在机身厚度方面执行精简再精简的优秀设计。 效能比拚！新品效能提升多少？ 在比较完外观之後，接下来我们来比较玩家更为关注的传输效能，看看WD在成功缩减2.5 寸硬碟的机身厚度之後，是否仍能把效能维持在水准之上？！ 我们测试的平台规格如下： CPU：Intel i5-4670K Mainboard：ASUS Z87 Deluxe Dram：Kingston HyperX Beast DDR3-2133 8GBx2 VGA：Intel Graphics HD 4600 SSD：OCZ Vertex 4 128GB HDD：WD5000BEVT、WD5000MPCK、WD10SPCX PSU：Antec TruePower Quattro 1200W OS：Windows 7 64bit SP1 http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/28.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/30.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/32.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/34.jpg 测试方式是将受测硬碟连接到Intel Z87晶片组内建的SATA 6Gb/s埠，分别以测试软体来 检证效能高低。 首先是WD UltraSlim系列的WD5000MPCK。 http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000MPCK-11.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000MPCK-05.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000MPCK-06.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000MPCK-07.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000MPCK-08.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000MPCK-09.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000MPCK-01.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000MPCK-02.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000MPCK-03.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000MPCK-04.jpg 接着是是WD Slim系列的WD10SPCX。 http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD10SPCX-11.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD10SPCX-05.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD10SPCX-06.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD10SPCX-07.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD10SPCX-08.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD10SPCX-09.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD10SPCX-01.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD10SPCX-02.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD10SPCX-03.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD10SPCX-04.jpg 最後是蓝标系列的标准款WD5000BEVT。 http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000BEVT-11.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000BEVT-05.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000BEVT-06.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000BEVT-07.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000BEVT-08.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000BEVT-09.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000BEVT-01.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000BEVT-02.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000BEVT-03.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/WD5000BEVT-04.jpg 我们把相关测试结果整理成图表，方便各位玩家从中比较。 http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/35.jpg http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/36.jpg 结论 效能方面，靠着单碟500GB的碟片规格与其他先进技术加持，WD Slim系列的1TB型号 WD10SPCX在效能方面算是满有水准的，循序读写约莫是在120MB/s左右，并且在7mm厚度与 1TB大容量的双优势加持之下，显得十分有吸引力！不过话说回来，WD Slim系列的效能出 色也算不太上是意料之外的事，毕竟现在7mm技术也渐成熟，各家厂商早先苦心研究的微 缩技术也到了收获的时候，所以并不太令人惊讶，反倒是5mm厚度的WD UltraSlim系列 WD5000MPCK在效能方面也颇有水准，循序读写竟也有接近120MB/s的效能等级，甚至还有 部分测试结果比WD Slim系列的1TB型号WD10SPCX来得好，完全颠覆了在测试之前推测的 WD UltraSlim系列5mm机种会因为机身力求至薄而牺牲些许效能表现的想像，测试结果真 是有些好得令人有些意外！反观9.5mm的蓝标标准款500GB WD5000BEVT在规格、效能都无 法与新款WD Slim系列、WD UltraSlim系列等型号相提并论，也算是新旧交替的结果了。 http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD-3-HDD-review/03.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.167.238 ※ vespapapa:转录至看板 Storage_Zone 11/06 16:47