这次买的记忆体是二(三?)线厂宇帷 AVEXIR的Standard DDR3 1600，宇帷 AVEXIR的DRAM 分成几个系列，从最高阶的Core 核心系列、Blitz闪电系列、Standard 标准系列、Budget 超值系列，其他还有比较少见的白金系 列(网站写POHTOSHOP专用?)、绿色的低电压系列、伺服器系列等等。 包装是长这样子的 http://3.share.photo.xuite.net/z24518261/13e6871/6469610/439233927_x.jpg 黑色的散热片，上面还有塑胶薄膜 http://3.share.photo.xuite.net/z24518261/13e68de/6469610/439234804_x.jpg 硬碟是东芝的2TB。 http://3.share.photo.xuite.net/z24518261/13e6803/6469610/439221529_x.jpg http://3.share.photo.xuite.net/z24518261/13e680a/6469610/439229216_x.jpg 上机测试 http://3.share.photo.xuite.net/z24518261/13e689b/6469610/439240369_x.jpg Intel® Xeon®E3-1230 v2 MSI B75A-G43 GAMING MSI N680GTX Lightning MSI GTX 570 公版 AVEXIR Standard DDR3-1600 4G*2 OCZ XTC Platinum OCZ3P1333LV2G 2G*2 TOSHIBA 2TB DT01ACA200 SATAIII 硬碟效能测试 http://3.share.photo.xuite.net/z24518261/13e6849/6469610/439869023_x.jpg 由於之前有讨论双通与否的差别，所以我也就顺便比较了一下。 http://3.share.photo.xuite.net/z24518261/13e6805/6469610/439867675_x.jpg 大图 http://i.imgur.com/IBvZelY.jpg 1. 框框一 由第一个框框可以看到2G*2、4G*1、4G*2，整体在3DMRAK的表现上其实差异不大，4G跟8G 比较的话才稍微有一些差别，除了猫吉拉测下去，4G双通居然增加了16%左右的幅度，其 他几乎是1%不到，不过我有试去玩一下末日之战3以及黑名单，的确FPS有差到10多张，我 没有8G单条可以测试，不过我猜有可能是因为原本游戏就相当的吃记忆体，所以容量的关 系造成游戏顺畅度的差别？ 2. 框框二是记忆体频率的一个比较，可以看到2400比1600在游戏上只增加了一点点的效果， 如果完的游戏低於30FPS，用30FPS算的话，6%也才1.8张，所以这个幅度有跟没有几乎是 一样的。 3. 框框三，CPU对於显卡的效能的确相当重要，在3DMARK的FIRE STRIKE(DX11)当中，差别并 不大，其他测试则差到了20~30%左右，在3DMARK06 AMDX4 965 CPU分数约是4500，1230V2 约是6700，猫吉拉的CPU分数则是370跟631，给各位参考一下。 4. 框框四是显示卡的差距，这个没啥好讨论，纯粹是显示卡效能差异。 5. 框框五是记忆体的读取，写入、复制、潜伏等数据，供给各位参考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.29.56