作者KrisNYC (Kris)
站内PC_Shopping
标题Re: [测试] 记忆体双通道 8G*2
时间Tue Sep 10 19:55:49 2013
正好手边有料件也来测一下
Xeon E3-1230v2
Gigavyte Z77-D3SH
Gigabyte GTX-670-oc4g
SSD-Toshiba 128G
金士顿 1866oc-4G双通两组共16G@1800 vs 1600oc-单条8Gx2双通@1766
PassMark Rating 4586 4573
CPU Mark 9613 9389
2D Graphics Mark 783 776
3D Graphics Mark 5867 6002
Memory Mark 2790 2707
Disk Mark 3880 4190
Fair enough ?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.61.11
1F：→ Nappa :no 09/10 20:00
好吧...那补上大家最想知道的
Kingston 1866oc-4G双通道一组8G @ 1600 vs 1600oc-单条8G @ 1600
PassMark Rating 4541 4206
CPU Mark 9472 8752
2D Graphics Mark 786 782
3D Graphics Mark 5874 5957
Memory Mark 2493 1921
Disk Mark 4317 4418
这样应该还蛮清楚的了...
※ 编辑: KrisNYC 来自: 1.161.61.11 (09/10 20:16)
2F：推 a75072808 :实验给推 很清楚 09/10 20:35
3F：推 cerberus4523:超乎想像...CL都一样吗? 09/10 20:37
9 9 9 25 一样
4F：推 sellgd :没测解压缩? 09/10 20:39
细项里有 不过我插回去了bios也改完了懒得重测了...
5F：推 will3509111 :实验给推 09/10 20:40
6F：→ will3509111 :等等...3D双通道退步是哪招 09/10 20:40
7F：→ will3509111 :而且CPU差最大@@ 09/10 20:41
8F：推 s25g5d4 :这是独显= = 应该在误差范围内 效能差不多 09/10 20:42
9F：推 soem :推实验, 3D那个或许可以当2%以内的误差值 09/10 20:42
软体自称误差5%内都不代表优劣仅供参考 不过CPU mark实在差太多了...
※ 编辑: KrisNYC 来自: 1.161.61.11 (09/10 20:47)
10F：推 will3509111 :喔喔...想说看看双通道对内显的帮助 09/10 20:44
11F：推 eterbless :Xeon没内显可惜了 09/10 20:50
12F：推 ariadne :要E3-1230系列有内显就去买I7呀，哪有什麽可惜 XD 09/10 21:01
13F：→ maybebabe :他的意思是没内显能测很可惜吧 09/10 21:37
14F：推 Nappa :终於有 4G*2 vs 单8G 推一个 09/10 21:37
15F：推 eraser7987 :测试给推! 09/10 21:42
16F：推 Skyblade :看来以後推单要改推4G*2了... 09/10 22:12
17F：推 F35B :改什单?根本就误差范围 09/11 01:02
18F：推 jonothan :可以的话 能测测看单只8G和4G双通道吗? 因为你这样 09/11 01:11
19F：→ jonothan :测都是双通道在跑 09/11 01:11
哈哈前半段是我自己想知道oc 1766跟1800的细微差异,
测单双通道的在下半段喔~
※ 编辑: KrisNYC 来自: 1.161.61.11 (09/11 02:07)
20F：推 jonothan :感谢没看到在推文中 跟我想得差不多 CPU校能有差 09/11 02:23