作者snowanimal (动物先生)
看板PC_Shopping
标题Re: [闲聊] 业代法律责任问题
时间Wed Mar 27 18:27:38 2013
先界定出所谓的业代到底是啥比较好解释...
不清楚各位心中是怎麽看这件事情,不过就自己观察板面的"风向"来看:
厂商委托的行销公司、厂商员工、写手、工读生似乎皆在「业代」的范畴。
让各位乡民们不齿的行为到底是:
1. 有拿工资(钱)
2. 有拿样品(也是钱)
3. 推销自家的产品
4. 刻意掩盖缺点
5. 白的说成黑的
6. 其他?
对工读生或行销公司来说,厂商要他写的东西只要不是"假的",那这应该没啥好不齿的。
我想文章内容中只要不是造假,要说这些人的行为令人不齿,好像也怪怪的。
对於厂商的员工来说,在网路或者论坛甚至FB上面推销自家的产品,
这可能是他工作的一部分,也没啥好战的。
像是N家员工在自己家开会,都有可能重炮公干PM开这啥烂案子,
但是离开公司之後就是「N家最棒最屌」,
这跟良心无关,这跟向心力有关。
至於写手,基本上没底子厂商也不会愿意把东西塞给写手去写,不然人人都可以当写手。
有些乡民会说:写手不会把所有的东西都写出来啊,这测试或开箱文一点也不公正。
问题就出在这些人并不是媒体或编辑,他没有销售量的问题,
撇开作假的成分,他要一直讲哪边好其实很正常。
就像Toyota的Prius C只会一直强调他的气囊很多,油电混合,
但不会去说他的内装其实很一般,空间很小,马力超大。
各位只要想成这些都是广告,只要没有广告不实,其他剩下的资讯还是得自己分析判断。
举个例子来说,乡民很爱贴送修过程怎样又怎样。诚实地来说,这些问题可真可假。
但自己遇到是怎样?其实这些文章可以带给各位的讯息应该是:
如果我遇到可以怎麽处理比较好?
台湾的消费者太聪明,导致很多厂商都会派员工看论坛上面的资讯,有时还得快点消毒。
也正是因为如此,所以很好操作?或者说很容易引发一些可预期的效果。
换言之业代到底哪边有问题这点其实不论从哪个角度来说,
只要不涉及所谓的不实广告,其实没差。
就像是业主找知名团体代言,从广义的角度来看算是业代,而且$$比前述的选项都多。
所以啦,就我看来要说谁是业代谁不是业代其实没那麽严重,
不过板规既然如此要求那暂时就只能这样走。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.66.246.220
1F:推 st3336 :推动物先生 03/28 01:41
2F:推 kissurface :说谁是业代谁不是业代本来就没那麽严重 但对心里有鬼 03/28 09:08
3F:→ kissurface :的人就很严重了 板规定这条是保护板众 还是保护业代? 03/28 09:09
4F:→ kissurface :大家有没有去思考过这个问题? 03/28 09:10