作者hotdogee (hotdog)
看板PC_Shopping
标题Re: [测试] x264 HD Benchmark 影片转档测试软体
时间Sun Jan 27 16:08:31 2013
来跑跑看16核心32执行绪
CPU：E5-2650 2.0GHz 开Turbo * 2
MB ：Supermicro X9DRi-LN4F+
RAM：金士顿 DDR3-1333 ECC REG DR 8G * 24
SSD：Intel 330 180GB * 2 RAID0
OS ：Windows 7 SP1 64-bit
Results for x264.exe r2200
x264 Benchmark: 32-bit
==========================
Pass 1
------
encoded 5906 frames, 74.10 fps, 7817.90 kb/s
encoded 5906 frames, 74.03 fps, 7817.90 kb/s
encoded 5906 frames, 73.48 fps, 7817.90 kb/s
encoded 5906 frames, 73.86 fps, 7817.90 kb/s
Pass 2
------
encoded 5906 frames, 26.55 fps, 7992.71 kb/s
encoded 5906 frames, 26.47 fps, 7992.71 kb/s
encoded 5906 frames, 26.54 fps, 7992.71 kb/s
encoded 5906 frames, 26.90 fps, 7992.71 kb/s
总时间约20分
Results for x264.exe r2200
x264 Benchmark: 64-bit
==========================
Pass 1
------
encoded 11812 frames, 90.66 fps, 7761.32 kb/s
encoded 11812 frames, 90.69 fps, 7761.32 kb/s
encoded 11812 frames, 91.07 fps, 7761.29 kb/s
encoded 11812 frames, 90.73 fps, 7761.35 kb/s
Pass 2
------
encoded 11812 frames, 31.45 fps, 7995.72 kb/s
encoded 11812 frames, 31.00 fps, 7995.69 kb/s
encoded 11812 frames, 31.30 fps, 7995.73 kb/s
encoded 11812 frames, 31.00 fps, 7995.62 kb/s
总时间约33分
结果没有比 i7-3960X @ 4.0G 快非常多，
Pass 1 甚至慢了一些，不过最花时间的Pass 2就快了不少，
结果以总时间来看还是有比较快的XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.29.6
1F：推 roys606 :实力与财力的展现(? 另外推个112 01/27 16:09
2F：推 tonyhsie :8C16T? 01/27 16:13
3F：→ hotdogee :8C16T*2 01/27 16:14
4F：→ INGNI :这IP是资讯所的 01/27 16:14
5F：推 roys606 : 原PO的高级工作站开箱文後续出完了吗? (敲碗 01/27 16:15
第三篇进度缓慢qq
6F：→ tonyhsie :嗯 跑测试的时候 两颗CPU都能满载吗? 01/27 16:15
Pass 1 约30% -
http://s2.postimage.org/lyjj25utj/pass1.jpg
Pass 2 约80% -
http://s2.postimage.org/3kdlbx7wn/pass2.jpg
7F：推 abc0922001 :好猛XD 01/27 16:43
※ 编辑: hotdogee 来自: 140.112.28.73 (01/27 17:43)
※ 编辑: hotdogee 来自: 140.112.28.73 (01/27 17:52)
8F：推 tonyhsie :嗯 看来应该32T都有跑到 下面一半有满载 上面没有 XD 01/27 17:52
9F：→ tonyhsie :不过 32-bit 只比 6C12T 的 3960X 快一分钟 有点意外 01/27 17:53
因为频率差一倍，核心设计基本上一样，所以理论上单核心来说，
4.0G 会比 2.0G 快1倍，E5-2650 * 2 有 16 个 2.0G 核心相当於 8 个 4.0G 核心，
所以理论上最多只会比 6 颗 4.0G 的 3960X 快 33%，
但实际上核心数较多时会有更多沟通的 overhead，
以本测试来说 32bit 快了 15%，64bit 快了 31%。
10F：推 coldcolour :有猛到~~~ 01/27 20:03
11F：推 et54987 :看来我不用测了-.- 规格差不多XDD 01/27 20:54
12F：→ et54987 :唯一差别是OS 我是用Server2008R2 01/27 20:55
13F：推 et54987 :可是...E5-2650不是2.8GHz吗?? 01/27 20:59
基频 2.0GHz，Turbo 2.8GHz
14F：→ et54987 :可以偷偷告诉我这台机子一共多少$$吗? 01/27 21:00
15F：推 abc0922001 :请a hotdogee，板上有这台的文章 01/27 21:35
※ 编辑: hotdogee 来自: 114.32.100.178 (01/27 21:48)
16F：→ et54987 :哈哈..刚刚有a过了.只恨太晚看到这些介绍 囧" 01/27 21:38
17F：推 tonyhsie :这样讲也是有道理 01/28 05:26
18F：→ littlegreen :好恐怖 01/29 01:56