短短好读版：http://goo.gl/hC0Ts 短短备用版：http://goo.gl/zODHY 目前显示卡市场中最热门的产品莫过於AMD所推出的Radeon HD 7850，凭藉着单卡高效能，同时低耗电且极具有性价比的优势囊括了整个中阶显示卡的市场份额。 而其中台湾市场上又有4家主要显示卡厂在竞争，其中有华硕、技嘉、微星、撼讯是最广为人知的4家显示卡厂。 这一次拿出4家显示卡厂同属於7千左右价格带的产品来做各项评比，项目则是分为3项，卡、效能、性价比，由这3项主要因素来比较各家显示卡在这价格带内的产品各拿出什麽压箱宝来收买人心。 首先是卡，将分为映入眼帘的散热器造型、PCB背面、显示输出端子、PCB与供电模组设计、记忆体颗粒、散热器与最後的显示输出端子细部。 散热器造型。 华硕，采用2颗8cm风扇做散热器的主动散热元件，属於华硕DirectCU散热解决方案。 [img]http://goo.gl/RH4oj[/img] 技嘉，采用2颗10cm风扇做散热器的主动散热元件，属於技嘉WINDFORCE 2X散热解决方案。 [img]http://goo.gl/NBFlP[/img] 微星，采用2颗7cm风扇做散热器的主动散热元件，属於微星Twin Frozr III散热解决方案。 [img]http://goo.gl/65O9x[/img] 撼讯，采用1颗9.2cm风扇做散热器的主动散热元件，属於撼讯PCS散热解决方案。 [img]http://goo.gl/HjXYV[/img] 目前看到技嘉以2颗10cm风扇略为领先，而撼讯的1颗9.2cm风扇则是紧追在3厂之後。 PCB背面。 华硕，密密麻麻的元件布满整个PCB背面，为华硕自主重新Layout版本。 [img]http://goo.gl/BGoJS[/img] 技嘉，密密麻麻的元件布满整个PCB背面，可以看出与微星类似，估计是采用同一种方案。 [img]http://goo.gl/Fnyy3[/img] 微星，密密麻麻的元件布满整个PCB背面，与技嘉类似，估计是采用同一种方案。 [img]http://goo.gl/ZrJgo[/img] 撼讯，与其他3家皆不同，属於撼讯自主重新Layout版本。 [img]http://goo.gl/96Xsq[/img] 可以看到华硕与撼讯PCB皆自主重新Layout，而技嘉与微星则是采用类似方案。 显示输出端子。 华硕，采用2组DVI、1组HDMI、1组Display Port设计，保护胶套部分仅DVI部分有使用，其余2种输出皆无。 [img]http://goo.gl/Vw45h[/img] [img]http://goo.gl/kDUPK[/img] 技嘉，采用1组DVI、1组HDMI、2组Mini Display Port设计，保护胶套部分全数皆有使用。 [img]http://goo.gl/OF42r[/img] [img]http://goo.gl/9ZThw[/img] 微星，采用1组DVI、1组HDMI、2组Mini Display Port设计，保护胶套部分全数皆有使用。 [img]http://goo.gl/24Dn8[/img] [img]http://goo.gl/nHIHX[/img] 撼讯，采用2组DVI、1组HDMI、2组Mini Display Port设计，保护胶套部分全数皆有使用。 [img]http://goo.gl/hjtFC[/img] [img]http://goo.gl/RqRNH[/img] 可以看到撼讯在显示输出端子部分推出最完整的输出介面，而华硕则是选择最大众的DVI介面为优先，舍弃小众的Mini Display Port介面，技嘉与微星则是舍弃最大众的DVI介面。 PCB与供电模组设计。 华硕，采用自主重新Layout版本，供电模组采用6+1相设计，核心部分为6相，记忆体则是1相，PWM控制器则是经过华硕打磨的DIGI+ VRM晶片。 [img]http://goo.gl/EBosi[/img] [img]http://goo.gl/mYrjv[/img] [img]http://goo.gl/jvxJR[/img] [img]http://goo.gl/9Xnzh[/img] 技嘉，采用公板Layout版本，供电模组采用4+1相设计，核心部分为4相，记忆体则是1相，PWM控制器则是ON Semiconductor的NCP5395，4相PWM控制器。 [img]http://goo.gl/7PZya[/img] [img]http://goo.gl/MfZbS[/img] [img]http://goo.gl/ww5wV[/img] [img]http://goo.gl/ds2hg[/img] 微星，采用公板Layout版本，供电模组采用4+1相设计，核心部分为4相，记忆体则是1相，PWM控制器则是ON Semiconductor的NCP5395，4相PWM控制器。 [img]http://goo.gl/9BQZf[/img] [img]http://goo.gl/VY7eL[/img] [img]http://goo.gl/7i34H[/img] [img]http://goo.gl/Lcc6O[/img] 撼讯，采用自主重新Layout版本，供电模组采用5+1相设计，核心部分为5相，记忆体则是1相，PWM控制器则是CHiL Semiconductor的CHL8225G，5相PWM控制器。 [img]http://goo.gl/qbISH[/img] [img]http://goo.gl/giChi[/img] [img]http://goo.gl/e3hCk[/img] [img]http://goo.gl/IMHPA[/img] 可以看到华硕与撼讯采用自主设计方案，而技嘉与微星则是使用公板设计方案，而撼讯的供电模组设计采用DrMOS方案则是优於公板设计方案。 记忆体颗粒。 华硕，采用海力士所生产的H5GQ2H24MFR-T2C，传输速率为5.0Gbps。 [img]http://goo.gl/Sx1ZS[/img] 技嘉，采用海力士所生产的H5GQ2H24MFR-T2C，传输速率为5.0Gbps。 [img]http://goo.gl/U5YqX[/img] 微星，采用海力士所生产的H5GQ2H24MFR-T2C，传输速率为5.0Gbps。 [img]http://goo.gl/nQScE[/img] 撼讯，采用尔必达所生产的W2032BBBG-50-F，传输速率为5.0Gbps。 [img]http://goo.gl/zV4Hn[/img] 可以看到除撼讯之外，其余3家皆采用海力士所生产的H5GQ2H24MFR-T2C，而撼讯则是采用尔必达所生产的W2032BBBG-50-F，传输速率皆为5.0Gbps。 散热器。 华硕，采用3支6mm热导管组成，同时为HDT设计，风扇接口设计为5PIN的风扇电源连接口。 [img]http://goo.gl/xjVaO[/img] [img]http://goo.gl/wgKrG[/img] 技嘉，采用2支6mm热导管组成，采C型配置，同时为HDT设计，风扇接口设计为2PIN的风扇电源连接口。 [img]http://goo.gl/ZjziJ[/img] [img]http://goo.gl/0jDJo[/img] 微星，采用3支6mm热导管组成，采C型配置，非HDT设计，风扇接口设计为4PIN的风扇电源连接口。 [img]http://goo.gl/inxH7[/img] [img]http://goo.gl/UgVU9[/img] 撼讯，采用2支8mm热导管组成，采S型配置，同时为HDT设计，风扇接口设计为4PIN的风扇电源连接口。 [img]http://goo.gl/fDfAj[/img] [img]http://goo.gl/wPXrK[/img] 从散热器规模上可以看到撼讯采用2支S型配置，且采用HDT设计，而技嘉与微星则是采用C型配置，略逊於S型，且微星非HDT设计，则是比技嘉再次一级，而华硕仅使用热导管贯穿铝制散热鳍片，且数量规模远低於其他3厂。 显示输出端子细部。 华硕，DVI端子处有增加金属遮罩，避免电磁干扰。 [img]http://goo.gl/37BHu[/img] 技嘉，DVI端子处无金属遮罩，并无电磁干扰保护。 [img]http://goo.gl/7zUhx[/img] 微星，DVI端子处有增加金属遮罩，避免电磁干扰。 [img]http://goo.gl/qYuT1[/img] 撼讯，DVI端子处有增加金属遮罩，避免电磁干扰。 [img]http://goo.gl/awwSr[/img] 这部分仅技嘉的DVI端子处无金属遮罩，其余3厂皆有增加金属遮罩，避免电磁干扰。 接着是效能部分，将进行同一平台，使用测试软体进行效能评比。 采用的平台为： CPU：AMD FX-Series [email protected] w/o turbo MainBoard：ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z RAM：SAMSUNG Original DDR3-1600 4GB*4@1600MHz SSD：CORSAIR ForceGT 120GB [img]http://goo.gl/1IShK[/img] 可以看到4张Radeon HD 7850的效能以撼讯的极速+ HD7850领先其他3厂，不过在CineBench R10与FINAL FANTASY XIV这两个测试项目中技嘉以不小的差距领先其他3厂，这部分经过多次测试比较後分数应为异常状况，按常理推论技嘉的核心与记忆体时设定在975MHz/1200MHz是不会有如此表现，而在PCB设计上面，华硕与撼讯皆是超越技嘉与微星的公板设计，不过华硕出厂时脉设定上较保守，而撼讯则是4厂中最高的1000MHz，散热器效率则是以微星的Twin Frozr III散热解决方案温度最低，撼讯次之，而华硕华硕因散热鳍片数量并无其他3厂多，所以在温度控制上略逊於其他3厂，达到了61度，同时也出现了风扇数量并不与温度呈现正相关的情况，撼讯以1颗风扇规模逆转了风扇多，温度就低的刻板印象，散热效率要佳，还需要热传递的导体相互配合才能达到最佳散热效率，以上是这一次的Radeon HD 7850四皇竞赛。 -- http://qhuahong.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.121.114