我在之前有做过了一个关於Hyper-V虚拟伺服器的效能测试 (不过好像太久以前的已经被砍了) 发现Hyper-V的虚拟化效能非常好 於是这次我就想来测测看一般最常用的三种虚拟机器软体 效能谁胜出 本次测试主要是"CPU运算"部分 单核心效能使用Super Pi测试 多核心效能使用Fritz Chess Benchmark测试 至於I/O 目前还没有想到适当的方法测 所以就没打算测了 测试平台: 硬体部分: CPU:Intel Core i7 3930K RAM:创见JET DDR3 1333 4G*8 主机板:Rampage IV Extreme 主硬碟:Hitachi HDS721010CLA332 软体部分: Host OS:Windows Server 2012 Hyper-V:Server 2012内建 VMWare:VMware workstation 9.0 VirtualBox:VirtualBox-4.2.0 测试用Guest OS:Windows Server 2008 R2 测试用软体: CPU-Z 1.60.1 Super Pi mod 1.5 XS Fritz Chess Benchmark 4.3.2.0 在测试 VMWare VirtualBox 时 是在Windows Server 2012 without Hyper-V 模式下运行的(有兴趣请Google) 每次测试只单独装有一种VM软体 由於VMWare最多只能支援到8个虚拟逻辑处理器 为了公平起见 在Windows 安装测试时 三种都是设6个逻辑处理器 来进行测试 关於Windows安装时间的测试 是在分割完硬碟後 按下"下一步"起 一直到第一次重启 算是Part I 因为这样时间相对好抓 而且因为这部分主要是展开Windows档案和准备工作 即使硬体配备不同 也是做相同的事 比较能够比较出个虚拟机器的效能 安装Windows Part II 从"第一次重启" 到 "完全进入Windows" 这部分 相对时间会比较没参考性 因为这部分包含了驱动程式安装 比较会受到硬体的影响 1.VMWare 设定状况 6个逻辑处理器 8G记忆体 虚拟硬碟127G http://www.nctucs.org/VM/VMWare01.png VM的介面 http://www.nctucs.org/VM/VMWare02.png 安装Windows的时间: Part I : 290(秒) Part II: 261(秒) 总共:551(秒) 虚拟机下CPUZ画面 http://www.nctucs.org/VM/VMWare03.png Super Pi 与 Fritz Chess Benchmark测试 Super Pi 1M 10.203s 2M 22.573s Fritz Chess Benchmark 6线程是13246(27.60倍) http://www.nctucs.org/VM/VMWare04.png 接下来改成8个逻辑处理器 http://www.nctucs.org/VM/VMWare05.png Super Pi 与 Fritz Chess Benchmark测试 Super Pi 1M 10.187s 2M 没有进步 还略多 所以还是之前的数字 Fritz Chess Benchmark 8线程是14858(30.96倍) http://www.nctucs.org/VM/VMWare06.png 2.VirtualBox 设定状况 6个逻辑处理器 8G记忆体 虚拟硬碟127G http://www.nctucs.org/VM/VBox01.png VM的介面 http://www.nctucs.org/VM/VBox02.png 安装Windows的时间: Part I : 297(秒) Part II: 257(秒) 总共:554(秒) 虚拟机下CPUZ画面 http://www.nctucs.org/VM/VBox03.png Super Pi 与 Fritz Chess Benchmark测试 Super Pi 1M 11.031s 2M 24.969s Fritz Chess Benchmark 6线程是14374(29.95倍) http://www.nctucs.org/VM/VBox04.png 接下来改成12个逻辑处理器 http://www.nctucs.org/VM/VBox05.png Super Pi 与 Fritz Chess Benchmark测试 Super Pi 1M 没有进步 2M 24.938s Fritz Chess Benchmark 12线程是17156(35.74倍) http://www.nctucs.org/VM/VBox06.png 3.Hyper-V 设定状况 6个逻辑处理器 8G记忆体 虚拟硬碟127G http://www.nctucs.org/VM/HyperV01.png 安装Windows的时间: Part I : 223(秒) Part II: 330(秒) 总共:553(秒) 虚拟机下CPUZ画面 http://www.nctucs.org/VM/HyperV03.png Super Pi 与 Fritz Chess Benchmark测试 Super Pi 1M 10.000s 2M 22.453s Fritz Chess Benchmark 6线程是14690(30.61倍) http://www.nctucs.org/VM/HyperV04.png 接下来改成12个逻辑处理器 http://www.nctucs.org/VM/HyperV05.png Super Pi 与 Fritz Chess Benchmark测试 Super Pi 1M 没有进步 2M 没有进步 Fritz Chess Benchmark 12线程是18592(38.74倍) http://www.nctucs.org/VM/HyperV06.png 4.最後是对照组 实体机的效能测试结果 Super Pi 与 Fritz Chess Benchmark测试 Super Pi 1M 09.907s 2M 22.018s Fritz Chess Benchmark 12线程是18685(38.93倍) http://www.nctucs.org/VM/HOST.png 比较 6逻辑处理器下 ========================================================= VMWARE VBox Hyper-V ========================================================= 安装Windows PartI 290s 297s 223s 安装Windows PartII 261s 257s 330s Super Pi 1M 10.203s 11.031s 10.000s Super Pi 2M 22.573s 24.969s 22.453s Fritz Chess Benchmark 13246 14374 14858 ========================================================= 比较 最高极限(括弧中为逻辑处理器数) ========================================================= VMWARE(8) VBox(12) Hyper-V(12) ========================================================= Super Pi 1M 10.187s 11.031s 10.000s Super Pi 2M 22.573s 24.938s 22.453s Fritz Chess Benchmark 14858 17156 18592 ========================================================= 比较 最高极限和实体机的差距(括弧中为逻辑处理器数) ========================================================= VMWARE(8) VBox(12) Hyper-V(12) ========================================================= Super Pi 1M +0.280s +1.124s +0.093s Super Pi 2M +0.555s +2.920s +0.435s Fritz Chess Benchmark -3827 -1529 -93 ========================================================= 结论:除了在Windows安装Part II部分外 Hyper-V 几乎是完胜 甚至可以很接近实体机的性能 另外在VMWare和VirtualBox比较的部分 VMWare可惜了 最高只能8逻辑处理器 但是还是能稍微看出 VMWare似乎在单核心效能上比VirtualBox略好 之後在Windows 8将内建Hyper-V 势必会影响到另2家虚拟机器的市场 不过这篇的测试点是在"Windows下虚拟Windows" 所以由微软本家出的Hyper-V效能会最高 这样的结果 并不会太意外 如果是其他的系统 想必Hyper-V就不会这麽的有利了 非Windows系统光是驱动程式就很麻烦(Hyper-V下装FreeBSD的经验) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.246.9 ※ 编辑: ck3300503 来自: 140.113.246.9 (10/05 06:20)