作者MarsZ5 (尾张の大うつけ)
看板PC_Shopping
标题[测试] Sparkle GTX 650、GT 640 效能测试
时间Tue Sep 25 00:01:19 2012
好读网页版︰
http://www.postants.com/portal.php?mod=view&aid=1826
如果你是一位显卡玩家,相信对於Sparkle这个品牌早已耳熟能详;尤其当年7300GT与
7600GS领先众厂的表现,迄今依旧为人所津津乐道。当年的独角兽,到了2012年的今天
,已然成长蜕变为一头狂猛恶龙,而依旧不变的,则是象徵「效能至上」的卓越表现。
http://tinyurl.com/8b7a8j6
斯博科(SPARKLE)第一时间挥出重拳,领衔推出GTX 650与GT 640主流级中阶显示卡。
http://tinyurl.com/97lacy9
SPARKLE GTX 650身长仅165mm,占用两个Slot槽,部份小机壳亦能装入。此外,额外搭
赠「静音」与「极速」两种风扇,供玩家换用。
http://tinyurl.com/9ma56sl
SPARKLE GTX 650在输出端子部份,搭载两个DVI与一个Mini HDMI 1.4a。除此之外,尚
支援多萤幕输出。
面对竞争对手在三千元中阶主流市场推出7750与7770攻城掠地,NVIDIA终於在九月中旬打
出GTX 650这张好牌全力反击。身为NVIDIA的哥俩夥伴,SPARKLE第一时间便推出了GTX
650及GT 640两款中坚强棒,除了宣誓制霸中阶主流市场的决心之外,更令人好奇效能表
现是否威过威士忌?
http://tinyurl.com/8poj6h2
SPARKLE GT 640在输出端子部份,搭载三个DVI与一个Mini HDMI 1.4a。除此之外,支援
四萤幕输出,也是一大卖点。
SPARKLE GTX 650与SPARKLE GT 640皆采用了先进的Kepler架构,并同样搭载GK107核心、
一组GPC、384个CUDA核心单元;此外,汇流频宽同样是128-bit,而光栅处理单元也同样
为16线。两张显示卡最大的差异,便在於搭载的记忆体规格与GPU时脉迥然有异。
http://tinyurl.com/8k2ps4e
将SPARKLE GTX 650散热元件拆光後,即可见到GK107核心本尊,清晰可见晶片代码为
GK107-450-A2,为低功耗28奈米制程,Die Size为118mm2。
http://tinyurl.com/977fhvf
SPARKLE GTX 650与SPARKLE GT 640在核心架构上如出一辙,最大区别则在於记忆体规格
与GPU时脉高低。
http://tinyurl.com/9bq7dv4
SPARKLE GTX 650本体右上方为6 Pin供电埠。记忆体采用四枚Samsung K4G2032CF0-FC03
GDDR5颗粒,组成了1GB容量显示记忆体。左上方半封闭式电感则较属美中不足之处。
http://tinyurl.com/9blqhhw
SPARKLE GTX 650采用了GDDR5高速记忆体,GPU预设时脉为1124MHz,高出公版约6%有余;
此外,1GB记忆体容量尚属堪用。由图中可知,无论是OpenCL、CUDA、PhysX、
DirectCompute 5.0、DierctX 11等重大技术全都支援。
由记忆体规格来看,两者高下立判;我们不难理解Sparkle GTX 650在效能上必然强过GT
640;然而,GT 640最大的优势在於不须额外接电。因此,像是部份购买套装电脑的文书
机,本身在电源供应器上已无多余输出,那麽GT 640无疑便是行家首选。
笔者在许多办公室常见此类电脑,或许处理器与记忆体规格堪用,奈何受限於Power与机
壳设计难以昇级显卡,是故处理部份影像软体时便耗时费力。现在,有了SPARKLE GT 640
,办公室古老文书机们的春天真的来罗!
倘若再搭配一颗SSD,相信必定会更加骁勇善战!除此之外,HTPC也可考虑GT 640加以搭
配使用。
http://tinyurl.com/9joxtkx
SPARKLE GT 640为免插电设计。记忆体采用八枚Samsung K4W2G1646C-HC11颗粒,组成了
2GB容量显示记忆体。由於GT 640定位并非为效能卡,因此开放式电感就装作没看见吧…
http://tinyurl.com/92dd6su
SPARKLE GT640采用了DDR3记忆体,GPU预设时脉为954MHz,高出公版约6%有余;此外,
2GB记忆体容量堪称澎派。由图中可知,无论是OpenCL、CUDA、PhysX、DirectCompute 5.0
、DierctX 11等重大技术全都支援。
而无论是SPARKLE GTX 650或是SPARKLE GT640,两者最大亮点,莫过於支援NVIDIA
Espresso智慧节能技术,在功耗与效能之间取得一个绝佳平衡;可想而知,两者在平均
每瓦祯数上必然拥有极为出色的表现。
不过笔者必需特别提醒,若欲享用Espresso智慧节能技术,必需搭配对应的驱动程式,方
能得以发挥效果。透过该技术,除了对绘图过程进行相关优化之外,同时不会浪费效能,
将每秒张数上限大约限制在60张上下;如此一来,不只得到良好的视觉效果,还能在节能
诉求还能更上一层楼,可说是两全其美的设计。
在电费高涨、薪水不涨的时代里,这样的设计可说相当实际;而如此精省的功能,无论
SPARKLE GTX 650或是SPARKLE GT 640,理所当然一并搭载!
http://tinyurl.com/9o3c7nn
透过NVIDIA Espresso智慧节能技术,在优化後能够省下惊人电力,并保持60fps流畅游戏
画面。
相较於GK104与GK106核心,这两张搭载GK107的中坚主流,并不支援GPU Boost功能。不过
原厂搭赠的90mm双龙爪式大风扇,试用後风量颇为可观,提供手动超频更大的空间与弹性
;如同龙卷炮弹般的散热系统,甚至令人有使用银欣名扇穿甲弹的错觉。
另一方面,这两张SPARKLE显示卡,都采用了快拆式风扇换装设计,可说相当贴心、便利;
无论是效能或是静音,弹指间任君随选。
http://tinyurl.com/9dv8na7
快拆式风扇换装设计,颇令人耳目一新;无论你想超频或是静音只要随拆即可换。
http://tinyurl.com/9jmy846
快拆设计的结构奥义之所在。
http://tinyurl.com/9b7h4xl
导热鳍片为一体式铝挤成型,配合上层导风罩,对於快速对流排热颇有帮助。
接下来,废话不多说,直接进行Sparkle GT640与GTX 650之效能测试。以下是测试平台列
表︰
处理器 Intel Core i7-2600k
主机板 GIGABYTE-Z77MX-D3H
记忆体 Kingston DDR3 1333MHz 2GB×2
硬碟 OCZ Vertex3 128GB SSD
电源供应器 Seasonic X-560W
作业系统 Windows 7 Ultimate ×64 SP1
http://tinyurl.com/8togm5t
使用Intel Core i7 2600k处理器搭配GIGABYTE-Z77MX-D3H主机板进行测试。
http://tinyurl.com/9try45q
以SPARKLE GT640进行PCMARK7跑分,以免接电显卡来说,表现相当不错。
http://tinyurl.com/8qbeb5q
以SPARKLE GT640进行3DMARK11跑分,表现甚至胜过先前热卖款NVIDIA 450GTS,但可别
忘了这是一张免插电显卡!
看完SPARKLE GT640的表现後,我们大概知道该卡效能不仅胜过当年NVIDIA 450GTS,在架
构、制程与指令集的加强改良之下,这张免插电的小羊,效能绝对可以屠掉一堆高功耗的
恶龙;对於文书级昇级来说,已属相当堪用。接下来,我们看看SPARKLE GTX 650的精采
表现!
http://tinyurl.com/98e7les
以SPARKLE GTX 650进行PCMARK7跑分,成绩表现略胜竞争对手7770。
http://tinyurl.com/9l2457l
以SPARKLE GTX 650进行3D MARK11跑分,成绩小胜7770公版卡;加上NVIDIA驱动程式友
善亲切的特性,SPARKLE GTX650无疑是三千元价位代里的优质之选。
总结来说,SPARKLE GTX 650可说是三千元主流市场里的一名刺客,面对来势汹汹的效能
表现,7750与7770也只能以刷BIOS或超频来应战。但可别忘了,NVIDIA有Espresso智慧节
能技术加持;而AMD无论刷BIOS或是超频,都会更加吃电,一来一往之间,两者功耗差距
又岂能以道里计?!
除此之外,SPARKLE GT640与GTX 650皆支援V-Sync与TXAA反锯齿技术。该技术相较传统
MASS能够以更低的运算效能,平滑化物件边缘锯齿与闪烁物件,相信对於中阶级显卡会有
更加火力全开的帮助。如果你想选一张三千元上下的显示卡,那一定要选择NVIDIA;如果
你要选择NVIDIA,那一定要选择SPARKLE,相信一定会让你得到物超所值的使用体验!
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.72.108
1F:→ z1x2c3v4 :0.0 09/25 00:01
2F:→ Egami :@.@ 09/25 00:02
3F:→ Nappa :蛮幽默的 09/25 00:06
4F:推 EAFV :楼下决定明天去买一张回家 09/25 00:12
5F:→ kill0210 : 来终结流言。 09/25 00:16
6F:→ s30431 : 结果无言 09/25 00:28
7F:→ f91jacky : ....... 09/25 01:07
8F:推 hihjk :优质跑分好卡!!! 千万别跑游戏(误 09/25 01:43
9F:→ Egami : 没看到7770成绩 原PO是否要开箱7770? 09/25 01:45
10F:→ elido :还是别浪费钱..不然就花多一点 09/25 03:09
11F:→ JustinLYS :我笑了...等及顶多跟7750差不多的卡说成比7770还强XD 09/25 08:40
12F:→ j855102 :散热器设计很特别 09/25 09:42
13F:推 dre34317 :效能杯具 09/25 10:56
14F:推 georgei0 :这以前叫做旌宇吧..买过一张6600GT半年爆炸.... 09/25 11:07
15F:→ j855102 :独角兽7300GT 还在服役= = 09/25 11:10
16F:推 freeblade :还刺客哩 是刺杀羊客吗? 09/25 11:51
17F:→ hellslayer :500块丢水沟 09/25 12:27
18F:→ fddk :不过蛮佩服能把文章写成这样子XD 09/25 13:48
19F:→ Nappa :真的 最後一段我没办法 09/25 13:52
20F:→ lsslss :MSAA也打错... 09/25 14:18
21F:→ superLM :怎麽了....这张卡那摸差阿 09/25 14:22
23F:→ lsslss :同晶片换个厂商就可以飞天遁地? 09/25 15:09
24F:→ kisia :风扇设计还蛮有趣的 虽然整篇都在睁眼说瞎话 09/25 16:39
25F:推 atana :(lss)^2 表里面的7750时脉是拿900还是800去比较? 09/25 16:58
26F:→ z1x2c3v4 :第一页写 800 09/25 17:31
27F:→ zoidsx :标准业代文? 09/25 21:12
28F:→ ikariamman :下去领500 09/25 21:35
29F:→ s30431 :zoidsx 保重 09/25 23:29
30F:→ raynorchen :我是觉得这两张没有很差... 09/26 09:54
31F:→ raynorchen :Keplar架构低温又省电的特性,很适合拿来超频。 09/26 09:54
32F:→ z1x2c3v4 :N饭:这是篇好文 A饭:这是篇烂文 普通人:这是篇 09/26 10:32
33F:推 rayswim :N饭:650比7750还强阿 A饭:650越做越差,比550ti还弱 09/26 23:06