作者HARKER (心影)
看板PC_Shopping
标题[测试] 641 VS G840 暗黑破坏神3 CPU测试分享
时间Sun Apr 22 18:00:51 2012
XF好读板:
http://www.xfastest.com/thread-75220-1-1.html
之前有看过国内媒体测试，提到暗黑破坏神3在CPU的支援上，最多支援四核心，而时脉本身则是影响不大
至於CPU效能需求的部分，据说是不高，主要吃GPU为主，今天小弟就来实际验证一下吧!!
对比平台:
CPU: Intel G840 / AMD AthlonII X4 641
MB: Asus H61 / GBT A55
GPU:GBT 6850 DDR5 1GB
Ram: DDR3 1333 4GB
OS: Win7
解析度:1920x1080 特效:高
http://farm8.staticflickr.com/7051/7101555613_da3a9cc972_b.jpg
室内环境:
http://farm8.staticflickr.com/7049/7101555685_7fcbb07583_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8023/7101564673_e95ae2bd43_b.jpg
641 平均张数: 92张，最低张数:41张，最高张数:107张
G840 平均张数:89张，最低张数:28张，最高张数111张
室外场景
http://farm8.staticflickr.com/7194/7101555821_c17c45690c_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8141/7101568179_3165c493ba_b.jpg
641 平均张数:79张，最低张数:59张，最高张数:93张
G840 平均张数:68张，最低张数:43张，最高张数88张
这次挑选的CPU皆为2000元预算(AMD AthlonII X4 641为2250元，Intel G840为2270元)，此两颗CPU都是许多中阶游戏机会采用的标准配备
641跟G840除了自身在设计架构不同之外，核心数跟时脉也有着不同，虽然说在单核效能上G840比641来的好一些，但641凭着暗黑破坏神3支援多核心的优势，在平均张数的效能表现上多出了3-16%不等的表现，也实证了暗黑破坏神3的确对多核心有不错的支援度，若要选购CPU，可考虑以四核心为优先条件
附注:虽说采用的场景跟路线皆为相同，但毕竟不是标准测试软体，因此在张数纪录上会有高低变化不同，参考平均张数会比较准确
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.108.168
1F：推 shikilo:AMD要奋起了吗 04/22 18:02
2F：→ HARKER:其实我比较好奇I5-2400表现如何XD 04/22 18:03
3F：→ HARKER:如果差没多少 AMD才会奋起吧 @@" 04/22 18:03
4F：→ s30431:楼上你想咧= =？ 04/22 18:03
5F：→ s30431:X4(APU)充其量最大致命伤就是没内显而已 04/22 18:04
6F：→ HARKER:D3对CPU似乎没很吃重 但还是要测了才知道 04/22 18:04
7F：→ HARKER:看看周遭有没有人愿意借我 我再测看看罗 04/22 18:05
8F：→ s30431:自从这篇出现後 #1FV-VGsY ，一切都要再观望了 04/22 18:06
9F：→ fautumn:一颗2250 一颗5700...(汗 04/22 18:07
10F：→ s30431:假设说641把640来看的话(姑且不论有无内显)，之前玩SC2 04/22 18:09
11F：→ s30431:到大海战之後，包准崩溃，D3我就不知道了 04/22 18:09
12F：→ seeya08:据说不太吃CPU的D3 让我以为G840可以胜过640 XD 04/22 18:12
13F：推 are2:SC2为甚麽不做patch到支援四核 程式有很难写吗... 甚麽年代了 04/22 18:13
14F：推 FRX:请问像I3这种2C4T的 D3打得赢实体四核心吗? 04/22 18:43
15F：→ WeAntiTVBS:怎麽可能 不要傻了 04/22 18:49
16F：→ WeAntiTVBS:AMD怎麽会奋起 04/22 18:50
17F：→ s30431: 米 04/22 19:00
18F：→ s30431: 田 04/22 19:00
19F：→ andynew: 共 04/22 19:06
20F：→ blueiori:看到这种文章标题我第一个想到NEO1491..... 04/22 19:17
21F：→ atana:帮AMD平反错了吗QQ 04/22 19:19
22F：推 giantwinter:intel>>>>>>>AMD 始终无误 04/22 19:26
23F：→ s30431:Intel：没有不景气 只有不争气(？) 04/22 19:28
24F：推 E6300:ivy让我挺失望的 看来准备入手8150水冷 04/22 19:30
25F：推 ultratimes:intel出一只喷火龙就反过来了 04/22 19:32
26F：推 ultratimes:X4 641要是能接近i5-2400表现，Intel可能要倒了 04/22 19:34
27F：→ x000032001:这两颗CPU就差不多是0.2*4vs0.35*2 这种感觉吧 04/22 19:37
28F：→ blueiori:FX8150都做不太到的事情....别期待X4-641了XD 04/22 19:37
29F：推 E6300:FX8150 8颗实体核心 INTEL不知道要花多少才有 ~ 哀 ... 04/22 19:40
30F：→ kisia: INTEL好像4颗就打死它了 04/22 19:47
31F：→ hgtt: 4M8T 真的是实体8核心吗?! 04/22 19:55
32F：推 Re12345:8台熊猫车跟1台蓝宝坚尼尬 不知道谁跑比较快 04/22 19:59
33F：→ perry7996:应该是8台摩托车拼成4台4轮的 所以实体8引擎无误XD 04/22 20:00
34F：推 G2S:一个模组内有两个"整数运算单元" 一个"浮点运算单元" 04/22 20:20
35F：→ G2S:AMD的说法是把两个"整数运算单元"看成两颗核心 04/22 20:20
36F：→ G2S:所以四模组总共有八颗"核心" 这是AMD对於"核心"的定义 04/22 20:21
37F：推 E6300:对咩对咩~ 04/22 20:23
38F：→ G2S:因为AMD认为 在所有运算中有80%是靠"整数运算" 故增加"整数运 04/22 20:24
39F：→ G2S:算单元"能为CPU带来有效的性能提升 所以就把"整数运算单元" 04/22 20:25
40F：→ G2S:变成两倍 而"浮点运算单元"则维持四个不动 04/22 20:25
41F：→ G2S:简单来讲 它单一"模组"里面的东西比单一"核心"多 但比两颗核心 04/22 20:27
42F：→ G2S:少 效能也介於1~2颗核心之间 (这仅限於AMD自家来比较) 04/22 20:28
43F：→ G2S:跟 Intel比的话......能打赢i7 920就不错了...... 04/22 20:29
44F：→ hgtt:假八核心XDDDD 04/22 20:41
45F：→ E6300:假掰核心 04/22 20:44
46F：推 ddrdod:G掰核心 04/22 20:57
47F：推 aadan:我觉得D3只看单人不准，多人连线就会知道很吃CPU 04/22 21:00
48F：→ y3k:我x2-240这种AMD现世代最弱双核加张5770Hawk都可以稳跑单人了 04/22 21:03
49F：→ sgps6103:精简八核 说难听点半残八核 04/22 21:17
50F：→ netburst:风水轮流转 04/22 21:38
51F：推 E6300:喷火龙苦主现身 04/22 21:41
52F：→ LamarOdom:AMD终於逆转了，接下来希望来个绝地大反攻！ 04/22 21:43
53F：→ LamarOdom:AMD把这颗预设时脉拉加上去，下个GG的就是i3了 04/22 21:43
54F：→ LamarOdom:不长进的Intel准备大亏吧，哇哈哈 04/22 21:43
55F：→ pertonas:下个月就换脚位了 04/22 21:55
56F：→ hgtt:不长进的是A吧 都套圈了 只想靠没内显的APU打天下?! 04/22 22:02
57F：→ kill0210:XD amd 还是继续吃屎中 04/22 22:08
58F：推 r0809449kkl:望向推土机 (喷泪_ 04/22 22:12
59F：推 azumanga:垂直同步有没有开启，有些人有毛病有些人没。 04/22 22:20
60F：→ evonre:这样叫逆转，笑死我了 XD 04/22 22:23
61F：→ evonre:难怪推土机一样有人买，使用者是很容易满足的 04/22 22:23
62F：推 AXby:有人钓鱼钓得很烂XD 04/22 22:24
63F：→ z1x2c3v4:但还是钓的到鱼 04/22 22:41
64F：推 LamarOdom:Intel只会出i5、i7这些效能过剩、曲高和寡的东西 04/22 23:05
65F：→ hgtt:有i3啊....到底在傻什麽 04/22 23:05
66F：→ LamarOdom:就像法拉利、蓝宝坚尼一样一般人根本用不到 04/22 23:06
67F：→ hgtt:嫌i3效能过剩还有G系列的可以选 04/22 23:06
68F：→ LamarOdom:不如专心把G840这种东西搞好，现在连G840都被APU电了 04/22 23:06
69F：→ Saza:反串不累嘛 04/22 23:07
70F：→ hgtt:有钱买法拉利的人会担心用不用得吗?! 04/22 23:07
71F：→ LamarOdom:还是上一代废龙核心的阉割APU，唉 04/22 23:07
72F：→ hgtt:无聊 XDDDD 04/22 23:08
73F：推 tingyushyu:测beta中最吃资源的4塔应该会更准 04/22 23:14
74F：→ tingyushyu:应该说是能更够看出G840和641的差异 04/22 23:16
75F：→ friedpig:效能过剩? 实况开一下就知道笑能够不够用了 04/22 23:55
76F：→ kill0210:真是有够无聊的 amd 强就不会是市占率第二 04/23 00:02
77F：→ kill0210:噢..抱歉，目前场上选手只有两名.. 04/23 00:02
78F：→ friedpig:还有VIA? 04/23 00:10
79F：→ als60907:能吃到4核 这点差异还算OK吧 A终於有点空间了 04/23 00:17
80F：推 arrenwu:有测有推 这样看起来4人连线G840是撑不住的原因 04/23 00:33
81F：推 ultratimes:AMD强的时期(应该是Intel自废武功时期)市占还是第二啊. 04/23 01:23
82F：推 are2:x4:G840=0.2X4:0.35X2.......这啥鬼论点 你也太看得起Intel了 04/23 02:17
83F：→ are2:我自己是觉得 FM1的X4系列CP值 intel在i3以下都没半个能敌 04/23 02:19
84F：→ are2:有钱直接上i5+B75 没钱上X4+A75 04/23 02:20
85F：→ G2S:我只能说 你用不到不代表别人用不到 想知道有哪些工作可以 04/23 02:22
86F：→ G2S:塞爆i7的效能吗? 04/23 02:22
87F：→ G2S:光是个模拟蛋白质摺叠就不够了 不要拿玩游戏的心态去衡量一台 04/23 02:23
88F：→ G2S:电脑的效能 很多组i7 Xeon 的又不是拿来玩游戏....... 04/23 02:24
89F：推 sellgd:介於i社最低阶g5到i5-2500k之间 amd cp还是高吧 04/23 02:46
90F：→ sellgd:推土机例外 八核那颗 降到近4500时 我会考虑 04/23 02:47
91F：→ sellgd:i5非k系列 也不算效能过剩 不过就贵了点 04/23 02:48
92F：→ kill0210:买A75根本毫无意义 04/23 05:10
93F：推 obov:QQ..........对不起大家QQ 04/23 05:43
94F：推 sellgd:a75为什麽没有意义 i社完全不用考虑升级 a的升级目前有断层 04/23 07:35
95F：→ sellgd:需要的话 板u一起卖就好 04/23 07:35
96F：→ kill0210:A75的意义在哪里 我看不到 除了多了SATA3之外这个没啥用 04/23 08:01
97F：→ kill0210:的支援之外 他还有哪一点吸引人 04/23 08:01
98F：→ kill0210:AMD 根本没有升级可言 下一代的产品 还追不上对手这一代 04/23 08:06
99F：→ kill0210:是想要升级到哪里去 04/23 08:07
100F：推 recruit:游戏中开录影或实况 用H264压缩 开太大I5都会喘了.. 04/23 09:03
101F：推 jimmihg:真要买A那我觉得A55就很够了,除非你买的SSD有用到sata3 04/23 09:13
102F：→ jimmihg:我觉得AMD的X4还是蛮值得买的,除非你有钱可以直上i5 04/23 09:14
103F：→ jimmihg:不然i3跟x4差没多少,x4还比较便宜! 04/23 09:15
104F：→ als60907:没有升级考量 预算有限 游戏对多核支援度高 X4不错阿 04/23 12:30
105F：推 ultratimes:还好这篇不在M01，不然又有一篇CP值是穷人在算的，他们 04/23 12:53
106F：→ ultratimes:不需要算CP值的这套论调又会出现 04/23 12:53
107F：推 are2:sata3可以上SSD 差太多了.......... 04/23 14:54
108F：→ are2:A75原生支援SATA3 几年前还是IDE的时候 会说SATA没屁用吗? 04/23 14:55
109F：→ kill0210:那麽你来跟我说一下 不看规格你是感觉得出来是哪颗SSD吗 04/23 15:46
110F：→ kill0210:还是你有通天本领可以感知出SATA2跟SATA3的SSD差别? 04/23 15:47
112F：→ kill0210:大性能差距。 04/23 16:00
113F：→ hgtt:配A75是为了配SSD....感觉是不是预算算错了还是坚持想配SSD?! 04/23 18:26