开箱文的部分 相信网路上随处搜寻就有了 Plextor M2P的优点可以说是针对SandForce控制器而来的 并且撷取了M4稳定的优点~~~~ 平台： MB: ASUS P8Z68-V CPU: i7-2700K OC 4.5G RAM: 4G * 2 附加说明: 所有固态硬碟都有进行对齐(M4韧体0009，M2P韧体1.06) 直接给大家看图!!! 第一张图: (3个礼拜前测试的) C: M4 64G @ 原生sata3 slot，作业系统磁区 D: M4 256G @ 原生sata3 slot EF都是普通硬碟@ sata2 slot(s) R是Ramdisk 测试内容只有DiskMark 各种R/W测试 http://coin1014.myweb.hinet.net/M4.jpg 第二张图: (刚刚测的) C: Plextor M2P 128G @ 原生sata3 slot，作业系统磁区 (没有重灌~直接用Disk to Disk对拷) D: M4 256G @ 原生sata3 slot 测试内容针对此两颗SSD之 (1)R/W测试 (2)IOPS每秒读写次数测试...等 http://coin1014.myweb.hinet.net/M2P.jpg 以上结果显示出Plextor M2P 高写入次数/sec 与 更低的延迟(delay) 另外... 在IO Meter测试下，所有SSD的致命伤都将无所遁形，以下测试...以SF控制器为对照组 http://xfastest.com/viewthread.php?tid=68570 (取自xfastest.com) SF控制器虽然效能优异，但是仍然死於IO METER测试下 也就是小弟坚持不买 "Sandforce控制器之SSD" 的原因 这颗SSD的卖点 1.Toshiba记忆颗粒+Marvell控制器 2.延迟更低，高IOPS，在SSD Benchmark下达800多分 3.读写频宽对称，互不受影响 4.效能不衰退 综合上述，列出镁光M4 & Plextor M2P的比较 M4 64G/256G Plextor M2P 128G 控制器 Marvell Marvell 记忆体颗粒 镁光自家 Toshiba 衰退状况 稍微(IO METER测试一小时 无明显衰退 ，写入掉约25%) AS SSD分数 256G分数600多 800 多分 读取(per sec) MAX 520MB(64G稍高) MAX 470MB 写入(per sec) MAX 100MB / 270MB MAX 330MB IOPS相对比较 较低 较高 附件 手册 手册/系统转换软体/3.5转接架 价位 3.5K上下/12.8K上下 6.5K上下 M4 SSD已逐渐被大家用来当成开机磁区， 更成为了NB一族的优先改装配备。 同为Plextor M2P也吸引不少消费者。 然而，这款型号周期并不长，原因是Toshiba颗粒与制程的进步 使得这款型号需要迫切下架，取而代之的是M3S， 但是同样容量的写入速度，已经不如M2P那样表现 从2011/10月左右M2P悄悄上市，到12月中已经全数销售一空 到了圣诞节前夕，光华 & NOVA 看到的，已不再是M2P 经由多处打听，M2P这批货在圣诞节还会跟大家见一面 所以小弟就打电话询问 并且在2011/12/30星期五下班赶紧冲去买~ 这颗CP真的很高，已经超越了M4的SSD 它的不衰退特性，使得它不依赖优化工具......上工状况始终如一 但是...不知道脱离TRIM指令的它是否也能表现如此?? 如果可以的话，这颗128G上XP作业系统(或双系统 or Raid)，也是很不错的选择 用途也更广泛 需要M2P的虾民，动作可要快罗!!!这批卖完....可能就只能寻获M3S了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.177.60 ※ 编辑: coin3 来自: 220.132.177.60 (01/01 15:45) ※ coin3:转录至看板 Storage_Zone 01/01 15:49