作者onepiece2266 (corsair)
看板PC_Shopping
标题[测试] 显示效能提高40趴的A4-3400超频测试分享
时间Fri Sep 30 12:53:06 2011
XF网页好读版：
http://www.xfastest.com/thread-66157-1-1.html
在A4-3400的测试分享之後，接着就来看看他的耐操性如何吧!!
测试平台：
处理器：AMD A4-3400双核心处理器
主机板：ASRock A55M-HVS
记忆体：ADATA 4G DDRIII 1333
显示卡：内建显示核心HD 6410D
作业系统：Windows 7 Ultimate 64bit
经过多重测试验证，倍频维持26X，外频调整至120MHz，此时处理器的速度来到3120MHz，
记忆体时脉则调整至1600MHz，上述设定下，完成了这次的各项测试
此外，为了方便比较超频後各性能成长情形，下面的测试结果将一并列出预设时脉下的成
绩
效能测试：
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
3DMark06 Score：4171
http://farm7.static.flickr.com/6174/6196619909_af8befd56f_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
3DMark06 Score：5068
http://farm7.static.flickr.com/6156/6196620023_9098f886cf_b.jpg
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
3DMark Vantage：1950
http://farm7.static.flickr.com/6159/6196620097_0f5f235a3f_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
3DMark Vantage：2639
http://farm7.static.flickr.com/6153/6196620169_8fba7e8b14_b.jpg
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
3DMark11 Score：E916
http://farm7.static.flickr.com/6027/6197132704_055984ed4e_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
3DMark11 Score：E1100
http://farm7.static.flickr.com/6009/6196620337_889d58b733_b.jpg
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
3DMark11 Score：P564
http://farm7.static.flickr.com/6009/6196620419_f305522e5c_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
3DMark11 Score：P670
http://farm7.static.flickr.com/6161/6196620491_bafde78be4_b.jpg
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
3DMark11 Score：X167
http://farm7.static.flickr.com/6011/6197133092_627b9813db_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
3DMark11 Score：X200
http://farm7.static.flickr.com/6152/6197133196_c6dffa9e39_b.jpg
列表如下：
http://farm7.static.flickr.com/6025/6197133286_d75e9e2678_z.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6129/6197133368_4e5d0ae672.jpg
游戏测试：
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
Biohazard恶灵古堡5，1680 X 1050，8倍AA下DirectX9的成绩为24.5
http://farm7.static.flickr.com/6175/6196620827_1647c73966_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
Biohazard恶灵古堡5，1680 X 1050，8倍AA下DirectX9的成绩为35.0
http://farm7.static.flickr.com/6179/6197133444_74f813d980_b.jpg
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
Biohazard恶灵古堡5，1680 X 1050，8倍AA下DirectX10的成绩为23.6
http://farm7.static.flickr.com/6177/6197133520_8f22b3c885_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
Biohazard恶灵古堡5，1680 X 1050，8倍AA下DirectX10的成绩为33.1
http://farm7.static.flickr.com/6021/6196621061_1e65964ac7_b.jpg
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
Devil May Cry 4，1680 X 1050，8倍AA下DirectX9的成绩为38.9
http://farm7.static.flickr.com/6022/6197133682_cb92aa5278_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
Devil May Cry 4，1680 X 1050，8倍AA下DirectX9的成绩为48.4
http://farm7.static.flickr.com/6137/6197133758_2822ea34ce_b.jpg
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
Devil May Cry 4，1680 X 1050，8倍AA下DirectX10的成绩为37.9
http://farm7.static.flickr.com/6154/6197133828_1d51148832_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
Devil May Cry 4，1680 X 1050，8倍AA下DirectX10的成绩为45.7
http://farm7.static.flickr.com/6013/6196621417_dac034a3c0_b.jpg
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
Lost Planet 2，1680 X 1050，8倍AA下DirectX9的成绩为14.3
http://farm7.static.flickr.com/6179/6196621493_2b54f9a3d4_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
Lost Planet 2，1680 X 1050，8倍AA下DirectX9的成绩为16.1
http://farm7.static.flickr.com/6175/6197134080_7281488131_b.jpg
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
Lost Planet 2，1680 X 1050，8倍AA下DirectX11的成绩为6.2
http://farm7.static.flickr.com/6146/6197134156_23ff395eeb_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
Lost Planet 2，1680 X 1050，8倍AA下DirectX11的成绩为8.2
http://farm7.static.flickr.com/6170/6196621679_7e13011d0c_b.jpg
列表如下：
http://farm7.static.flickr.com/6127/6197134192_cc8ee147a5_z.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6180/6197134208_aa56f46580.jpg
基础效能测试：
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
CineBench：1.49 pts
http://farm7.static.flickr.com/6178/6196621747_0fe1c3c1fe_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
CineBench：1.77 pts
http://farm7.static.flickr.com/6173/6197134282_9d3b9fa8b3_b.jpg
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
Fritz Chess Benchmark：3,140千步
http://farm7.static.flickr.com/6153/6197134326_da6cab0e95.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
Fritz Chess Benchmark：3,769千步
http://farm7.static.flickr.com/6133/6197163582_6496bcef87.jpg
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
WinRAR：992 KB/S
http://farm7.static.flickr.com/6129/6196621875_8503d63011_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
WinRAR：1,118 KB/S
http://farm7.static.flickr.com/6173/6196621935_c8e518c2f5_b.jpg
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
7-Zip：压缩评等4,157 MIPS，解压缩则是4,927 MIPS
http://farm7.static.flickr.com/6141/6197134438_c60a3a00de_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
7-Zip：压缩评等5,112 MIPS，解压缩则是6,186 MIPS
http://farm7.static.flickr.com/6165/6196622003_fd826d18e6_z.jpg
列成图表如下：
http://farm7.static.flickr.com/6027/6196622015_af5289c6cb_z.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6159/6196622039_6861bb19de.jpg
不专业评论:
1. 整体数据来看，在超频的加持下，测试效能几乎都成长了20%，3DMark Vantage
更成长了35%，从3DMark06的分数来看，效能已经逼近三核心CPU A6-3500的等级了
2. 此外，由於APU的内显效能会随着外频提升而成长，在超外频的同时，显示效能也跟着
飙高，游戏测试中恶灵古堡的成长最惊人，竟然可以提高40%
3. 一般使用者最常用到的基础效能也有大约12-20%的成长
4. 目前A6-3500的价钱大约是2700，A4-3400大约是2200，经过超频调教後，效能完全跳
了一个层级，CP值也跟着提高不少
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.200.15.31
※ 编辑: onepiece2266 来自: 1.200.15.31 (09/30 13:12)
1F：推 st3336:我只是很好奇 明明就入门款 还要去玩超频 这样就不入门了吧 09/30 14:34
2F：→ davidbright:没看过celeron超频吗?... 09/30 15:36
3F：推 chenyen:小羊超频後变飞天羊!! 09/30 15:48
4F：推 neofire:一个CPU效能被限制的平台，再怎麽努力也就这样而已 09/30 18:37
5F：推 hihjk:推~~~但建议记忆体用好点的 内显效能还会上去 09/30 21:07
6F：推 ChaosK:超频分两种吧，一种就是省钱赚CP值，一种是玩极限中的极限 09/30 21:30
7F：推 a951l753vin:双核+6410 三核+6530 内显规格就不一样了 09/30 21:32
8F：推 virus2007:其实超频比较累，我宁愿多花些钱买好一点的显卡 09/30 21:40
9F：→ opteron165:要我宁愿X4-840 or Intel + 中低阶独显 09/30 22:06
10F：推 oceanforward:推荐这篇文章, 至少知道apu超完才能与初阶独显打平 10/01 02:10
11F：推 alcohol49:推ChaosK大 这种省钱赚CP值的 就是AMD的专利阿!! 10/01 03:28
12F：推 serein1010:推测试 (neo先生好像搞不清楚apu的定位喔?) 10/01 18:00
13F：推 neofire:根本是没必要的定位....过几个月别人随便切一下就没了的 10/01 18:07
14F：→ neofire:定位，怎麽看怎麽糟。 10/01 18:07
15F：推 neofire:以前赛扬300A超500，提昇的CP值比这大多了 10/01 18:09
16F：推 cakin:贫弱单核效能 不想买 10/01 18:20
17F：→ mahayo:neo先生要告诉我们说，买APU要会自己超频，不然就完了 10/03 16:16
18F：→ ben0124:新闻不是才播报AMD良率太差吗？超频会减少寿命吧？ 10/03 16:24