作者jk21234 (BL2400PT真不错)
站内PC_Shopping
标题Re: [请益] Ramdisk的必要与否?
时间Wed Aug 10 02:42:44 2011
※ 引述《s984847 (Luke)》之铭言：
: 最近记忆体真的好便宜><"
: 小弟想+到16G，
: 但是不知道自己的需求是否需要用到这样的规格，
: 平时就是打WORD、PPT、上网、听音乐、双萤幕开影片，
: 目前的电脑是4G，
: 不过有时候觉得开些程式会LAG好久，
不必要使用RAMDISK,不符合你的需求.....
程式首次载入想变快,需要的是prefetch,而第二次以後载入想变快,
需要的就是disk cache功能....一个是在你载入之前就先猜你要用,
一个是你用过後留起来等下次用.
前者的话,Vista那个很吃记忆体的原因就是:P,不过後来被改到没那麽暴力
了...
结论是直接用eBoostR专业版或者是先拿试用版看看.
设定768MB或者是1GB,应该就可以加速这几个软体载入时间.
不需要设定太大..毕竟RAM的部分设定太大开机要读取的时间
可能会变久.
就算有闲去把Office,browser,影音Player等程式通通安装到RAMDISK..
它一般使用下会用到的档案可能只占了安装的10%,剩下90%都不是常用档案.
这样就很浪费了.
: 爬文看到RAM加多可以在开Ramdisk，
: 也大概知道是上网时候，会让常开的网页速度变快，
不过我之前有用过RAMDISK放浏览器暂存.看网站没有明显的变快...
(只会降低硬碟噪音.....)
後来猜一下原因.ADSL或者是VDSL的延迟本来就略高於硬碟的延迟.
就算那些网页上的档案已经放在浏览器暂存目录了.浏览器也是要
先去确认server上那个档案和硬碟存的是不是同样大小跟同样日期的档案.
(若不这样作,就会发生,早上开了m01,下午再开一次,看到的还是早上的内容....
不用离线模式是不可能发生这种事情的...)
这个命令传下去和去硬碟读个小档差不多时间...若浏览器是非同步处理
或者是多执行绪的,那麽就没有必要把暂存档塞在RAMDISK...
: 不知道除此之外Ramdisk还有什麽优点吗??
: 谢谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.142.126
1F：推 a9734329:受益良多。所以没特殊需求的话，RamDisk的意义不大罗 08/10 03:00
2F：→ ysfang623:以XP来讲 把pagefile设到ramdisk是有明显变顺 08/10 09:40
以Win2000/XP来说,会在idle的时候偷偷调整pagefile的总大小跟内容.
可是有时候调整的时候是使用者刚好还在电脑前面..
预设的pagefile放在系统碟,使用者开的程式跟档案通常也在系统碟,
两个I/O就互相排挤..
pagefile放在ramdisk内,可以避免这问题,可是对真正大量消耗记忆体跟pagefile的场合,
把pagefile塞ramdisk一定是反效果.
前面这问题靠另外一个作法可以解决,就是把pagefile的大小固定.有多颗实体硬碟
的话也可以分开设定多个pagefile.
3F：推 gdsword:之前用EBOOST 开机不到一天就当一次 当了还不能再开 08/10 10:06
4F：→ gdsword:害我一直重开机 又一直用不到剩的RAM... 08/10 10:07
5F：推 rabbit83035:我的RAMDISK都来装日剧 看完关机就不见 不怕忘记删 08/10 10:34
6F：→ ysfang623:RAMDISK装日剧 看起来有什麽不同吗?.... 08/10 11:22
7F：→ friedpig:拉时间轴的时候会快很多 08/10 11:24
※ 编辑: jk21234 来自: 114.37.142.126 (08/10 13:54)
8F：→ hgtt:我ramdisk都放下载看完就砍的东西 真的是减少硬碟读取写入 08/10 16:35
9F：推 AlanLive:拉时间轴的快慢是分离器的事情吧？ 11/11 08:37