作者pertonas (崁入式讯息菜鸟™p)
站内PC_Shopping
标题[测试] CORSAIR FORCE 3 VS FORCE GT 120GB
时间Mon Aug 1 21:32:49 2011
link :
http://goo.gl/Fa61v
SSD这个市场, INTEL、MICRON之外, 就属於SANDFORCE的天下了.
SANDFORCE在SF1200系列之後, 推出了全新SATA III的SF2200系列, 效能部分确实提升了
不少. 而做为主流的SF-2281控制器, 似乎越看越多的情况下, 每一家会使用那一家的颗
粒, 都必须透过拆解才能知道.
CORSAIR这次在SF-2281晶片组上, 推出了两颗SSD, 一颗为FORCE 3系列, 而另一颗刚刚在
台湾上市的FORCE GT系列.
顺手就买了一颗回来玩玩, 就跟大家一起来看看FORCE 3以及FORCE GT两者间到底差异有
多大.
我们先看看FORCE GT部分, 这次买的是120GB的大小. 基本上拿来当系统碟, 一般资料部
分都会另外放在HDD里面, 而非放在SSD上, 主要还是因为HDD的资料保存性还是来的安全
许多.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/1.jpg
支援了SATA 6Gb/s, 最高读写为READ 555MB/s以及515MB/s的WRITE. 相当得快, 至於是否
真的如此的快速, 就慢慢看下去吧.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/2.jpg
台湾区CORSAIR代理为AHQ 钛宇数位, 若是选购的是否没发现到保固卡, 请确认是否为台
湾代理商货, 若不是…送修的时候就…
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/3.jpg
MADE IN TAIWAN, 对小P而言其实也不是很重要的事情.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/4.jpg
附赠的硬碟转接架.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/5.jpg
红色外壳, 相当的显眼.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/6.jpg
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/7.jpg
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/8.jpg
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/11.jpg
可惜的是背面部分.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/9.jpg
若没事情, 千万不要破坏这个保固, 否则绝对会失去保固…因为小P就干过类似的事情…
不然要破坏的话, 也要有点技巧.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/10.jpg
SATA II 与SATA 6Gb/s的接头并没有多大的差异.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/12.jpg
手痒, 还是拆了一下. 采用的是SF-2281控制器, 采用的是INTEL的颗粒, 型号为
29F64G08ACME2, 共八颗.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/13.jpg
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/14.jpg
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/15.jpg
大概看了CORSAIR GORCE GT 120GB的外观以及内在, 接下来就是大PK的时候了. FORCE 3
120GB VS FORCE GT 120GB.
先看看FORCE GT 120GB.
HD TUNE 4.60的平均读取为404.0MB/s, 完全无法达到FORCE GT承诺的555MB/s的写入.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/hdd1.JPG
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/hdd2.JPG
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/hdd3.JPG
档案效能测试部分, 在读取部分确是突破了500MB/s.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/hdd4.JPG
AIDA64 DISK BECNHMARK – Read Test Suite
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/aida1.JPG
Linear Read, 平均读写达到519.4MB/s, 与555MB/s的差距渐渐缩小.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/adia2.JPG
AS SSD BENCHMARK, 可以发现到写入的数据相当难看…应该是SANDFORCE的感情跟AS SSD
这软体的作者感情不好吧(误), 其实主要可能因为是压缩率高低的问题.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/as1.JPG
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/as2.JPG
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/as3.JPG
能够达成555MB/s 以及510MB/s的测试软体, 应该只有这套了 ATTO DISK BENCHMARK.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/atto.JPG
CrystalDiskMark, 用的是Nano Pico Edition, 主要因为这个版本能够设定压缩率高低
(0x00 0fill以及0x00 1fill). 这里使用的是0x00 1fill模式进行. 读写部分, 也与
CORSAIR承诺的数据相当接近了.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/cm.JPG
看完了FORCE GT部分, 我们来看看FORCE 3部分.
HD TUNE 4.60
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/force/hdd1.JPG
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/force/hdd2.JPG
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/force/hdd3.JPG
AIDA64 DISK BECNHMARK – Read Test Suite
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/force/aida1.JPG
Linear Read.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/force/aida.JPG
AS SSD BENCHMARK, 不知道是否是因为这颗硬碟为第二颗硬碟的关系,所以在这套软体测
试的效能, 显得相当低弱.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/as1.JPG
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/as2.JPG
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/forcegt/as3.JPG
ATTO DISK BENCHMARK.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/force/atto.JPG
CrystalDiskMark Nano Pico Edition.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/force/cdm.JPG
最後看一下两者间的差异.
http://pic.mobile4.asia/pertonas/GT120/pk.JPG
简单看一下两者间的差异.
速度已经快到不知道还需要多说什麽了…
若是要接SATA II的话, 是OK的. 但就只是浪费了它的效能而已, 虽然我目前也是将SATA
6Gbp/s的FORCE 3装进仅支援SATA II的X201i里面(被殴).
针对CORSAIR SF2200系列控制器的两颗SSD – FORCE 3及FORCE GT提供大家参考, 谢谢收
看.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.184.178
1F:推 mp44stg44:感觉上没什麽太大的差异? 08/01 21:44
2F:→ yalusko:GT用得颗粒应该比较好吧? 08/01 22:45
3F:→ Nafusica:一个用同步颗粒 一个用非同步... 08/02 00:35
4F:→ Nafusica:之前用非同步没sorting好所以recall 08/02 00:36
5F:→ pertonas:楼上把秘密说出来了 XDD 08/02 00:59