link : http://goo.gl/4O7YL 继上次分享采用SATA 6Gb/s介面的Crucial M4 SSD 256GB之後，最近又跟朋友借到另外三 个也是采用SATA 6Gb/s介面的新款SSD，包含Plextor PX-256M2S、威刚S511 120GB以及 OCZ Vertex 3 240GB，四个SATA 6Gb/s介面的SSD齐聚一堂，当然要先来合影留念一下； 而这四个SSD刚好两款是采用Marvell的控制晶片（Crucial M4 SSD 256GB与Plextor PX-256M2S），另两款是采用SandForce的控制晶片（威刚S511 120GB与OCZ Vertex 3 240GB），藉着这次的测试也可看看各自的表现。 http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-00.jpg 先来看一下这四个SSD各自官网上的产品规格。 Micron Crucial m4 SSD 256GB http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-01.jpg http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-02.jpg 产品规格 尺寸：2.5寸SSD 容量：64GB/128GB/256GB/512GB 传输介面：SATA 6GB/s（向下兼容SATA 3GB/s） 256GB版 最高读取速度：415MB/s 最高写入速度：260MB/s 随机读取4K速度：40K IOPS 随机写入4K速度：50K IOPS 青云国际代理公司货提供三年保固 Plextor PX-256M2S http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-03.jpg http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-04.jpg 产品规格 尺寸：2.5寸SSD 容量：64GB/128GB/256GB 传输介面：SATA 6GB/s（向下兼容SATA 3GB/s） 256GB版 最高读取速度：480MB/s 最高写入速度：330MB/s Ran. Read Speed（IOPS 4K）：15000 Ran. Write Speed（IOPS 4K）：9000 三年保固 威刚S511 120GB http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-05.jpg http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-06.jpg 产品规格 尺寸：2.5寸SSD 容量：60GB/120GB/240GB/480GB 传输介面：SATA 6GB/s（向下兼容SATA 3GB/s） 120GB版 最高读取速度：550MB/s 最高写入速度：510MB/s 原厂三年保固 OCZ Vertex 3 240GB http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-07.jpg http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-08.jpg 产品规格 尺寸：2.5寸SSD 容量：60GB/120GB/240GB/480GB 传输介面：SATA 6GB/s（向下兼容SATA 3GB/s） 240GB版 最高读取速度：550MB/s 最高写入速度：520MB/s Random Write 4KB：60,000 IOPS Maximum 4K Random Write：85,000 IOPS 保固期限：原厂3年免费 简单测试 由於试用的时间有限，所以测试软体就只有使用ATTO Disk Benchmark、AS SSD Benchmark、CrystalDiskMark 3.0以及PCMark Vantage等四款来进行测试；而在测试平台 部分，主机板是使用Intel Z68晶片组的华硕P8Z68-V PRO，测试时是安装在Z68晶片组所 提供的2组SATA 6Gb/s插槽上。 http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-09.jpg ▲ 测试平台的主机板是使用Intel Z68晶片组的华硕P8Z68-V PRO。 测试配备 CPU：Intel Core i5-2500K 主机板：华硕P8Z68-V PRO 显示卡：Core i5-2500K内显 记忆体：Ballistix DDR3-1600 2GB*2 硬碟：Crucial C300 256GB SSD 作业系统：Windows 7旗舰版32位元 ATTO Disk Benchmark http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-10.jpg ▲ Crucial m4 SSD 256GB http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-11.jpg ▲ Plextor PX-256M2S http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-12.jpg ▲ 威刚S511 120GB http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-13.jpg ▲ OCZ Vertex 3 240GB 在ATTO Disk Benchmark的测试部分，每一款SSD都可以达到官方的最高读取与最高写入速 度。 AS SSD Benchmark http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-14.jpg pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-15.jpg ▲ Crucial m4 SSD 256GB http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-16.jpg http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-17.jpg ▲ Plextor PX-256M2S http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-18.jpg http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-19.jpg ▲ 威刚S511 120GB http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-20.jpg http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-21.jpg ▲ OCZ Vertex 3 240GB AS SSD Benchmark比较奇怪的部分在於威刚S511 120GB与OCZ Vertex 3 240GB的循序写入 测试数据，比官方的最高写入速度低了很多，搜寻一下网路上其他高手分享的测试结果， 似乎也都有同样的情形，看来有可能是AS SSD Benchmark软体与采用SandForce控制晶片 的SSD之间还没有达到最佳化的关系吧！ 而在4K小档案的测试部分，除了Plextor PX-256M2S的测试数据稍微低一些之外，其他三 款都还蛮强的。 AS SSD Copy-Benchmark http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-22.jpg ▲ Crucial m4 SSD 256GB http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-23.jpg ▲ Plextor PX-256M2S http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-24.jpg ▲ 威刚S511 120GB http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-25.jpg ▲ OCZ Vertex 3 240GB 出乎意料的，AS SSD Copy-Benchmark的测试却是Plextor PX-256M2S的表现最好， Crucial m4 SSD 256GB次之，采用SandForce控制晶片的两款SSD表现有稍微差一点。 CrystalDiskMark 3.0 http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-26.jpg ▲ Crucial m4 SSD 256GB http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-27.jpg ▲ Plextor PX-256M2S http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-28.jpg ▲ 威刚S511 120GB http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-29.jpg ▲ OCZ Vertex 3 240GB CrystalDiskMark 3.0的测试结果跟上面的AS SSD Benchmark测试相当类似，威刚S511 120GB与OCZ Vertex 3 240GB的循序写入（与512K）测试数据，也是比官方的最高写入速 度低了很多；4K小档案的测试也是Plextor PX-256M2S的测试数据稍微低一些。 PCMark Vantage http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-30.jpg ▲ Crucial m4 SSD 256GB：58017 http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-31.jpg ▲ Plextor PX-256M2S：43415 http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-32.jpg ▲ 威刚S511 120GB：57831 http://pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-33.jpg ▲ OCZ Vertex 3 240GB：61505 最後再看到PCMark Vantage的测试结果，这部分得到最高分的是OCZ Vertex 3 240GB，达 到61505分；Crucial m4 SSD 256GB与威刚S511 120GB差不多，在5万8千分上下；而 Plextor PX-256M2S得到的成绩虽然是稍微低一点，不过43415分的表现也是相当强了。 由上面的测试结果可以看到，现在各家厂商新推出的SATA 6Gb/s SSD跟之前的SATA 3Gb/s SSD比起来，效能表现都很强，当然，这也需要有提供SATA 6Gb/s介面的主机板（ 或NB）来搭配才能发挥这些新款SSD最好的效能，如果还是沿用之前的SATA 3Gb/s主机板 （或NB），那SSD的最大效能就会被限制住罗！（如同USB 3.0的装置安装在USB 2.0的介 面上） 这次的分享就到这里，希望能够对最近想要入手SATA 6Gb/s SSD的朋友有一些帮助，下回 见！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.6.113