你的SSD会变慢吗好读版 http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=62405&fromuid=38227 ============================================================================== 消费者对於SSD产品的普遍印象就是读写速率超快， 但真正决定效能的其实是SSD内部的Flash控制器 目前市场上高速SSD控制器主要有Sandforce、Marvell两家， 而又以Sandforce 2000系列评测出来的读写速率较快 但实际上使用却无法明显感受到，到底问题出在哪里呢? Sandforce、Marvell各派出一位代表 http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/01.jpg OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB使用的是Sandforce 2281控制器与32nm的MLC Flash颗粒 Plextor M2S 256GB使用的是Marvell 9174控制器与32nm的MLC Flash颗粒 测试平台与环境 http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/02.jpg CPU: Intel Core i7-2600K @ 5.0 GHz Cooler: Antec KÜHLER H2O 920 Thermal Compound: Antec Formula 7 MB: ASRock Fatal1ty P67 Professional RAM: Kingston HyperX H2O DDR3 @ 2133MHz 9-10-9-27 Graphic: Galaxy GTX 560 Ti GC Edition Storage: Kingston SSD Now V+100 128GB PSU: CoolerMaster 1000W Chassis: CoolerMaster Test Bench Monitor: Dell U2410 SSD皆安装於P67的原生SATA 6Gb/s Port上 我们先来看一下一般评测出来的效能，几乎所有的评测者都会使用最乾净的状态进行测试 OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/Crystal-OCZ-Clean.png http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/ATTO-OCZ-Clean.png Plextor M2S 256GB http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/Crystal-Plextor-Clean.png http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/ATTO-Plextor-Clean.png 从以上测试不难发现使用Sandforce 2281控制器的OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB在写入速 度上相较於使用Marvell 9174控制器的Plextor M2S 256GB快上不少 但是SSD不可能永远是最乾净的状态，经过一阵子的使用之後...... 这边使用IO Meter持续运行4k随机写入1小时做为模拟，实测出来的结果是 OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/Crystal-OCZ-Dirty.png http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/ATTO-OCZ-Dirty.png Plextor M2S 256GB http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/Crystal-Plextor-Dirty.png http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/ATTO-Plextor-Dirty.png 大家应该注意到使用Sandforce 2281控制器的OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB在经过这1小时 的写入动作之後，写入速率居然大幅下滑，但使用Marvell 9174控制器的Plextor M2S 256GB却几乎没有什麽改变! ============================================================================== 性能衰退之後有办法恢复吗? 答案是：只要将磁碟分割区删除後重建，性能就可以恢复到乾净的状态! 在性能恢复之後小弟继续针对使用Sandforce 2281控制器的OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB 进行测试，发现了更多有趣的现象 同样使用IO Meter持续运行4k随机写入1小时之後再测试CrystalDiskMark 测试第1次与前面大致相同 http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/1h-1.png 但是再测一次之後竟然发现 http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/1h-2.png 怎麽会差这麽多 测第3~6次 http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/1h-3.png http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/1h-4.png http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/1h-5.png http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/1h-6.png 其後数据略同 把磁区删除之後重建再度使用IO Meter持续运行4k随机写入， 但把时间缩短到30分钟 测一下ATTO http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/30minATTO.png 数据变接近乾净状态的了 再测CrystalDiskMark http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/30minATTO-2.png 读写速率也是衰退状态 第2次 http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/30minATTO-3.png 衰退更多了 第3次 http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/30minATTO-4.png 恢复了一些些，与之前IO Meter运行4k随机写入1小时之後，後面几次测试的成果类似 再把IO Meter运行4k随机写入的时间缩短至10分钟 CrystalDiskMark 测第1次 http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/10min-1.png 与IO Meter运行4k随机写入1小时测第1次的数据略同 测试第2~4次 http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/10min-2.png http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/10min-3.png http://picx.xfastest.com/elvis//SSD/Controller/Drity/10min-4.png 其後数据略同 小结 参照以上数据可以发现，使用Sandforce 2281控制器的OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB在非 乾净状态下读写效能衰退非常多 但是否只是OCZ Vertex3的特殊个案呢? 其他厂牌使用Sandforce控制器的SSD是否也有效能衰退的问题? 抑或是使用不同的控制器也会效能衰退吗? 大家可以尝试使用小弟的测试方法测测看自己手头上的SSD喔! -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.46.24 ※ ChangElvis:转录至看板 Storage_Zone 06/22 22:19