※ 引述《j122411104 (是黎明不是张国荣)》之铭言： : 标题: [请益] 4K越快的SSD，真能感受到实际好处吗? 不一定,4KB存取是小档存取的指标之一但是并非全貌, 因为你在实际使用系统上,4KB~64KB之间的档案存取都可算上小档存取. 甚麽情况下可能4KB测试不代表系统碟上的效果? 假设是C300 vs X25的话,之前有个说法.X25本身设计是8KB为最小的存取单位, 所以4KB随机测试的数据没有很好看,但实际上在系统碟表现不会输. 最後这句支持跟反对的大概一半一半吧..... 不过ATTO有各种容量测试却没有随机性,AS SSD bench有随机性却只有测试4KB, 因此以上说法是否正确可能要等人改版程式才知道. 附上同一家所做的review http://www.legitreviews.com/article/1022/9/ X25 http://www.legitreviews.com/article/1579/4/ 320 http://www.legitreviews.com/article/1221/9/ C300 http://www.legitreviews.com/article/1583/4/ M4 比对一下ATTO的结果,那个Intel跟RealSSD最小的存取单位不同 的说法似乎有合理性.. Intel vs RealSSD下,4KB测试不代表完全的小档表现是真的, 但如果是其中之一 vs 其他不知名小牌,的确是看4KB存取的 巨大差异就决定了... 还有有时候效率不是一切,某款esata 8GB SSD 前後流传两个版本,一个有90MB/S 的读取,一个有45MB/S的读取,而且後者还是新款韧体....就听说有人送修拿到後者不爽 去要求换回韧体.拿到後...90MB/S的两个月就挂了... : 目前预计是买一颗120G左右的SSD当作系统碟 : 考虑INTEL 320以及CRUCIAL M4 : INTEL 320胜在五年保固以及它是「INTEL」 : 而M4除了保固以外，无论循序或是4K效能可以说均完胜 但到M4比320的话,两者产品等级可能就不同了....320目前不能算最高阶产品. M4没有胜过320的话,碰上510以及年底Intel的25nm/SATA3产品不就要东西收一收 回家了...=v= : 两者价差不谈 : 请问M4在一般使用之下 : 例如文书、开启程式...etc，反正就是使用上的爽度上(SSD不就图爽度?) : 是否真能如帐面数字一样大胜320?? : 或着是说，SSD有一定程度之後 : 平常使用已经够快了，赢也只赢在帐面数字之上?? 快多少给你的感觉,依据你的用途啊.... 我刚好才有实测数据,举几个例子好了... (按:这测试本来是要做,旧SATA2无AHCI or NCQ的平台,nforce,AMD SB600 等能否单靠入门款SSD&raid 0提升效率...但结果是这两款的南桥频宽都惨死. 仅有到SB750 or ICH10R才有办法稳定输出SATA2 Raid 0的理论频宽. 顺便也买了RocketRAID 620/Marvell 8128SE测试,但别人在Intel主机板上 虽然没跑满频宽,也是稳稳的raid 0 400MB/S输出,我在nForce上搞到卡 都出问题,开机几次没有该有的速度後,卡就永久不能侦测到装置了...-v- 因此此次测试有可能胎死腹中) WORD载入 硬碟: 0.43~0.50秒 SSD:0.115秒 完全在cache中:0.023秒 硬碟跳到(效能普通)的SSD改进是5倍,一般你应该感受的到. 但从SSD到理论上最快的全部在disk cache中,虽差异也是5倍,但一般人 就不见得感受的出来了.假定是M4 vs 320中间的差异应该更少. 3Dmark Vantage,按下执行到第一个画面跳出来. 硬碟: 2min06s SSD: 2min04s (eboostR测试: 2min08s) 几乎没有差别,而且实际上也不是少2秒而是测试误差... 这个原因後来就分析出来了,3DMark Vantage虽然前置准备时间很久, 可是这中间对硬碟的读取量只有几百MB而已,大部分都是在计算资料. 可见得测试的3D场景许多都是用计算而非先弄好摆在硬碟读入的, 这点和多数的游戏不同.... 文明帝国5 来个游戏测试,用打到500回合的後期纪录 载入时间 / 跳一回合 硬碟: 1min48sec/ 8sec , SSD: 1min41sec/ 6sec 其实相对下有不错的改进,首次载入的改进算少但在某段的切换可以看出有变快, 回合进行时间的延迟也少多了..这种若继续加强I/O速度有可能更快,但没有人 能保证它能够压到2倍速度.一回合只要4秒以下. 所以使用上有可能碰到上面三者类似的例子 1.程式的I/O量不够大,因此在硬碟->SSD的改进你感觉得到,中等速度SSD跟很快的 SSD的差别已经小到只剩下数据没有感觉.....(WORD的例子) 2.程式等待时间很久,可是实际上瓶颈不是在I/O速度而是其他的.升级SSD无用 (3DMark Vantage的例子) 3.升级SSD或者I/O速度有改进 却不知道继续升级到更高阶是否还能继续改进 (文明帝国5的例子) 而且,若电脑上是CPU/显卡性能不足成为瓶颈,是很容易测试出来的, 这边顺便教一下,只要把CPU/显卡单独小幅度超频,假设超20%好了, 若出来的效率/FPS等几乎也提升了20%,这时候可证明你的cpu/显卡 本身就是瓶颈,可是I/O装置没办法用同样的技巧测试.顶多只能用 某网路购物把快的跟慢的一起买回来,要是快的表现没比较好就退货(这不好吧) : 就像是同样7200转的硬碟 : 除非年分技术相差太大，不然当作系统碟使用，用起来都是差不多的 以前也是有差的,只是只用过硬碟的人习惯那速度而已. 再说从250GB单碟的时代大概就找不到access time跟循序传输同时领先的 机种,大部分是一个好一个就坏..... 可後来硬碟撞墙在单碟500GB等级,读取性能也因为技术问题反而还降了点. (按:硬碟的高密度储存跟高性能读取其实是互斥的,所以一堆大单碟却是降低转速) 碰上刚好在同时间开始爆发性成长的SSD(如果找的到一款2008年的SSD和现在的比 就知道了...) : 烦请SSD魔人帮我解惑! :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.32.125.199 : 推 pertonas:数据看得到 实际感受其实还好 06/04 15:07 : 推 herculex:我只知道连续读写再快 4K烙赛的SSD用起来会... 06/04 15:15 : → herculex:有写连续读写破两三百的 4K只有个位数...就只是个随身碟 06/04 15:29 还好 不是没解,就是不要拿那款当系统碟. 而是 1. 装eboostR放cache, 2.把小档案很多的目录合并成ISO or ZIP,然後开虚拟目录 这些方法可以把小档存取合并成较大的存取.避开弱点...也就是在同一个硬体上 达成更高的应用. : → friedpig:我是觉得SSD用在桌电上的好处真的不够多 开机快? 06/04 15:43 : → friedpig:也没什麽在关机的 程式读的速度就是爽度了.. 06/04 15:44 : → friedpig:用在笔电上好处就明显多了 开关机速度 省电 较轻 06/04 15:44 : → imba789:跑单机游戏偶尔卡一下的时候 你就知道SSD的好处了 06/04 15:50 事实上只要是有跨游戏机移植的单机游戏或者是车枪球之类的, 真的很少因为I/O速度而卡的很严重....我找了不少指标单机游戏才 发现civ 5算是被影响的.不过他属於不可能移植游戏机的那种. 基本上有跨游戏机的单机游戏 大概都把预先读取做得不错了. 别忘了游戏机的读取都在比慢的. : 推 BiaoMIN:笔电用SSD可以拿来拿去不怕摇~ 爽度无限阿 06/04 15:52 : → friedpig:恩 忘了 用在笔电上还有防震的好处 SSD对笔电好处超多 06/04 16:00 : 推 johnnyaiba:程式读的快这点就爽死不少人了... 06/04 16:23 : → johnnyaiba:真的在"使用"笔电的时候 眼盯着萤幕看 你还会摇设备吗 06/04 16:25 : → friedpig:手不摇 不代表环境不会摇 楼上就是个好例子 SSD让笔电的 06/04 16:56 : → friedpig:行动性能更加提升了 虽然我以前笔电也到处乱搬就是了 06/04 16:57 : → Radeon:那也不需要休眠吧 开机开城市都超快..休眠没意义 06/04 18:23 : 推 corner0111:有用资料库的感受很明显 06/04 20:11 : 推 suzukihiro:图档大就有差啦 拍一堆RAW就知道差异性 06/04 20:38 最後要补充新的心得,要使用SSD,同时要搭配当时的中高阶晶片组, 要使用SSD raid 0,大概在晶片组上要直接攻顶.... 除了晶片组预留的频宽可能不足外,因相容性而只能跑 到某些速度也是会出现的问题. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.237.63 4KB很重要但是并非唯一指标,而是.....这样说好了. 假设有A款SSD,4KB随机仅有B款的80%,但是8KB~64KB随机反而是领先20%, 这样的话,A款SSD在当系统碟上的效率不会比较差.<4097 byte的档案才会 只需要看4KB随机存取. 不过实际上没有人知道是不是这样.但是你比较C300,M4,X25,320则会发现, 只有C300测试的4KB随机高其他一等,M4,X25,320等都非常接近. 不太可能是C300有办法在所有小档存取赢过其他三款SSD都是两倍,一定是某个 因素C300没有,但M4,X25,320都有.所以前面说的4KB最小单位跟8KB最小单位 这原因是有可能的(可能M4因为25nm下单颗容量加倍,所以最小单位也只能加倍 否则韧体不好设计) ※ 编辑: jk21234 来自: 114.32.237.63 (06/05 13:00)