设想个状况：周星星当年只买了E8400+G41or8400GS...现在想再购买显卡升级玩OOXX 　　　　　　没有预算上限 但不想买到的显卡跟前个等级的显卡相比几乎没提升到FPS的 　　　　　　请问各位大大有没有推荐的显卡>///<？ 谜：不知为何 这问题看起来有点欠打 不会去google喔 掯? 　　　　　　　　若要符合这个过去曾经出现的标题 　　　　　　　　原先规划的还有i5-2400 & GTX580 　　　　　　　　但..... 　　　　　庆幸的是 不会只有我买了GTX560 所以要找比较还是算简单的 　　　　　但有人用预设的E8400买了更强的GPU跑了差不多的测试吗= =?(google?) 　　　　　(P1.P2是废言) -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P1 SB, Sandy Bridge, Intel新一代tock新一代架构 在一次只吃单核的OLG国战中 发现i5-750表现的比E8400还威哥 激战时明显的更顺 (i5-750+GTS250 v.s. E8400+98GT) 加上口试完了 齐毛子舒坦许多 想顺便庆祝一下 因此想让只有两颗的E8400退休 藉此举办跟两年前一样的测试 2CPU * 3GPU 虽然变因无法像之前一样控制在只有CPU、GPU和游戏三者之间 但还是想一窥这之间的差别 而且平台对游戏效能的提升向来有限 也没有6600扯後腿 但......不考虑加一点地狱和760升值的话(E84之後我看就这颗U会回涨 超猛) 2300跟760相比大约为0~20%差距 当然得看是啥程式或游戏 再来就是i5没HT 或一下K不K、它X的H67.P67、HD2000.HD3000(没用到还是会在意XDD)、VT-d支援问题 始终找不到满意的搭配..所以...问题绝不是在後来的晶片组缺陷(又贵) 科科 -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P2 GTX580, 最新一代单核GPU卡王 费米的完全体(说好的512bit?) 总算将4系列的秽气一扫而空 而且很刚好的 售价为GTX560 Ti的两倍左右 既然如此 以98GT--GTX560 Ti--GTX580连线来说 这样在计算增益CP值时也是很方便的 意即580"增加的"FPS或分数得是560增加的两倍 才能说580与560拥有相同CP值 (只是意义有待商榷罢了) 回想起过去的卡王售价 竟然没560的三倍 真是客气多了 但......还是好贵 不知为何跟多一台电脑时的奇毛子就是不同 曾经有打算以现有的TT TR2 QFan 500W(双路18A, 三fan, 双HDD, 单DVD)硬上GTX580 但一想到现在这台还要继续服役 就没啥种了(板上有PSU刚刚好魔人要分享心得吗) 若因此还要再负担一颗高瓦power 加上580.. 实在不是个人目前的经济能力单纯玩得起的 -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P3 虽然很可惜 少了一CPU和GPU 尤其是GTX580 我真的很想看看即使是过气CP王 E8400 在现代单核卡王上的表现会如何 除了可以观察并验证越金字塔顶端产品CP越低的传言外 还可以看看是否有所谓E8400成为瓶颈的情况出现 一个重要的假设是 如果E8400都没有成为瓶颈的疑虑 那Intel Core i之後非省电版的 不管新一代还旧一代也不会有这种疑虑了 哀..残念......(楼下某lab组了i7-950+GTX580 SLi+海盗850W来跑CUDA跟...超羡慕的) 即使如此 但没关系！ 还是有GF104的完全体GF114-GTX560 Ti可以测 不过为了等整合驱动 560从2/9就一直苦苦等待...... 深怕哪天没等到驱动就先等到个大跳水..... -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P4 环境(全预设) CPU: E8400 GPU: 9800GT、GTX560 Ti　GPU-Z: http://is.gd/B12hVz http://is.gd/6logy5 MB : P5QL-E　　　　　　(惊见GPU load..有兴趣的可以测看看各游戏喂饱值XDD) RAM: 正创2G-800 *2 HDD: AAKS 640G (*2) DVD: BenQ dw205s PSU: Tt Tr2 Qfan 500W LCD: HF287 驱动: 270.61 WHQL @4/18 (有没有Nvidia整合显卡驱动从1/18拖了三个月才出的八卦) 解析: 1280*1024、1680*1050、1920*1200　　AA:4X (除了山猪马克06.11跟FF14) OS: Win7 x64 SP1 原本还想藉此看看win7跟XP之间的测试成绩差异 不过过去的181.20驱动只支援到VISTA... 不然即使如11年前跟天堂一同开创OLG新世纪的石器时代 7跟XP跑起来还真的有差呢 (内建加速衍生的问题) -- １．E8400从9800GT升级到GTX560 Ti，各游戏benchmark平均FPS最多提升几%？ ２．各种情况下，不同解析度的表现为何？ ３．选择benchmark而非实际游戏FPS的原因 ←为此 这次每个解析度还是跑了"两"次测试 以上几点会在以下探讨 benchmark_tea: http://is.gd/jnzRaF 　　　　　　　 http://www.megaupload.com/?d=9VAH2Z5I benchmark_photo: http://is.gd/GhkikB 　　　　　　　　 http://www.megaupload.com/?d=GBK4A60K 理论上根据以上的tea和photo 各位也可以在相同设定下做一样的测试 　　===========================成绩线开始=========================== 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P5 昔日有测过的benchmark: (以下提到的比较成绩部分 已得到pomelo168168和vic81324大大的同意) 　┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐ 　│ 3DMARK 06　│１２８０＊１０２４│１６８０＊１０５０│１９２０＊１２００│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　86GT(XP)　│ 　　　5905　　　 │ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　98GT　　　│　　　12015　 　　│　　　 10773　　　│　　　　9930　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX560 Ti │　　　14458　　　 │　　　 14034　　　│　　　 14240　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX580　　│ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘ 换成GTX560 Ti提升的%数: 20% ~ 43.4% 似乎该淘汰的benchmark...想看560的威力得从细部分数去看 这部分我有留在photo里面 (v大的1280*1024成绩为22583) -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P6 　┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐ 　│　　DMC4　　│１２８０＊１０２４│１６８０＊１０５０│１９２０＊１２００│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　86GT(XP)　│ 　　　49.44(0X)　│ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　98GT　　　│　　　111.15　　　│　　　 89.83　　　│ 　　　71.36　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX560 Ti │　　　180　　 　　│　　　166.43　　　│　　　149.85　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　98GT　10　│　　 　96.57　　　│　　　 79.54　　　│ 　　　65.53　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX560 10 │　　　207.24 　 　│　　　190.37　　　│　　　167.19　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX580　　│ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘ (560的DX10反而提升!? 请见photo) 换成GTX560 Ti DX9 提升的%数: 61.9% ~ 110%　　　v大1680但8X: 189.37 换成GTX560 Ti DX10提升的%数: 114.6% ~ 155.1%　　v大1680但8X: 185.3 -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P7 　┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐ 　│　　GTA4　　│１２８０＊１０２４│１６８０＊１０５０│１９２０＊１２００│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　86GT(XP)　│ 　　　37.69(0X)　│ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　98GT　　　│ 　　　33.99　　　│ 　　　32.76　　　│ 　　　28.64　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX560 Ti │ 　　　36.31　　　│ 　　　34.24　　　│ 　　　33.48　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX580　　│ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘ 换成GTX560 Ti提升的%数: 4.5% ~ 16.9% 一款以CPU吃重着名的游戏 实在是不意外.....可以说升级成560也毫无意义 因为在这种特效设定下 不管是任何解析度 E8400都负荷不来 游戏时顿感是间断产生的 -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P8 昔日没测过的benchmark: 　┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐ 　│ 3DMARK 11　│　　　　Ｅ　　　　│　　　　Ｐ　　　　│　　　　Ｘ　　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX560 Ti │ 　　　4321 　　　│ 　　 3428.5　　　│ 　　 1447.5　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX580　　│ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘ 看了demo 想了一下这种画面出现在实际游戏到底会在几年後？ 这benchmark的一个大缺点就是跑一次要12分钟左右..跑6次就要... 附带一提 这部分p大用X4-955跑出来的分数为P4057 v大用i5-750 OC跑出来的分数为E6755、P4395、X1493 -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　P9 v大这部分为1680但8x: 110.4 　┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐ 　│ 　Dirt 2　 │１２８０＊１０２４│１６８０＊１０５０│１９２０＊１２００│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　98GT　　　│　　　 27.8 　　　│　　　 27.9 　　　│　　　 24.25　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX560 Ti │　　　 58.1 　　　│　　　 57.5 　　　│　　　 56.95　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│ GTX560 1.01│　　　 58.5 　　　│　　　 59 　　　　│　　　 62.1 　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX580　　│ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘ 换成GTX560 Ti提升的%数: 106.1% ~ 134.9% 至於DX11呢..!? 你没看错 那是升级成v1.01版後的测试分数而非DX11 而且解析越高... 这demo benchmark很怪 明明已经是win7+GTX560但就是不跳出DX11选项 (强行改config 只能将POST PROCESS调到high 但不会出现AMBIENT OCCLUSION...) -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 P10 　┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐ 　│ 　HAWX 2　 │１２８０＊１０２４│１６８０＊１０５０│１９２０＊１２００│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　98GT　　　│　　　 83.5 　　　│　　　 77 　　　　│　　　 72.5 　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX560 Ti │　　　 91 　　　　│　　　 83 　　　　│　　　 79 　　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX560 11 │　　　 99 　　　　│　　　 87 　　　　│　　　 83.5 　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX580　　│ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘ 换成GTX560 Ti提升的%数: 7.8% ~ 9% 继GTX4後 再一款升级成GTX560较没意义的游戏 而且开启DX11後FPS也提升......WoW -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 P11 (po大这部分成绩为3732　vic大这部分为6142、4238) 　┌──────┬─────────┬─────────┐ 　│ 　FF 14　　│ １２８０＊７２０ │１９２０＊１０８０│ 　├──────┼─────────┼─────────┤ 　│　98GT　　　│　　　 3011 　　　│　　　1806.5　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX560 Ti │　　　 2954.5 　　│　　　2962　　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX580　　│ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　└──────┴─────────┴─────────┘ 换成GTX560 Ti提升的%数: -0.019% ~ 64% 终於出现负成长的怪异现象 其实GTA4也出现过就是 好像是当某边出现瓶颈时会出现 但在这种情况下 即使CPU成为瓶颈 更强的GPU也的确会帮助在游戏中开到更高解析或特效 下降幅度明显缓和甚至..成长!? -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 P12 　┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐ 　│ Far Cry 2　│１２８０＊１０２４│１６８０＊１０５０│１９２０＊１２００│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　98GT　　　│　　　 33.18　　　│　　　 27.76　　　│　　　 23.77　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX560 Ti │　　　 51.32　　　│　　　 50.17　　　│　　　 49.21　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　98GT 10　 │　　　 39.93　　　│　　　 35.73　　　│　　　 29.29　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX560 10 │　　　 47.63　　　│　　　 45.47　　　│　　　 47.01　　　│ 　├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ 　│　GTX580　　│ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　　　　X　　　　│ 　└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘ (这边换成98GT的DX10提升..) 换成GTX560 Ti DX9 提升的%数: 54.7% ~ 107% 换成GTX560 Ti DX10提升的%数: 19.3% ~ 60.5% 　　===========================成绩线结束=========================== 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 P13 １．E8400从9800GT升级到GTX560 Ti，各游戏benchmark平均FPS最多提升几%？ http://i1229.photobucket.com/albums/ee462/wch6858/GTX560Ti/max_p_up.png 这部分的意义要从两个方向来讨论 a. 以人类理论极限60FPS来说的话 究竟哪些游戏是换成GTX560 Ti才达成的？ 勉强只能算Dirt 2 真要说帮助大幅超过30FPS的话 Far Cry2才可以算在内 至於FF 14是分数 所以就没办法做这部分的比较 所以是5款游戏中 算2款有用 只是我想探讨的是b这个方向 因为假设C没啥提升 那何必花更多甚至两倍的P来升级? b. GTX560 Ti的确使得六款游戏中的四款游戏分数大幅提升，那GTX580是否更有用？ 先下结论：个人不看好GTX580能再带来许多额外的FPS提升，除了DMC4这类GPU吃重的以外 -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 P14 要先说的是 这是从以上游戏的benchmark得出来的结论 不保证其它游戏究竟会如何 首先 GTA4已经确定不可能再增加任何效益 HAWX2如果没意外应该也是差不多的情形 其余的呢? 或许可以从两个部分的变化看出来 一是更强的CPU提升的%数 二是不同解析下的变化情形 上集提到的http://www.inpai.com.cn/doc/hard/121684.htm 依然是个好范例 可以参照 更强的CPU: DMC4: 由於v大测的是8x 所以无法下结论 但从过去测试可以得知 这是款较吃GPU的游戏 Dirt 2: 即使v大测试的是8x 但即便如此 在i5-750 OC之下 FPS的增加呈现爆发性成长 　　　　也就是将瓶颈的一边提升 会有更显着的助益 但这只能当作是推论 FF 14: 同样的情形也发生在FF14 接下来要从解析度的变化来说明E8400在560 Ti之下应该已经达到多数(5/6)瓶颈的可能性 -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 P15 ２．各种情况下，不同解析度的表现为何？ http://i1229.photobucket.com/albums/ee462/wch6858/GTX560Ti/decreasing_ratio.png 在浏览了一些瓶颈文後 发现到似乎CPU达到瓶颈後 更强的GPU的确有机会能帮助在游戏中开上更高的解析or特效 但原因是FPS下降幅度变小 这点也是上集中有提到 想在这做验证的部分 但由於我并没有比GTX560 Ti更强的显卡做实证 所以这部分还是只能当作推论 从图中可以发现 GTX560 Ti的最大降幅部分的确比9800GT少上许多 GTX560 Ti在开上更高解析度後 FPS下降的比例变小了 换句话说 对於解析度的变化 FPS在这点的反应上已经较不敏感 推测原因是显卡还有余裕去处理这部分多出来的资料量 除了HAWX2 但它已经在１淘汰出局 所以从表中推论 只有DMC4才能在GTX580中有更好表现 -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 P16 但也由於560 Ti甚至9800GT已经足以应付DMC4的任何状况 所以更好显卡的需求似乎也没这麽高的必要性了 因此个人推论: 不看好GTX580能再带来许多额外的FPS提升 尤其580还是两倍於560的价格 以上集的话来说就是 跟GTX560 Ti相比 去买GTX580就是件提升的效益非常有限的投资 以saber最高(咦~?)大的白话文来说的话就是 E8400买到GTX560 Ti 再升也没啥意思了 但......再次提醒 以上只是对这 ６ 款游戏在E8400预设下的"推论" 不能代表其它状况 至於换成DX10或DX11 FPS反而提升的情形 不知有没有大大可以解释？ -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 P17 ３．选择benchmark而非实际游戏FPS的原因 http://i1229.photobucket.com/albums/ee462/wch6858/GTX560Ti/tolerance.png 你是在玩benchmark还是玩游戏？ 上述这个疑问大概是我在做这类实验时 面临到的一个抉择 还有就是benchmark并无法全然代表实际游戏的情形 可以探讨的原因有很多 但我想这部分简短说明即可 a. 既然我把这认定为实验 那就要让人家有办法将这实验重现 而benchmark是最简单的 　 (像硬派有时会自己录制demo来看平均fps 但他没放出demo 就没有重现的可能) b. 误差值 这是每个实验尽量都要去分析的部分 而benchmark理论上 要将误差值趋近於0 所以那张图表就是在说明各benchmark的"可能"最大误差值 因为毕竟也才各跑两次而已.. 公式: (FPS_1 - FPS_2) / FPS_avg -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 P17 首先可以发现到3DMARK11和FF14这种分数型的 是误差较小的 其余约为3.8%到8.9%不等 但由於只不过跑上两次而已 所以当作参考就好 参考文献 http://www.anandtech.com/bench/CPU/ http://www.anandtech.com/bench/GPU/ http://www.tomshardware.com/charts/ All 2011 Gaming Graphics Charts　　http://is.gd/6DXWUv All Desktop CPU Charts 2010　　　　http://is.gd/JAwyfb 比武招亲！选择显卡好搭档之X3 435篇 http://www.inpai.com.cn/doc/hard/121684.htm 2011新春开学！AMD老系统升级指南篇　http://www.inpai.com.cn/doc/hard/142710.htm CPU成瓶颈？9款流行CPU实战GTX560 Ti http://www.inpai.com.cn/doc/hard/147249.htm --End -- 你问 阿我到底想玩什麽游戏才搞这些东西 阿就... Blade & Soul首测帐号没抽到阿..........有人有多的吗............ 只是听说价格已经来到$XXXX RMB...破当年AION $500 RMB的纪录了....... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.14.47 ※ 编辑: wch6858 来自: 220.136.15.234 (04/27 17:02)