这个实验的动机，只是想看看谁比较省电... 如果用途不大的话，买便宜的775双核心不但省钱又省电，这样对吗？ 电源：冰山金蝶400W 测电器：海韵PowerAngel 显卡驱动：260.99 其余都用win7内建 实验过程中全程以14寸桌扇猛吹，所有平台都不插任何风扇～CPU、显卡风扇都拔光光 网路线全拔、光碟软碟等都拔，只留开机硬碟一颗，在桌面静置5分钟取最低 ============================================================================== 黄色＝cpu时脉及电压 红色＝可能影响颇大的不同点 紫色＝个人注解、赘词 平台一：（AM2 780G）WinXP懒得灌win7，影响应该不会太大 待机 AMD 4850e @ 200x5=1GHz 0.83v(由软体降压，预设最低只能1.0v) 31W M3A78-EM(780G内显降至时脉150MHz)、DDR2 800 2Gx2、160G sata （当时忘了拔掉一条ram，所以还不是最低状态...应该测单通道2G才对的） 平台二：（1156 P55）Win7 64bit 待机 Intel i5-760 @ 133x9=1.2GHz 0.864v(主机板预设自动降压) 41W P7P55D-E、DDR3 1333 2Gx1、640G sata、独显GT240 1GB(预设待机135/135) 什麽～四核心+独显待机才41W？专门买四核心来当高耗电平台的说...（默） 再来拿出珍藏已久的前测试平台，一样是45nm制程，只有双核心，应该更省电吧！ 平台3A：（775 P45）Win7 64bit 待机 Intel E8500 @ 333x6=2GHz 电压忘了(主机板预设自动降压) 69W ASUS P5Q Premium、DDR2 800 2Gx1、640G sata、独显GT240 1GB(预设待机135/135) 什麽～双核心居然远输四核心？豪华高阶板的晶片太多反而浪费电吗？ 阿我知道了！电压跟时脉不公平阿，C1E、E1ST居然偏心，只好手动了 平台3B：（775 P45）Win7 64bit 待机 Intel E8500 @ 200x6=1.2GHz 0.824v(主机板手动降压降频) 58W ASUS P5Q Premium、DDR2 800 2Gx1、640G sata、独显GT240 1GB(预设待机135/135) 什麽～平平是45nm制程，一样是1.2G、电压还更低，双核居然输给四核近20W...（泪） 难道真的是豪华高阶板P5Q Premium的功能太强、晶片太多导致的吗？换张板试试！ 平台4B：（775 P35）Win7 64bit 待机 Intel E8500 @ 200x6=1.2GHz 0.912v(主机板手动降压降频) 45W Gigabyte P35-DS3、DDR2 800 2Gx1、640G sata、独显GT240 1GB(预设待机135/135) 什麽～真的是主机板导致，换张板就少了13W，电压还比前面高一些(技嘉最多降到0.9) 或许真16相供电比较能超越极限、提供强大功能，相对代价就是耗电很多 （除此之外，4个网路晶片、一堆IDE/SATA、RAID晶片、有的没的功能运作都会吃电） 做完这个实验，我就把珍藏半年的爽度100分、实用浪费电的P5Q Pre卖了 拿来看是很爽啦，拿来用但不打算极限超频时，一般用途反而浪费电，害>利 ============================================================================== 结论：（以待机来说，毕竟正常人多数时间都是待机时脉） 1.低阶CPU配内显最省电，例如Athlonx2搭内显/E3x00搭G31/i3+H55（废话 2.扩充性越强、功能越多的主机板，相对地就会耗电更多，爽度高是有代价的 3.即使一样45nm、一样时脉，core i仍以优秀架构，硬是比775省电， 而且还是有放水的状态（i5没关核心、没手动降压、一切预设值） 如果关核心+降压会赢更多，若派i3上场且降压，差距应该会更大（32nm） 况且不只耗电输，E8xxx效能也小输i3、比超频还是输 回到最前面原命题，买775或许省钱，但没有比较省电，且效能差距太多太多 （200x6已经是最低了，就算E5xxx、E6xxx、E7xxx最低都还是200外频） 还 在 留 恋 775 吗 ？ 全部都被1156打脸...... 不过1155快出了，换1156被打脸XD 附注：CPU满载当然还是4核心耗电（IBT烧 P55平台＝143W、775最低的P35平台＝102W） 还有就是ASUS有个软体可以把12相供电降成4相供电模式省电，省4W -- 以上有错请指正 打完之後我突然想到，如果把IDE晶片关闭不知道还能不能压更低，晚点来测 -- 我刚刚测试把USB3、1394、Marvell SATA3、J-Micron Sata/IDE晶片都关了 结果只省1W...可能是因为我没有安装他们的驱动吧 之前有人测过呀，有L3的AMD CPU都满耗电的...阿速龙还可以，肥龙就比较耗电 这应该是你我电源不同的误差，E6比E8还高满怪的＠＠ 4670跟gt240的全速差比较多，待机都是6~8W（网站的数据） 我本来想用PCI显示卡SIS 6326来测的XD ※ 编辑: ganbaday 来自: 140.123.237.147 (12/01 21:29)