网志图文好读版:http://www.wretch.cc/blog/highway4625/10875460 相信很多人在组组装装自己的电脑以後 都会留下一堆还堪用 但是已经过时的备用零件 卖掉又觉得可惜 毕竟曾经是花了大笔钞票购入的零件 不卖掉 放在那边 又觉得 好像没有压榨到他最後的剩余价值 使用了很多年的机壳 感觉破旧 又觉得残破 应该大家都会有跟我一样的想法 想帮这些帮你度过不少 深夜嗯嗯阿阿时期的老机器 能够有新生命 新外观 却又不想花太多钱再继续投资 这次 我抱着 又会被某点心店老板在墙上记帐的危险 弄回来了这咖 Xigmatek Asgard-II (讲是这样讲啦 其实这咖我是跟GD05一起买的 迟迟不知道该怎麽写) 从2009年中开始 各家机壳厂商开始注重装机等级机壳市场 导入了一些原本中高阶机壳才有的设计 包括 下置PSU 硬碟架 多风扇 多USB接孔等等 这次要开箱的这咖Xigmatek Asgard-II 统统没有 你没看错 他真的统统没有 事实上 我在很久以前开过他的前一代 Xigmatek Asgard 我们来看看两代有什麽不同好了 因为是二代 所以到海边来开箱(炸) 我绝对不是因为想要趁夏天的尾巴 在海边假开箱 真偷看比基尼!!!! 打开来以後 其实看起来平衡感很够 原本我以为我选择橘黄色边条是一件错误 後来发现 其实还蛮漂亮的 很吸引人的边条 塑胶面板做的很有质感 触摸起来还不错 只是他不是铝的 让人有种 如果是铝的面板该有多好得感觉 移回室内拍一张正面 这种感觉大概是平常你在家看到他的感觉 很漂亮的边条 很漂亮的黑 如果没有那边条 存在感 大概会降低不少 里面 很朴素 就有种 阿 果然很传统的装机机壳阿的感觉 拆掉前面版以後 可以看到他有一个可以装12cm前风扇的孔位 还有一堆很难拆的挡板 他这种挡板是拆了装不回去的那种 而且偏硬 前风扇这次是锁在外面 比起Xigmatek Asgard一代来的方便使用 但是只能用正常厚度扇 背面 其实个人还蛮喜欢他这种背面设计 因为是一整块的 而且有作很整线勾 硬碟架旁边也有走线空位 最重要的是 他的背面大概是目前装机等级机壳 数一数二有留下还ok深度 让线可以走过的位置 机壳脚 橡胶+塑胶铆钉固定 如果真要讲 至少比用双面胶黏来的好 免工具 Xigmatek Asgard系列的免工具 大概是我摸过最好转动那个上锁钮的装机机壳 有一些会超难转 甚至要动用到笔刀修改一下 Xigmatek Asgard系列我开了2箱 都没碰到这问题 算是万幸 跟Xigmatek Asgard不同 这次的PCI免工具好多了 Xigmatek Asgard的PCI免工具我只能说是恶梦 乾脆拆掉锁螺丝会比较好装= = Xigmatek Asgard-II的有改善这一点 还不错用 後12cm风扇 承袭Xigmatek系列的风扇特色 都属於还蛮静音的风扇 只是相较之下 风量就= = 不过全速也是一样 声音还是有的 後12cm风扇给的是3pin风扇 有一些厂商给的是2pin甚至还有给大4pin的 Xigmatek在这方面还蛮有心的 12cm风扇开孔还算密集但是不是那种大的6角形 让人觉得有点可惜 PCI挡板很不好拆 也有一定的厚度 他这次附的配件 一样很丰富 有黑化的PCI挡板 整线扣 黑化铜柱 前风扇超长螺丝 不过有些人会对黑化铜柱抱持着 把铜柱黑化 是不是就失去铜柱的意义 更甚於会造成短路之类的疑虑 其实我用黑化铜柱没碰到这些问题就是了 如果有人有疑虑 或许可以建议厂商附赠正常铜柱 让想用黑的用黑的 用原本的用原本的 只是Xigmatek这次没有附正常版铜柱 电源开关 是属於键程较长的类型 个人不爱 但是Xigmatek这边处理的还不错 应该碰不到因为卡到整个按钮陷进去的问题 他的5.25部份前挡板 有铺滤棉 看起来相当密 5.25前挡板滤棉透率 看起来还不错 透率比第一眼看到透率还高 前I/O PCB版跟电源开关 线路部份都有作热缩套包 但是.... USB跟音效部份的接头 有一点不妙的感觉 使用一段时间的氧化看起来是必然的 可是 装机等级机壳 又能多要求他些什麽呢(默) 前面版的固定脚 金属扣环 比起塑胶制品 我比较相信金属扣环 Xigmatek的浮雕 说实话 我比较喜欢Xigmatek Asgard的作法 大量的网孔 Xigmatek Asgard-II只有在下方 作了开孔 进气顺畅度 会有一定的差距 接下来是侧版厚度 其实这边是有反折的一面 厚度会比较扯 以官方SPACE来说 他有0.6mm厚 再加上他较厚的烤漆 其实摸起来感觉接近0.7~0.8mm厚 反折处的厚度 已经跟一个1块钱铜板一样厚 磨沙烤漆真的会让整个厚度感提昇 一瞬间 我把里面的东西上好给大家看一下 这机壳能放进HR01这种大小的散热塔 但是 真的刚刚好(默) 盖上侧版 上了散热塔以後 侧版2个风扇可能都要放弃 刚刚好一拜一拜的空间 整体上机看看 PSU我用的是七盟 Z-Force系列 ST-700PSZ 其实真的很微妙(默) 而且CPU 8pin要先插 要不然会後悔的(默) 但是整线方面 就还蛮ok的 这是背面的走线 线一多可能就要考验智慧了 而且 最好想办法把24pin单独一条 不要跟其他重叠 要不然会很难盖上侧版 CPU後方的开洞 以LGA775的情况 是有点小差距 可能换成LGA1156或好一点 我以前会觉得这样开洞很鸡肋 到底算偷料还是算设计 其实开那个模还比较贵 这机壳设计很巧妙的一点 他的上盖 其实可以拆下来 但是为了那个可拆 他又作了结构上的补强 当中最明显的是这点 利用侧版把上盖固定住 PSU的一颗螺丝也是固定用的 让这壳在长时间暴力使用下 可靠度有所提昇 纠..............竟 这壳能装多长的卡呢 不理硬碟的话 可以到30cm左右 可是如果把硬碟要用到的空间+线材预留 算进去 大概24~25cm就是极限了 2 slot 30cm 卡 大概会牺牲3个HDD槽 结论 优点:1.PSU上置 让一些低价PSU CPU 8pin不够长的问题 可以避免 2.还不错的侧版厚度(大概比目前主流的0.55mm多一点) 3.有送不少整线扣 跟整线走背设计 4.整体可靠度还算不错 5.能硬吃下30cm显卡 6.静音效果还不错 7.免工具容易使用 8.烤漆品质不错 9.足够的深度 可以装上HR-01不顶到侧版 缺点:1.机壳整体设计过为古老 散热上大概慢了主流2年以上 2.PSU要先装 而且CPU 8pin如果设计在主机板上方 要先插 3.虽然有作机壳走背整线设计 但是第一次装要考虑很久 才能让线不重叠 4.散热没有作大量的开孔加强 要哪里热吹哪里有困难 5.滑动式侧版 虽然传统都这样 可是个人觉得侧开式比较容易装 总结: Xigmatek Asgard II走了跟大家不同的道路 但是就如同 上置PSU好还是下置PSU好的问题一样 总是会有不同声音 不同需求 不同想法 Xigmatek Asgard II 给了大家多一种选择 虽然说实话 他跟Xigmatek Asgard差别真的很小 只有细部的小差别 但是也承袭了Xigmatek Asgard系列的特色 在小地方的贴心 也有小地方的改善 让人觉得 原来 Xigmatek还是会听user声音的阿.... 虽然传达速度真的有点慢(默) 但是晚到总比不到好 其实Xigmatek Asgard II最让我觉得诡异的是 居然能塞进HR01不会顶到侧版 让我感觉真的很讶异 因为像是其他装机等级壳 很可能HR01就刚好顶住侧版了 这样CPU Cooler选择就多很多了 -------------------------------------------------------------------------- 感谢地瓜球超频小舖与日克斯科技大力帮忙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.84.94