真的是因为手痒.... : ※ 引述《Socicom (ㄚ汉)》之铭言： : : 前辈们不要再电我之前那篇啦~~那个讨论串可以停了 : : 结论就当作我又买到一个烂下置壳就好啦~~跟当初买到烂__PSU一样.. : : 算了..滥货不提也罢~~ : : _______以上是废话前言_________________________________________ : : 我这篇想讨论的是一个自然现象..热空气往上升 : : 意思是指热空气因为加温後体积膨胀密度降低而自然往上的一种物理现象 : : 这跟电虾有啥关系呢? 有~~ : : 我发现很多前辈提出这个理由 : : 例如: : : 前辈A:热空气往上..所以後上风扇一定要往上排 : : 前辈B:热空气往上..所以想从後下抽热风是不可行的 首先 这是原始原PO所要提问的问题内 提出前辈的话为疑问 我想这两句话应该没说不用风扇自然对流 : : 我的疑问跟想讨论的是..这个热空气往上的效应有大到需要完全避开的地步吗? : : 在机壳里空气的流动应该是靠风扇的推动..这种自然效应会有影响吗? : : 如果效应真的很明显..为什麽又有些机壳是设计成上风扇是进风的..如ps05等 : : 谢谢~~ : http://ppt.cc/B5Oe : 在强制对流面前几乎可以忽略自然对流(热空气往上)的效应。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以这句话在你连节的哪里可以得到佐证? : 所以... : 前辈了不起!? 前辈都不前辈了!! 这句很呛欧? 所以你是为反对前辈而反对罗? 否则你的佐证怎麽不明?: : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.82.101.14 : → cluck:补充，以上指在机壳小空间中，风扇强制对流的效果才是主要的 08/29 05:01 这是当然 上面原文中有谁说不用风扇光靠热对流吗? 原PO也不是问这个吧 他是要问说 使用风扇时 是否仍要遵照热对流往上? : 推 novanut:噗 但是如果配合热往上 对流会更顺.... 08/29 06:05 : → novanut:其实不用PSU抽风也是因为考虑PSU寿命吧 08/29 06:13 : → novanut:热空气往不往上是其次 08/29 06:13 : 推 PIG0619:小坚果耶 ww 08/29 06:23 : 推 PIG0619:我回去看看我家那咖烂烂的690 温度多少好了 颗颗 08/29 06:25 : 推 xxxEVA:那一句在哪？ 08/29 06:58 : 推 ungm:.............. 08/29 07:35 : → herculex:PSU抽风的帮助到底是在哪里? 08/29 09:11 : 推 Ohmy:所以什麽? 08/29 10:21 : → ithildin:PSU抽风会赢过下置机壳的上风扇 这我怎麽也想不透 08/29 10:24 : → cluck:哪一句提到"PSU抽风"了?风扇本身不是强制对流吗?加油，好吗? 08/29 10:46 原PO要问的就是为何不能利用PSU下抽风...... : 推 Ohmy:强制对流的风量要多大 才能忽视自然对流呢? 08/29 11:39 : → Ohmy:机壳做热区隔离 原理的确是强制对流>自然对流 08/29 11:43 : 推 horb:就算有强制对流 机壳顶端还是会累积热空气 08/29 11:43 : → Ohmy:但当机壳热区 区隔不够明显时 强制+自然 效率会比强制-自然好 08/29 11:44 : → Ohmy:当你发文是为反某些人而反 而且根本忽略之前讨论过的东西时 08/29 11:48 : → Ohmy:我觉得已经没有讨论的必要了 这串活真久啊~~ 08/29 11:48 : → coffee1122:哈欠 08/29 13:50 : → cluck:自己都说了强制对流>自然对流...还在口是心非啥?(打哈欠) 08/29 15:06 ? 有错吗? 但是强制对流仍要配合自然对流 效果更彰阿!! 有错吗? : 推 winiel559:那你觉得1+0.000000000001跟1-0.0000000001哪个比较大? 08/29 15:14 : → winiel559:同理，强制+自然 强制-自然 ；哪个比较大!? 08/29 15:15 : → ChangWufei:打哈欠就快去睡 午安 08/29 15:16 : → cluck:这不是更明白显示强制对流的重要性了吗?不专注在那个1 08/29 15:17 : → cluck:只强调0.0000000001，让人觉得居心真不单纯(钱多嘛...) 08/29 15:18 所以说要配合 配合 没人说要单纯用自然对流..... : 推 winiel559:小弟不才，看不出来哪里忽视强制对流了 08/29 15:19 : → winiel559:许多人都在强调上风扇的威力>PSU风扇呢 08/29 15:20 : → cluck:去问那些前辈们~ 08/29 15:20 前辈有人说要乎是强制对流吗? 你哪一句看到了.... : → ChangWufei:http://animal.myweb.hinet.net/p1.png 08/29 15:21 这个说明如何实验 : → ChangWufei:http://animal.myweb.hinet.net/p2.png 08/29 15:21 这个说明何谓对流之类的 : → ChangWufei:http://animal.myweb.hinet.net/p3.png 08/29 15:22 这个图比较 在同为强制对流的前提下 上抽风(顺应自然对流) 跟上进气(乎视自然对流) 哪个更能够在机壳内制造更好的对流环境 舞飞大的这个连节才真的在为原PO解答吧 : → ChangWufei:强制对流? 想想就好 08/29 15:22 : 推 winiel559:前辈B：从显卡那抽风不好 08/29 15:23 : → winiel559:并没有说是因为热风不能往下吹，而是因为显卡那空气已经 08/29 15:23 : → winiel559:够少了，再去抽走那边的风是在搞笑 08/29 15:23 : → winiel559:是原PO自己曲解意思 08/29 15:25 : → cluck:风扇的威力>PSU风扇，多个风扇强制对流更好呀~有问题吗? 08/29 15:34 你都知道风扇威力>PSU风扇 那还支持可用PSU风扇对流? 不是说不好 只是相对来说有更好的选择 而且如果你有看PSU80+测试相关文的话 你就会知道 在温度越高的情况下 会影响PSU转换效率 所以用PSU风扇抽风 不是说不行 只是有可能会造成更严重的後果(例 降低PSU寿命 更耗电等) : → cluck:所以上置机壳抽走CPU的风也是在搞笑罗(卖闹啦) 08/29 15:34 所以之前原PO在跟大家讨论上下置的文你是看清楚了没? : 推 novanut:自己不看前後文断章取义之後再来说别人断章取义?? 08/29 15:34 : → cluck:图不就在证明强制对流的重要性?不然就不需要风扇了 08/29 15:34 不然哩 图是在说强制对流+自然对流>只使用强制对流阿 重点搞清楚 : → novanut:好呛好呛 08/29 15:34 : → novanut:之前在提到热空气要往上这件事的地方是因为某人一直要 08/29 15:35 : → novanut:利用PSU对流 所以才会提出 热往上排+PSU吸显卡废热不妥 08/29 15:36 : → ChangWufei:图起初就是由顶部吹入机壳内 强制对流啊 结果? 08/29 15:37 : → novanut:如果您想单纯讨论後上风扇要排出还吸入 请另开讨论吧XDD 08/29 15:38 : → ChangWufei:一般风扇就辅助自然对流加速就好 硬要强碰就容易扰流 08/29 15:41 : → cluck:结果?跟我说的有啥关系?来个风扇拔掉的自然对流对照呀? 08/29 15:41 所以你从开始就没搞清楚原PO要问的问题吧... 从头到尾都没人要问你纯自然对流阿 所以这算是跳针吗? : → ChangWufei:在强制对流面前几乎可以忽略自然对流(热空气往上)的效 08/29 15:42 : → ChangWufei:应。 你自己讲的 怪我喔 08/29 15:42 : → ChangWufei:图不就是意图强制对流 反而GG的好例子吗 08/29 15:43 : → ChangWufei:还有装机风扇没几颗破两千转的 要用强制对流压过自然 08/29 15:44 : → ChangWufei:先来几颗暴力扇再说 08/29 15:45 : → cluck:大哥，你的图也都是强制对流对强制对流，跟我说的有啥关系 08/29 15:45 那你说的跟原PO问的有啥关系..... : 推 novanut:所以你到底是要自然对流还强制对流阿!!! 你搞得我好乱阿~ 08/29 15:46 : → novanut:噗 就是在讲说到底要热空气往商抽 还是上面吸入冷空气阿 08/29 15:46 : → novanut:实在搞不懂你想要表达啥... 08/29 15:47 : → ithildin:除了酸"前辈"以外毫无其他意义 08/29 15:47 我也在怀疑..... : 推 Ohmy:我好奇你说的 "在强制对流面前几乎可以忽略自然对流的效应" 08/29 15:48 : → Ohmy:是谁给你的结论 实验数据呢? 你给的wiki里没提到这点 08/29 15:48 : → Ohmy:你既然要拿wiki这种"百科全书"的资料 那你怎麽不拿出数据来.. 08/29 15:50 对耶 XDD 他给的WIKI里面也没说 : → ithildin:而且拿强制对流抵抗自然方向的照片 他还继续凹 08/29 15:52 : 推 novanut:噗 好像真得没有耶XDD 只有把"热水吹冷"那个勉强算是XD 08/29 15:53 : → cluck:这要实验?天才，把风扇都拔掉，壳上留洞来证明自然对流呀 08/29 15:54 所以.... 你还在跳针吗? 从头到尾有人问过无风扇吗? : → ChangWufei:在强制对流面前几乎可以忽略自然对流(热空气往上)的效 08/29 15:55 : → ChangWufei:应。 你自己讲的 然後被戳破是要跳啥啦 08/29 15:56 : 推 novanut:有人说要靠自然对流散热吗.....你去前面翻翻看系列文... 08/29 15:57 : → cluck:戳破啥?好笑，你先解释风扇是不是强制对流好吗? 08/29 15:57 有人说不是吗? 有人说要用无风扇自然对流吗? : → ChangWufei:所以图起初有没有忽略自然对流(热空气往上) 08/29 15:58 : → ithildin:纯自然对流配置和你原文无关阿 加油好吗? 08/29 15:58 : → cluck:谁管你啥系列文，我回答原PO一堆人在跳啥针(跳呀) 08/29 15:58 1.原PO问的就是在强制对流的前提下 是否要再意自然对流阿 2.原PO节取前辈的话就是系列文 你要回答前你也要去看他想问甚麽吧 3.跳针的似乎是.... : → novanut:人家是说比起往下抽热风 往上抽更符合自然对流...懂吗? 08/29 15:59 : → ChangWufei:而改成顶部吹入? 结果有没有GG? 08/29 15:59 : → novanut:原PO在讲的就是系列文阿.....後来修掉某句话罢了 08/29 15:59 : → novanut:自己跳针说别人跳.... 08/29 16:00 : → cluck:我说强制对流必自然对流更重要(有风扇比没风扇更重要).懂吗? 08/29 16:00 噗 有人说错吗 但是.... 这不能回答原P的问题阿 大佬~~~ : → ithildin:跳针系大绝:先说别人通通在跳针 08/29 16:00 : → ithildin:你原文明明不一样WWW 08/29 16:01 : → novanut:这个到里你知道 原PO知道 大家也都知道阿 没人说不强制 08/29 16:02 : → ChangWufei:忽略自然对流(热空气往上)的效应。 怪我喔 08/29 16:02 : → novanut:对流阿 冏兴 08/29 16:02 : → cluck:为反而反有意义吗?(是挺有乐趣的啦) 08/29 16:02 这........ 我觉得好像是某人看到前被二字就...... : → novanut:噗 你再说你吗.... 08/29 16:03 : → ChangWufei:没人说不装风扇 但风扇是要辅助自然对流加速 08/29 16:04 : → cluck:一直要人家怪是有问题吗? 08/29 16:04 不懂你回这句是说啥...... : → ChangWufei:但照你打的"忽略自然对流(热空气往上)的效应" 结果就GG 08/29 16:05 : 推 Ohmy:原PO的问题 系列文第2篇早就圆满回答了 看不看的懂是他的事 08/29 16:09 : → Ohmy:到是你 提个大家都知道的事情来给大家笑 这样有趣吗? 08/29 16:09 : → Ohmy:自然界就给你一个自然对流来辅助你设计强制对流 让对流更好 08/29 16:10 : → Ohmy:你却要忽略他 WHYWHYWHY? 08/29 16:10 : → Ohmy:还 所以... 到底是所以什麽...? 08/29 16:11 他就坚持不看系列文哩... : 推 needhp:....................................................... 08/29 16:13 : → Ekmund:我在那篇WIKI里找不到强制对流可以忽略自然对流的字句？ 08/29 16:13 : → ithildin:所以"前辈都不前辈"了啊 真是个嚣张的晚辈呢 08/29 16:14 : → ungm:这跟作文看不懂题目差不多了，可忽略的前提是什麽? 08/29 16:22 差不多 人家在说"水饺" 他再说"赌博" (台) : → ithildin:拿暴力扇来可以不管自然对流不代表自然对流不存在阿WW 08/29 16:23 : → ChangWufei:所以才说压过去啊(茶) 08/29 16:25 : → ithildin:拿市电暴力扇要搞上=>下的风道应该就没在怕的XD 08/29 16:26 : → cluck:好说好说，比起只会推废言的好多了(不管?忽略?有啥不一样?) 08/29 16:26 找不到问题点所以开始纯骂了? : → Ekmund:你还是不懂大前提：要多强的风扇才可以到达你所谓的"忽略"? 08/29 16:28 : → Ekmund:可否提供份测试来佐证你内文里那句有关忽略的字句？ 08/29 16:28 : → ChangWufei:所以你到现在还是在闪避啊 08/29 16:28 : → ChangWufei:图起初有没有忽略自然对流(热空气往上)改成顶部吹入? 08/29 16:29 : → ithildin:事实上普通风扇就是不能不管不能忽略不能违抗大自然 08/29 16:29 : → Ekmund:第二篇讲得很清楚了，你要干可以，吃力不讨好罢了。 08/29 16:29 : → ChangWufei:结果有没有GG 两个问题 很简单啊 08/29 16:29 : → Ohmy:忽略=当作不存在 不管=知道他在但我要硬上! 08/29 16:31 : → Ohmy:如果PS05要忽略自然对流 那为啥他不把上2後上1风扇全改进风 08/29 16:32 : → Ohmy:前下风扇改出风 反正都是3进1出 有啥不同? 08/29 16:33 : → Ohmy:摆明就还是要顺着自然对流设计... 08/29 16:34 所以还是没回答说 你的连结里哪里提到强制对流可忽视自然对流耶!!! 笑~~ -- CPU : AMD B25 X4+L3 OC 3.2G CPUFAN : AURAS CTC-868 MB : 785GM-E65 785G +SB710 RAM : 全土遁 DDRIII 1333 2G VGA : HD4200 CD-rom : SONY DRU 870S HDD : HITACHI 7K1000.B 1T CASE&PSU: IKONIK M5 全黑化+ HEC 400W 80+ KB : WINTEK WK960 Mouse : 连钰TCN168 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.117.51