作者cluck (呱呱)
站内PC_Shopping
标题Re: [闲聊] 热空气往上升
时间Sun Aug 29 04:53:34 2010
※ 引述《Socicom (ㄚ汉)》之铭言：
: 前辈们不要再电我之前那篇啦~~那个讨论串可以停了
: 结论就当作我又买到一个烂下置壳就好啦~~跟当初买到烂__PSU一样..
: 算了..滥货不提也罢~~
: _______以上是废话前言_________________________________________
: 我这篇想讨论的是一个自然现象..热空气往上升
: 意思是指热空气因为加温後体积膨胀密度降低而自然往上的一种物理现象
: 这跟电虾有啥关系呢? 有~~
: 我发现很多前辈提出这个理由
: 例如:
: 前辈A:热空气往上..所以後上风扇一定要往上排
: 前辈B:热空气往上..所以想从後下抽热风是不可行的
: 我的疑问跟想讨论的是..这个热空气往上的效应有大到需要完全避开的地步吗?
: 在机壳里空气的流动应该是靠风扇的推动..这种自然效应会有影响吗?
: 如果效应真的很明显..为什麽又有些机壳是设计成上风扇是进风的..如ps05等
: 谢谢~~
http://ppt.cc/B5Oe
在强制对流面前几乎可以忽略自然对流(热空气往上)的效应。
所以...
前辈了不起!? 前辈都不前辈了!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.82.101.14
1F：→ cluck:补充，以上指在机壳小空间中，风扇强制对流的效果才是主要的 08/29 05:01
2F：推 novanut:噗 但是如果配合热往上 对流会更顺.... 08/29 06:05
3F：→ novanut:其实不用PSU抽风也是因为考虑PSU寿命吧 08/29 06:13
4F：→ novanut:热空气往不往上是其次 08/29 06:13
5F：推 PIG0619:小坚果耶 ww 08/29 06:23
6F：推 PIG0619:我回去看看我家那咖烂烂的690 温度多少好了 颗颗 08/29 06:25
7F：推 xxxEVA:那一句在哪？ 08/29 06:58
8F：推 ungm:.............. 08/29 07:35
9F：→ herculex:PSU抽风的帮助到底是在哪里? 08/29 09:11
10F：推 Ohmy:所以什麽? 08/29 10:21
11F：→ ithildin:PSU抽风会赢过下置机壳的上风扇 这我怎麽也想不透 08/29 10:24
12F：→ cluck:哪一句提到"PSU抽风"了?风扇本身不是强制对流吗?加油，好吗? 08/29 10:46
13F：推 Ohmy:强制对流的风量要多大 才能忽视自然对流呢? 08/29 11:39
14F：→ Ohmy:机壳做热区隔离 原理的确是强制对流>自然对流 08/29 11:43
15F：推 horb:就算有强制对流 机壳顶端还是会累积热空气 08/29 11:43
16F：→ Ohmy:但当机壳热区 区隔不够明显时 强制+自然 效率会比强制-自然好 08/29 11:44
17F：→ Ohmy:当你发文是为反某些人而反 而且根本忽略之前讨论过的东西时 08/29 11:48
18F：→ Ohmy:我觉得已经没有讨论的必要了 这串活真久啊~~ 08/29 11:48
19F：→ coffee1122:哈欠 08/29 13:50
20F：→ cluck:自己都说了强制对流>自然对流...还在口是心非啥?(打哈欠) 08/29 15:06
21F：推 winiel559:那你觉得1+0.000000000001跟1-0.0000000001哪个比较大? 08/29 15:14
22F：→ winiel559:同理，强制+自然 强制-自然 ；哪个比较大!? 08/29 15:15
23F：→ ChangWufei:打哈欠就快去睡 午安 08/29 15:16
24F：→ cluck:这不是更明白显示强制对流的重要性了吗?不专注在那个1 08/29 15:17
25F：→ cluck:只强调0.0000000001，让人觉得居心真不单纯(钱多嘛...) 08/29 15:18
26F：推 winiel559:小弟不才，看不出来哪里忽视强制对流了 08/29 15:19
27F：→ winiel559:许多人都在强调上风扇的威力>PSU风扇呢 08/29 15:20
28F：→ cluck:去问那些前辈们~ 08/29 15:20
32F：→ ChangWufei:强制对流? 想想就好 08/29 15:22
33F：推 winiel559:前辈B：从显卡那抽风不好 08/29 15:23
34F：→ winiel559:并没有说是因为热风不能往下吹，而是因为显卡那空气已经 08/29 15:23
35F：→ winiel559:够少了，再去抽走那边的风是在搞笑 08/29 15:23
36F：→ winiel559:是原PO自己曲解意思 08/29 15:25
37F：→ cluck:风扇的威力>PSU风扇，多个风扇强制对流更好呀~有问题吗? 08/29 15:34
38F：→ cluck:所以上置机壳抽走CPU的风也是在搞笑罗(卖闹啦) 08/29 15:34
39F：推 novanut:自己不看前後文断章取义之後再来说别人断章取义?? 08/29 15:34
40F：→ cluck:图不就在证明强制对流的重要性?不然就不需要风扇了 08/29 15:34
41F：→ novanut:好呛好呛 08/29 15:34
42F：→ novanut:之前在提到热空气要往上这件事的地方是因为某人一直要 08/29 15:35
43F：→ novanut:利用PSU对流 所以才会提出 热往上排+PSU吸显卡废热不妥 08/29 15:36
44F：→ ChangWufei:图起初就是由顶部吹入机壳内 强制对流啊 结果? 08/29 15:37
45F：→ novanut:如果您想单纯讨论後上风扇要排出还吸入 请另开讨论吧XDD 08/29 15:38
46F：→ ChangWufei:一般风扇就辅助自然对流加速就好 硬要强碰就容易扰流 08/29 15:41
47F：→ cluck:结果?跟我说的有啥关系?来个风扇拔掉的自然对流对照呀? 08/29 15:41
48F：→ ChangWufei:在强制对流面前几乎可以忽略自然对流(热空气往上)的效 08/29 15:42
49F：→ ChangWufei:应。 你自己讲的 怪我喔 08/29 15:42
50F：→ ChangWufei:图不就是意图强制对流 反而GG的好例子吗 08/29 15:43
51F：→ ChangWufei:还有装机风扇没几颗破两千转的 要用强制对流压过自然 08/29 15:44
52F：→ ChangWufei:先来几颗暴力扇再说 08/29 15:45
53F：→ cluck:大哥，你的图也都是强制对流对强制对流，跟我说的有啥关系 08/29 15:45
54F：推 novanut:所以你到底是要自然对流还强制对流阿!!! 你搞得我好乱阿~ 08/29 15:46
55F：→ novanut:噗 就是在讲说到底要热空气往商抽 还是上面吸入冷空气阿 08/29 15:46
56F：→ novanut:实在搞不懂你想要表达啥... 08/29 15:47
57F：→ ithildin:除了酸"前辈"以外毫无其他意义 08/29 15:47
58F：推 Ohmy:我好奇你说的 "在强制对流面前几乎可以忽略自然对流的效应" 08/29 15:48
59F：→ Ohmy:是谁给你的结论 实验数据呢? 你给的wiki里没提到这点 08/29 15:48
60F：→ Ohmy:你既然要拿wiki这种"百科全书"的资料 那你怎麽不拿出数据来.. 08/29 15:50
61F：→ ithildin:而且拿强制对流抵抗自然方向的照片 他还继续凹 08/29 15:52
62F：推 novanut:噗 好像真得没有耶XDD 只有把"热水吹冷"那个勉强算是XD 08/29 15:53
63F：→ cluck:这要实验?天才，把风扇都拔掉，壳上留洞来证明自然对流呀 08/29 15:54
64F：→ ChangWufei:在强制对流面前几乎可以忽略自然对流(热空气往上)的效 08/29 15:55
65F：→ ChangWufei:应。 你自己讲的 然後被戳破是要跳啥啦 08/29 15:56
66F：推 novanut:有人说要靠自然对流散热吗.....你去前面翻翻看系列文... 08/29 15:57
67F：→ cluck:戳破啥?好笑，你先解释风扇是不是强制对流好吗? 08/29 15:57
68F：→ ChangWufei:所以图起初有没有忽略自然对流(热空气往上) 08/29 15:58
69F：→ ithildin:纯自然对流配置和你原文无关阿 加油好吗? 08/29 15:58
70F：→ cluck:谁管你啥系列文，我回答原PO一堆人在跳啥针(跳呀) 08/29 15:58
71F：→ novanut:人家是说比起往下抽热风 往上抽更符合自然对流...懂吗? 08/29 15:59
72F：→ ChangWufei:而改成顶部吹入? 结果有没有GG? 08/29 15:59
73F：→ novanut:原PO在讲的就是系列文阿.....後来修掉某句话罢了 08/29 15:59
74F：→ novanut:自己跳针说别人跳.... 08/29 16:00
75F：→ cluck:我说强制对流必自然对流更重要(有风扇比没风扇更重要).懂吗? 08/29 16:00
76F：→ ithildin:跳针系大绝:先说别人通通在跳针 08/29 16:00
77F：→ ithildin:你原文明明不一样WWW 08/29 16:01
78F：→ novanut:这个到里你知道 原PO知道 大家也都知道阿 没人说不强制 08/29 16:02
79F：→ ChangWufei:忽略自然对流(热空气往上)的效应。 怪我喔 08/29 16:02
80F：→ novanut:对流阿 冏兴 08/29 16:02
81F：→ cluck:为反而反有意义吗?(是挺有乐趣的啦) 08/29 16:02
82F：→ novanut:噗 你再说你吗.... 08/29 16:03
83F：→ ChangWufei:没人说不装风扇 但风扇是要辅助自然对流加速 08/29 16:04
84F：→ cluck:一直要人家怪是有问题吗? 08/29 16:04
85F：→ ChangWufei:但照你打的"忽略自然对流(热空气往上)的效应" 结果就GG 08/29 16:05
86F：推 Ohmy:原PO的问题 系列文第2篇早就圆满回答了 看不看的懂是他的事 08/29 16:09
87F：→ Ohmy:到是你 提个大家都知道的事情来给大家笑 这样有趣吗? 08/29 16:09
88F：→ Ohmy:自然界就给你一个自然对流来辅助你设计强制对流 让对流更好 08/29 16:10
89F：→ Ohmy:你却要忽略他 WHYWHYWHY? 08/29 16:10
90F：→ Ohmy:还 所以... 到底是所以什麽...? 08/29 16:11
91F：推 needhp:....................................................... 08/29 16:13
92F：→ Ekmund:我在那篇WIKI里找不到强制对流可以忽略自然对流的字句？ 08/29 16:13
93F：→ ithildin:所以"前辈都不前辈"了啊 真是个嚣张的晚辈呢 08/29 16:14
94F：→ ungm:这跟作文看不懂题目差不多了，可忽略的前提是什麽? 08/29 16:22
95F：→ ithildin:拿暴力扇来可以不管自然对流不代表自然对流不存在阿WW 08/29 16:23
96F：→ ChangWufei:所以才说压过去啊(茶) 08/29 16:25
97F：→ ithildin:拿市电暴力扇要搞上=>下的风道应该就没在怕的XD 08/29 16:26
98F：→ cluck:好说好说，比起只会推废言的好多了(不管?忽略?有啥不一样?) 08/29 16:26
99F：→ Ekmund:你还是不懂大前提：要多强的风扇才可以到达你所谓的"忽略"? 08/29 16:28
100F：→ Ekmund:可否提供份测试来佐证你内文里那句有关忽略的字句？ 08/29 16:28
101F：→ ChangWufei:所以你到现在还是在闪避啊 08/29 16:28
102F：→ ChangWufei:图起初有没有忽略自然对流(热空气往上)改成顶部吹入? 08/29 16:29
103F：→ ithildin:事实上普通风扇就是不能不管不能忽略不能违抗大自然 08/29 16:29
104F：→ Ekmund:第二篇讲得很清楚了，你要干可以，吃力不讨好罢了。 08/29 16:29
105F：→ ChangWufei:结果有没有GG 两个问题 很简单啊 08/29 16:29
106F：→ Ohmy:忽略=当作不存在 不管=知道他在但我要硬上! 08/29 16:31
107F：→ Ohmy:如果PS05要忽略自然对流 那为啥他不把上2後上1风扇全改进风 08/29 16:32
108F：→ Ohmy:前下风扇改出风 反正都是3进1出 有啥不同? 08/29 16:33
109F：→ Ohmy:摆明就还是要顺着自然对流设计... 08/29 16:34
110F：→ cluck:好笑，图明明是强制对流，只是比较那风扇配置下何种对流较好 08/29 16:40
111F：→ cluck:你拿这个来反驳不是为反而反? 08/29 16:40
112F：→ cluck:如果自然对流效应那麽大，那热空气怎麽会全部被挤压在下层? 08/29 16:40
113F：→ ChangWufei:图起初有没有忽略自然对流(热空气往上)改成顶部吹入? 08/29 16:43
114F：→ ChangWufei:结果有没有GG? 08/29 16:43
115F：→ ChangWufei:"忽略自然对流(热空气往上)的效应。" 08/29 16:44
116F：→ ChangWufei:这句我直接从你打的copy过来的 都没变动 08/29 16:45
117F：→ ithildin:假如自然对流和没有一样 那热空气为什麽没从下面跑掉? 08/29 16:45
118F：推 winiel559:因为上面有风扇再跟自然对流打架 08/29 16:45
119F：→ ChangWufei:你要忽略 结果就是扰流 然後GG啊 08/29 16:46
120F：→ cluck:不要只会断章取义，还有前面那一句：在强制对流面前 08/29 16:47
121F：→ ChangWufei:所以他图一开始想的是不是你说的 08/29 16:49
122F：→ ithildin:所以现在是不是用强制对流了 是不是和自然对流打架GG了 08/29 16:49
123F：→ ChangWufei:在强制对流面前几乎可以忽略自然对流(热空气往上)的效 08/29 16:49
124F：→ ithildin:可以忽略? 08/29 16:49
125F：→ ChangWufei:应。 08/29 16:49
126F：推 Ohmy:嘴炮无敌 跳针无敌 这种人不讲理的啦~~ 08/29 16:51
127F：→ cluck:某人不要尽问些蠢问题，下面有洞可以跑吗?天才 08/29 16:51
128F：→ ithildin:天才 快把前风扇改抽风看看热气怎麽跑 08/29 16:52
129F：→ cluck:阿自然对流完全被挤压到下层了?(一起嘴炮消时间) 08/29 16:53
130F：推 Ohmy:脑袋有洞都能发文了 下面有洞怎麽不能跑... 08/29 16:53
131F：→ Ohmy:啊 莫非我要被水桶了! 好吧桶我吧 08/29 16:53
132F：→ ithildin:你仔细看清楚对流状况再说 加油 好吗? 08/29 16:55
133F：推 Ohmy:我决定从这篇抽身了 我的结论是：已知跳针 08/29 16:58
134F：推 winiel559:下面为啥没洞可以跑? 430、370这些便宜下置都有了 08/29 17:03
135F：→ winiel559:你用哪咖，凭什麽下面没洞!? 08/29 17:04
136F：→ cluck:你要不要再去看看那图下面有没有洞?不要只会嘴炮 08/29 17:08
137F：→ cluck:请搞清楚GG是因为自然对流的关系还是对流不顺的关系 08/29 17:11
138F：→ cluck:要自桶要抽身都请便，少点废文节能减碳 08/29 17:19
139F：→ ChangWufei:所以你风扇在装都不用考虑自然对流就对了 08/29 17:27
140F：推 winiel559:cluck:所以上置机壳抽走CPU的风也是在搞笑罗 08/29 17:29
141F：推 novanut:请去我回的文那边搞清楚你没搞懂得点欧 感恩 08/29 17:29
142F：→ winiel559:抱歉，只会抽走热风，凉风是从下面上来的耶 08/29 17:30