网志好读版: http://davev.pixnet.net/blog/post/27135620 之前因为主力机挂网挂太凶导致家里电费大增，所以起了组一台动物机既平常上网 用机的念头，加上对只闻楼梯响很久的NANO很有兴趣，所以买了PC3500E+来用用看。 相信还是有些人(还是有一些吧)在NANO延宕多时後，还对此CPU有兴趣，但是网路上 较少见到有人分享详细的使用经验，所以就由小弟代劳了，不嫌弃的话请多多指教。 首先先看到的是PC3500E+的主版: http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a72f97cb565c.jpg 主版集成CPU、内建显示、音效及网路晶片，只需加上RAM即可开机(图中RAM拍照时忘 了取下)，RAM仅支援单通道，最多可抓到3.5G。 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a7394b023c11.jpg 内建显示只支援D-Sub是很可惜的地方，不过品质还不错! 接在24寸1920x1200解析度 的萤幕上，画质依然清晰。 当然最令人注目的是此版的扩充性，支援PCI*1、PCI-Ex16*1、2个SATA装置、 4个ATA装置、内建4个USB加上外接4个USB接头，还有已不多见的COM Port，足以满足 当动物机、NAS、上网机甚至是扩充成为HTPC的各种需求。 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a738ea6935e0.jpg CPU为 NANO 1.4 GHz，CPU代号为L1900，这是一颗VIA官网上型号不存在的CPU， L表示为Desktop版本的NANO，根据以下VIA的资料推估，TDP坐落在约10W左右。 http://www.via.com.tw/en/downloads/brochures/mainboards/VIA-EPIA-Platform.pdf http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a73e7bd96adb.jpg L1900的CPUZ资讯，在闲置时会降频至800MHz，不过很可惜的是CPU电压不会随之改变， 要不然待机耗电有望更进一步减少。 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a7391b5911d4.jpg CPU风扇，为最大的败笔，转速直逼6000转，音量不小，完全不知道为何要配这个风扇， NANO可是一点也不热情，建议随便拿颗风扇接5V来用即可，个人是拿多出来的AMD原厂 风扇降5V来用。 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a74819be1c57.jpg 风扇只锁一脚，不会掉的。 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a739038e8252.jpg http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a739038ead4c.jpg 北桥晶片为CN896，内建Chrome9™ HC显示晶片，支援DX9，TDP为3.6W。南桥晶片为 VT8237S，为万年8237系列中最後一个型号(?)，改进了先前8237对SATA装置的相容性问题 ，同时也是系列中制程最先进的晶片，TDP仅1W。 光看CPU+晶片组的TDP，NANO平台足以胜过ATOM+945GC的组合，在之後的测试加以会验证 是否如此。 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a73952a3d166.jpg 网路及音效晶片都是螃蟹系列，不多加以介绍，唯一值得要提的是音效晶片附近用的电容 是相当正确的电解电容(虽然整张板子都是电解电容啦)。 接下来为各式Benchmark的流水帐: http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a73e9cd95915.jpg 已经过时且不太有什麽意义但还是有人喜欢拿来自X用的CPUmark99，得分为141分。 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a73e9cd98025.jpg CINEBENCH R10，CPU Benchmark得分为862分，OpenGL Benchmark得分为450分。 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a73e9cd9a34d.jpg PCMark05，总得分为1573分、CPU Score:1731分、Graphics Score:536分。 Memory Score为1526分，但是没有参考价值，根据 http://arstechnica.com/hardware/reviews/2008/07/atom-nano-review.ars/6 所描述，将NANO伪装成Intel的CPU之後此项得分可增加近5成。 附带一问，有人知道怎样改CPUID吗? http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a73e9cd9bea5.jpg 3DMark03，总分为552分，CPU Score为299分。 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a73e9cd9dde8.jpg 3DMark05，总分为326分，名副其实的笑能。 CPU Score为1826分，但此项分数会随着显示卡的不同而改变，所以不具参考价值。 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a73e9cedca0a.jpg 3DMark06...107分 分数已经不是重点了，重点是还能跑阿!! CPU Score为453分，随显示卡变动的范围甚小，较具参考价值。 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a73e9cedf504.png EVEREST Ultimate Edition v5.01.1706 测试结果: Memory Read: 3367MB/s Memory Write: 3830MB/s Memory Copy: 2524MB/s Memory Latency: 98.6ns CPU Queen: 2228 CPU PhotoWorxx: 2118 CPU ZLib: 6831KB/s CPU AES: 46122 FPU Julia: 894 FPU Mandel: 526 FPU SinJulia: 159 这套软体比较不受人重视，但其实只有这套软体可以点出一些有趣的事情，比如说 NANO记忆体写入的速度比读取还要快等等，预计有空的话会有另一篇文章来介绍。 顺手附上NANO与超频至1.5G的NANO以及从网路上蒐集来的ATOM N230测试结果 (取平均值)比较: http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a7856861ed85.jpg 接下来为影片播放能力测试，使用PotPlayer: http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a73f1113ca68.jpg 某动画DVDrip版本: H.264编码，848x480解析度，播放顺畅，CPU使用率约30%。 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a73f111414a0.jpg 某A台与甲片同步之动画: H.264编码，720P，bitrate约2M，播放顺畅， CPU使用率约70%。 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a73f111433dc.jpg 某恒星剧团母国公演: H.264编码，高流量720P影片，FPS为30张，bitrate在4M~8M变动， 平均约6M。 实际播放时FPS维持在20~24间，CPU使用率100%，虽然FPS达不到满，但是播放时声音 仍很顺畅，还算在可以观看的范围之内。 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a73f11145323.jpg 某变形萝卜: H.264编码，1080P，播放时FPS约在10~15间变动，且影像和声音有不同步 的现象产生。 在完全依靠CPU解码的情况之下，播放720P的影片已经是PC3500E+的极限，好在此版有 PCI-Ex16插槽，有需要的话可另外加上显示卡作硬体解码。 最後一部份是耗电测试: 使用的是160元的电流勾表，对交流电直接作测量。 勾表相关介绍请看这篇: http://davev.pixnet.net/blog/post/26989665 除了PC3500E+以外，其他配备如下: Ram: DDR2-667 1G x1 HD: Hitachi 7K1000.B 640G Power: Seasonic SS-330HB 330W http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a7486b354464.jpg 闲置时电流0.2A http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/7/2017097/4a7486b35add7.jpg 跑3DMark05时电流为0.3A 因插座电压为112.2V，再加上勾表能力限制的误差之後，算出来耗电如下: 闲置时28+-5.6W 全速时39+-5.6W 另外请注意这是交流耗电，包含了因转换损失的瓦数，Power的转换效率可参考这篇: http://www.silentpcreview.com/article596-page4.html 换算出来PC3500E+的直流耗电即使跑全速也耗不到30W，在PC3500E+只需2.5张小朋友 的情况下，PC3500E+可说是组动物机最经济实惠的选择，要是手边还留有升级後留下的 RAM、HD、机壳、POWER等，更可以减少整机的建构成本，要是拿来当NAS用的话也比 威盛自家的 ARTIGO A2000实惠多了(偷偷表一下A2000卖太贵)。 啥?耗电量的误差太大无法接受? 没办法因为我穷，只能用解析度超低的便宜勾表(其实是舍不得花钱)， 如果有人想借我变电家，我会很乐意的再测量一次耗电量。 另外各位也可参考以下其他网站耗电的测试与我做的结果做比较，不过请自行处理因 配备不同、测试方式不同造成的差异，尤其是CPU，TDP就差了10几瓦。 http://www.oc.com.tw/article/0810/readarticle.asp?id=6543 http://arstechnica.com/hardware/reviews/2008/07/atom-nano-review.ars/8 http://enthusiast.hardocp.com/article/2008/07/29/intel_atom_vsvia_nano http://news.gochina.cn/read.php?16307 http://3c.msn.com.tw/View.aspx?ArticleID=24486 http://techreport.com/forums/viewtopic.php?f=36&p=902387 最後的最後是结论的部份: 由以上介绍可知PC3500E+不论在CPU效能还是耗电量，都足以与ATOM+945GC一较高下， 而在扩充性方面无疑的是大胜，考虑到售价的话，即使外加上一张显卡也和ATOM+ION 有的拼(很喜欢一公升机壳的人请忽略此句)，CP值可说是相当高。 但是从PC3500E+也可看出来某V公司(称某V是因为要开始酸了)的愚蠢和不争气， 明明1.4G的NANO就足以打平ATOM1.6G，NANO刚出来时偏偏拿耗电量超高、TDP25W的1.8G 给各大网站测试，就算测试项目都赢了也只有因时脉较高，根本胜之不武的感觉， 而且测出来耗电量根本就是输了(拿个TDP 17W的1.6G NANO去测的话效能、耗电都会赢...) ，反而给人NANO超耗电的感觉。 就算不提这些，光是从NANO发表到使用者真正可以买到的时间就将近隔了一年之久，这种 效率真是令人不敢恭维，就算某V公司喊了省电的特色喊了很久，到最後拿到最大好处的 还不是Intel，某V? 只能吃残渣吧。 另外某V根本不专重消费者，光看这块PC3500E+，能买到的通路少之又少，让人怀疑到底 某V有没有诚意要做生意阿? (好吧，我承认我写这篇的用意主要就是为了要酸某V) 谢谢收看，要鞭请鞭小力点:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.110.238