作者DennisTang (笑得很勉强)
看板PC_Shopping
标题Re: [菜单] 16K Matlab程式机
时间Mon May 25 03:00:41 2009
这篇推文中有提到跑matlab还是买intel比较好
小弟来分享两个小试验
1.配备是intel Q9400 + DDR3 4G + WinXP SP3 + matlab 2009a
跑matlab的benchmark 得到的结果是
LU FFT ODE Sparse 2-D 3-D
0.0705 0.1393 0.1015 0.2589 0.4261 0.2347
评分约82分左右
2.另一台是amd 810 + DDR2 4G + WinXP SP3 + matlab 2009a
LU FFT ODE Sparse 2-D 3-D
0.1009 0.1574 0.0954 0.2846 0.4685 0.2168
评分约76分左右
3.Q6600 + DDR2 4G + WinXP SP3 + matlab 2009a
LU FFT ODE Sparse 2-D 3-D
0.0994 0.1577 0.1124 0.2817 0.6860 0.3083
评分约68分左右
以下是个人推论请不吝指教
乍看之下是intel比较好 但不是非常显着
两机的价格因为一个是中信局一个是自组
所以价格比较的基准并不公平
而DDR3对matlab的影响乍看之下也好像不怎麽大
而且在本试验中我们是用810来试验
我猜940或是更高阶的飞龙会有更好的结果
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.67.13
1F：→ pertonas:我不会用MATLAB....... 05/25 03:02
2F：推 highway4625:看起来好累 05/25 03:03
3F：推 eywin:实测推一发 05/25 03:04
4F：推 ang728:这篇该M 05/25 03:04
5F：→ pertonas:GOSSIPING 好有趣 05/25 03:05
6F：→ yukitowu:平行运算效果不一定能提升 05/25 03:05
7F：推 highway4625:小P想不想吃粉笔阿 05/25 03:05
8F：→ pertonas:粉你头 那个烂梗 我要把里面变成NBA推文 05/25 03:06
9F：→ DennisTang:平行运算能不能提昇主要是看你演算法因果关系的程度 前 05/25 03:09
10F：→ DennisTang:後关系度太高而无法分割的话 平行化不能带来太大帮助 05/25 03:09
11F：推 pertonas:可怜的浩司 看来要当黑店板的板主了 05/25 03:10
12F：→ yukitowu:不仅如此 就算可以分割 分割方式 平行运算数量也会影响 05/25 03:12
13F：推 highway4625:浩司让他当 让他当 让他当 这样我就可以执行A计画了 05/25 03:12
14F：推 deepdish:AMD 看来 CP 值高 05/25 03:24
15F：推 f91jacky:浩司 乖乖当黑店板-电脑疑难杂症的顾问吧XD 05/25 03:30
16F：→ f91jacky:小P 还去桶他= = 05/25 03:31
17F：推 pertonas:我那有.................... 05/25 03:31
18F：推 dolphinus:会转写成 OpenMP + c 的话可以连机器的钱都省了. 05/25 03:31
19F：→ DennisTang:我主要是希望大家要跑matlab的话也可以给AMD一个机会.. 05/25 03:45
20F：推 suzukihiro:主要是价差关系吧XD 如果用价差来弥补就可以了 05/25 03:50
21F：→ suzukihiro:改天我也来跑跑看好了 很久没写MATLAB图形程式 05/25 03:51
22F：推 ChangWufei:我不太懂这11000的价差是怎来的 05/25 03:52
23F：→ suzukihiro:恩...Q94用到DDR3 想必是使用了Q或者X晶片主机板? 05/25 03:52
24F：→ suzukihiro:通常学校都很大手笔购买高阶主机板呢 05/25 03:53
25F：推 ChangWufei:所以这部份最好还是能请原PO讲清楚配备 05/25 03:54
26F：推 highwaysuck:我们学校只能用合版 囧 05/25 03:55
27F：→ ChangWufei:不然对Intel有点不公平就是 05/25 03:55
28F：→ suzukihiro:parallel computing toolbox我记得是平行运算工具箱吧 05/25 03:56
29F：→ suzukihiro:好久没碰了 现在的硬体终於可以完全发挥出来功效 05/25 03:56
30F：→ PlayStation3:P5Q3 科科 05/25 03:57
31F：→ suzukihiro:想问一下 是否有使用过WINDOWS Server版 05/25 03:57
32F：→ suzukihiro:搭配上 Distributed Computing Server 05/25 03:58
33F：→ suzukihiro:这样是否可以让parallel computing toolbox更佳化呢 05/25 03:58
34F：推 jimei2:感谢分享 不过两台机器似乎...不太对等 11000的价差... 05/25 08:46
35F：→ jimei2:Q9400=7100 ASUS P5E3=7900;P810=5500 ASUS M4A79T=6990 05/25 08:47
36F：→ jimei2:这样平台上是DDR3对DDR3 价差为2510，跟11000价差差很多.. 05/25 08:49
37F：→ jimei2:以上价格皆为原价屋查询 05/25 08:50
38F：→ jimei2:如果不用X48 用P5Q3=4990 那价差是-400... 05/25 08:53
39F：→ PlayStation3:如果是中信局的东西 某屋的价格就没参考价值.. 05/25 09:09
40F：推 IHD:楼上的板子是怎麽得知的 = = 本文中哪里有提到 指点一下... 05/25 09:12
41F：→ IHD:被插队了 是楼楼上...因为 我一直在想 他的板子是用哪张 05/25 09:12
42F：推 highwaysuck:810+M3A76-CM+DDR2 4G 价格大概九千 05/25 09:13
43F：→ highwaysuck:Q94+P5E3 Premium+DDR3 4G 这价差可能就有一万一了~ 05/25 09:13
44F：推 casiofx:M4A79T不是要插DDR3吗 原文写DDR2......... 05/25 09:14
45F：→ PlayStation3:他是说以都是DDR3 也就是自组的情况来看 05/25 09:14
46F：→ PlayStation3:自组的话我觉得都不要上D3来看会比较省 05/25 09:15
47F：→ PlayStation3:如果说D2跟D3的效能差很多那就有上的价值 05/25 09:16
48F：→ PlayStation3:我也不懂Q94为什麽要上D3的说XD 05/25 09:17
49F：→ PlayStation3:我们单就以Q94+D2 跟810+D2的零售来比较价格应该是 05/25 09:18
50F：→ PlayStation3:比较客观的 05/25 09:18
51F：→ DennisTang:810是自组的 因为我找了很久 好像没有品牌电脑出飞龙二 05/25 09:18
52F：→ DennisTang:Q94+DDR3是中信局某一Acer标电脑 05/25 09:20
53F：→ PlayStation3:所以你根本不能这样比较价格阿.. 05/25 09:21
54F：→ PlayStation3:你必须拿一个自组CP最高的Q94对比810才能得出11000 05/25 09:22
55F：→ PlayStation3:的结论阿 05/25 09:22
56F：→ DennisTang:嗯嗯 楼上说得没错 我把价格的比较去除 05/25 09:24
※ 编辑: DennisTang 来自: 59.127.20.9 (05/25 09:28)
57F：→ PlayStation3:而且你也必须要有DDR2接Q94的效能结论 05/25 09:25
58F：推 highwaysuck:中信局有标Q6600+DDR2的 原po有没有 可以也比比看XD 05/25 09:25
59F：→ PlayStation3:不然硬上D3打D2对I平台是不公平的 05/25 09:25
60F：→ DennisTang:嗯嗯 实验室刚好也有Q66+DDR2的 等等去学校测看看 05/25 09:29
61F：推 Nephom:怎麽测呀~我等会也拿8 Core Nehalem x4来测测好了 05/25 09:31
62F：推 highwaysuck:测完q66 有空的话拿个散热膏 把q94拔过去也测测看XDD 05/25 09:32
63F：→ PlayStation3:楼上变态平台 05/25 09:32
64F：→ DennisTang:就在matlab下键入bench就可以了 第一次会非常低 05/25 09:32
65F：→ DennisTang:第二次之後会比较准 05/25 09:33
66F：推 Nephom:会不会是第二次後有载入到cache里面= =? 05/25 09:34
67F：→ DennisTang:不过要注意 matlab公司说不同版本的benchmark分数不能 05/25 09:35
68F：→ DennisTang:互相比较 对呀 第一次可能要载入 所以分数可能比较难看 05/25 09:35
69F：推 casiofx:这篇让我最在意的是matlab2009 05/25 09:36
70F：→ DennisTang:我最在意的是怎麽系统厂都不出搭飞龙二的主机 05/25 09:48
71F：→ PlayStation3:你去看为什麽Intel被欧盟开了高额罚单就知道了 05/25 09:50
72F：推 bill22413:其实MATLAB的function写得怎麽样也很重要 05/25 10:50
73F：→ bill22413:如果要跑的资料量很大,RAM也要大一点(OS别用32bit-XP) 05/25 10:52
74F：推 leojdh:分享 940测量数值 PII940 OC3.4G, 2G DDR2-800. GA-MA770 05/25 11:30
75F：→ leojdh:0.0847 0.1409 0.0808 0.2413 0.2808 0.6925 66, 2008b 05/25 11:31
76F：推 QuentinHu:所以940 OC还是比不上Q94 ??? 05/25 14:06
77F：推 sdcheck:连matlab都有benchmark了XDDDD AMD加油阿 囧> 05/25 14:19
78F：→ DennisTang:for QuentinHu: "不同版本matlab的benchmark不能比较" 05/25 14:31
79F：→ DennisTang:Q66 2009b:0.0994 0.1577 0.1124 0.2817 0.6860 0.3083 05/25 14:39
80F：→ DennisTang:relative speed约68 05/25 14:39
81F：推 sdcheck:所以跑matlab还是intel比较好 ? 05/25 14:56
※ 编辑: DennisTang 来自: 140.123.116.177 (05/25 15:08)
82F：推 casiofx:上面的数据是秒数 所以是越低越好 05/25 15:56
83F：推 kuninaka:MATLAB 有免费版吗 我想用i7测一下 05/25 16:11
84F：→ jackking0204:我matlab还在用2008b耶 05/25 16:28
85F：推 casiofx:matlab内建的分级表 好像作业系统不同表现也有所差异 05/25 16:30
86F：→ casiofx:32位元跟64位元 Linux跟windows 都有差的样子 05/25 16:31
87F：→ DennisTang:评分是越高越好 秒数是越低越好 05/25 16:55
89F：→ bcs:结论: matlab跟intel比较麻吉 05/26 18:47
90F：推 leojdh:0.0879 0.1415 0.0747 0.2463 0.3776 0.7072 约62 2009a 05/27 01:32
91F：→ leojdh:是记忆体少一半的关系吗? 改天买4G条来测? 05/27 01:33