作者vic81324 ()
看板PC_Shopping
标题[测试] 四核(HD9950)与双核(E6300)游戏实测
时间Sat Jan 24 06:40:07 2009
=========图明天在补好累我要睡了晚安=========
=====如果有错字或奇怪的地方跟我讲一下我明天改======
=====看完的请推一下：宝哥别走~~~电虾最爱你=======
首先标题应该是满吓人的，不少玩家在大家的耳堵目染之中大概都知道目前许多款游戏并
不支援多核处理、或对电脑还不是很熟悉却犹以为到底要买双核还是四核搞到困恼的朋友
，因为本身在玩摄影的关系所以入手的一颗超NICE的CPU，AMD 9950黑盒，所以我们就来
看看游戏实测到底是怎一回事
四核平台：
CPU： AMD 9950 2.6G无OC
MB： ASUS M3A78-T
VGA： HIS 4830 未OC
RAM： 芝奇 DDR2-1066 PI
HD： Seagate 250G 企业版
双核平台：
CPU： INTEL E6300 OC 3.0G FSB 1720
MB： GIGA 965P-DS4
VGA： MSI 4830 未OC
RAM： 芝奇 DDR2-1066 PI
HD： WD 640G AAKS
E6300(L2 2M FBS1720)之所以要OC至3.0G目的是为了跟E8400(L2 6M FBS1333)同样的频率
并且在FBS也比E8400多了点
平台测试基准本来是想来个9950大战E8400可惜…..为了过年小弟把消费卷拿去买外闪了
XD所以无法直上E8400，所以只好拿E6300和E8400做同频率
先来一款小弟最爱的PS3大作恶魔猎人4(DEVIL MAY CRY4)
这是一款”有支援多核心”的游戏
效果设定1440*900(19”宽萤幕解析度)、反锯齿X8、特效SUPER HIGH、无垂直同步
那我们来看看两种差异首先AMD 9950
场景一：100.46、场景二：72.73、场景三：126.06、场景四：74.18
再来INTEL E6300
场景一：97.59、场景二：69.55、场景三：119.94、场景四：72.62
效果设定1680*1050(22”宽萤幕解析度)、反锯齿X8、特效SUPER HIGH、无垂直同步
AMD 9950
场景一：81.85、场景二：58.95、场景三：101.47、场景四：62.91
INTEL E6300
场景一：82.77、场景二：58.68、场景三：100.43、场景四：63.15
比较表：
场景一 场景二 场景三 场景四 总数
AMD 9950
1440*900 100.46 72.73 126.06 74.18
INTEL E6300
1440*900 97.59 69.55 119.94 72.62
AMD 9950
1680*1050 81.85 58.95 101.47 62.91
INTEL E6300
1680*1050 82.77 58.68 100.43 63.15
9950-6300张数 1.95 3.45 7.16 1.32 13.88
多核心游戏，LOST PLANT
先来个预设1280*720(其他看图片 图中Concurrent Operations是核心数设定只放一张双
核的设定图)：
游戏实测画面：
AMD 9950：
场景一：45.9、场景二：103.0
INTEL E6300：
场景一：35.3、场景二：107.8
接下来1280*720、反锯齿8X、AF 16X、特效全HIGH：
AMD 9950：
场景一：39.8、场景二：51.1
INTEL E6300：
场景一：34.0、场景二：50.0
比较表：
场景一 场景二 总数
AMD 9950 预设 45.9 103.0
INTEL E6300 预设 35.3 107.8
AMD 9950 特效全 39.8 51.1
INTEL E6300 特效全 34.0 50.0
9950-6300 张数 16.4 -3.7 12.7
想必大家都很疑惑为啥有支援多核心的游戏却在场景二预设时输了4张多，
其实不止大家好奇连我都很好奇，所幸在家里有一台19”萤幕可以让我边跑游戏边看CPU
使用率(这时看的是双核E6300)，发现到在场景二的时候使用率大概都是40~70再跳，所以
答案就是双核都塞不爆了多了四核也是一样的，不过场景一几乎都是赢的局面因为场景一
在双核使用大概都是60~9X的使用率，所以当游戏支援多CPU时本身也要看游戏是否在CPU
运算量大不大
另外小弟也去爬了一下文发现在XF中DUCKHUAI大也有写过一篇4830的文章，刚好的是他使
用的是E8400测试中有失落星球的图
是特效全，8AA，却是4AF，而测试分数场景一：34.2、场景二：52.8
想要佐证的朋友也可以去查一下他的文章：
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=18142&highlight=4830#zoom
总结：其实现在9950(非黑盒)和E8400价差大约五百内，而板子上的选择，AMD又板回一成
，两者是差不多的价格，游戏上除了CPU怪兽GTAIV以外(应该很多人好奇为啥我不测这游
戏因为赢不少XD所以就不放了)，其他款游戏也算是小胜一些，但是在多工方面不用说当
然是四核胜出
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.232.175
1F：推 wasitora:想看E8400@4G vs Phenom X4 9950 @3G 都是基本盘 01/24 07:16
2F：→ wasitora:的对决 01/24 07:16
3F：推 ang728:9950都很NICE的 TDP140W这一定是有什麽麽误会 01/24 09:41
4F：推 kuninaka: i7很NICE的，TDP130W这其中一定是有什麽误会 01/24 10:58
5F：→ kuninaka:只有测这两款游戏 01/24 10:59
7F：→ kuninaka:CPU影响愈少 恩 除了GTA4 XDD 01/24 11:00
8F：推 sellgd:9950我相信会到140瓦，i7 实测有这麽多吗? 01/24 11:42
9F：→ sellgd:加上i7有HT，每瓦效能应该多出不少 01/24 11:42
10F：→ sellgd:e8不超的话，买来没什麽价值，不如q8或q9或Phenom ii 01/24 11:43
11F：→ sellgd:原po的超nice是说价格很nice，还是因为它是Phenom最高阶? 01/24 11:44
12F：→ kuninaka:因为特效开越多 显卡负担越重 瓶颈 也就在那 01/24 11:45
13F：→ kuninaka:跟E8400比起来NICE多了吧 原PO的用途 01/24 11:45
14F：推 pertonas:965换掉不知道有没有办法提升E6300的分数 01/24 12:01
15F：推 hog:这个实测还真让人惊讶 01/24 14:15
16F：→ vic81324:3D06 E84CPU 27XX E63 26XX差一百分 01/24 15:10
17F：→ hskao:以後推飞龙二更有信心了XD 01/24 15:13
※ 编辑: vic81324 来自: 61.61.232.175 (02/10 03:55)