作者nfsong (图书馆我来了)
标题[转录][心得] 升息让人害怕吗？
时间Thu Jun 24 21:53:23 2010
※ [本文转录自 nfsong 信箱]
作者: citi (citi) 看板: Stock
标题: [心得] 升息让人害怕吗？
时间: Thu Jun 24 21:34:20 2010
本来这篇文章是计画在美国联准会(Fed.)升息才写的。
见本板朋友讨论热烈，对於後市有期待，有未名，是以作文一篇，跟大家分享。
先说结论是我的习惯。
用升降息判断趋势。升息，台湾经济的多头来了。变数在欧债风暴。
以下内容是假设各位都有粗浅的总体经济学概念做的摘要和结论。
1. 为什麽升息？
(1) 台湾经济复苏，经济成长趋势形成。
(2) 资产膨胀，并迈向通货膨胀。
升息，你看到了什麽趋势？
为什麽彭总裁敢早於中国，香港，韩国，甚至美国之前升息？
(先帮大家复习一下)
经济持续转佳，升息，升息，继续升息。
经济到顶。
经济转差，持平观察。
经济持续转差，降息，降息，继续降息。
经济到底。
经济转佳，持平观察。Repeat.
中央银行掌握的台湾经济数据和对未来半年的预测，判断台湾经济已走上稳健复苏轨道。
因为金融海啸而出现的形容词—无基(基本面)之弹，将变成有基(基本面)之升。
海啸将不再是藉口。由於经济的成长，
央行也开始不再先顾及经济成长和失业率，而小心翼翼於融资成本的提高(升息)。
相反地，因为经济的稳定复苏，转而开始压制国内的通货和资产(不动产)膨胀。
2. 升息将有什麽影响？
明天会涨会跌就甭预测了，台湾的乡民不见得会比国外的乡民高明到哪去。
每每国内外央行的升降息对趋势暗示，全球乡民短线往往视而不见。
君不见金融海啸在2007年八月来临，
8/17美国首次降息时，隔天周一全球大反弹。之後两个月，中国，香港和台湾再见高点。
之後半年，多头大军还在海滩边冲浪冲得不亦乐乎。
上一次台湾开始升息是什麽时候？
2004/10/1，在2003年2Q股市触底上涨一年半後，台湾经济上升确认，央行升息。
台湾隔周还是跌得不亦乐乎(4.6%)。
做期货压满仓要害怕，看趋势做股票的怕什麽。趋势的暗示哪里对不起多头？
(1) 资产和通货膨涨，短期将被压制。
长期因为经济的持续成长，资产和通货将继续膨胀，央行也会继续升息。
在经济持续复苏下，期待房价大幅下跌，难。期待首次升息就大跌，难。
房价在什麽时候大跌？下次经济灾难来临时；下次开始降息时。
(2) 吸引更多热钱，台湾将持续被热钱攻击。
你有被钱砸过吗？钱往哪里走，哪边的东西就会涨。
从我以上的逻辑判断，台股马上要大涨了吗？
不，我说的是经济的多头趋势，是趋势，并非大富翁里的红卡。
我相信彭总裁对於台湾经济的判断，但我更尊重美国联准会的升息决定。
趋势由美国决定，台湾只是华尔街创造的趋势下的一个跟班。
温家宝口中的全球经济未稳，言犹在耳，中国尚不敢升息。
我讶异彭老早於美国升息，
也因此我在上面的结论加了个变数—欧债风暴。
欧债风暴若引发欧美经济衰退，台湾的升息将是美丽的误会(灾难)。
3. 我预测。
(1) 央行於首次升息後，将视欧债风暴後续，和台湾经济数据，或缓或慢升息。
(2) 台湾升息不重要，近一季仍然要看欧债风暴後续。
(3) 欧债风暴未结束。(上周芝加哥商品交易所公布的欧元净空单尚有约100亿美金)
(4) 台股的走势在美国升息後，才会走最稳最健的大多头。
(5) 美国不会在本年度升息。(请自行研究美国CPI和失业率等数据)
(6) 中国(亚洲)早於美国，美国早於欧洲和英国升息。
分享完毕，祝大家发财。
--
以下是台湾央行的重贴现率近十年升降息数据，你看到了什麽。
调整日期 重贴现 (%)
2001/11/6 2.250
2001/12/28 2.125
2002/6/28 1.875
2002/11/12 1.625
2003/6/27 1.375
2004/10/1 1.625
2004/12/31 1.750
2005/5/25 1.875
2005/7/1 2.000
2005/9/16 2.125
2005/12/23 2.250
2006/5/31 2.375
2006/6/30 2.500
2006/9/29 2.625
2006/12/29 2.750
2007/5/30 2.875
2007/6/22 3.125
2007/9/21 3.250
2007/12/21 3.375
2008/5/28 3.500
2008/6/27 3.625
2008/9/26 3.500
2008/10/9 3.250
2008/10/30 3.000
2008/11/10 2.750
2008/12/12 2.000
2009/1/8 1.500
2009/2/19 1.250
2010/6/25 1.375
※ 编辑: citi 来自: 219.78.4.85 (06/24 21:34)
1F：→ TZUYIC:下面没有了？ 造成…？ 06/24 21:35
2F：推 builttokill:造成？ 06/24 21:35
3F：→ citi:抱歉修掉了，因为字句重复。:) 06/24 21:36
4F：推 wwwcopy:PTT怪怪的 要有当机之准备阿 06/24 21:36
5F：→ builttokill:为什麽没有提到游资被回收到银行之後对股市的影响 06/24 21:36
6F：→ lemonkai:央行这次升息打房打热钱因该是主要因素 06/24 21:36
7F：推 morrischen2:M1B表示： 06/24 21:37
8F：→ lemonkai: MIB表示:: 06/24 21:37
9F：推 dalensona:我看到了神 06/24 21:38
10F：→ citi:收游资只是心理，经济要好，央行才敢收游资。 06/24 21:39
11F：推 ray2501:谢谢 这个分析对我很有用 06/24 21:39
12F：→ citi:心理是短线，趋势是长线。做股票看趋势会比心理来得好。 06/24 21:40
13F：推 morrischen2:景气好的时候不升息 景气差的时候就少了利率这工具了 06/24 21:40
14F：→ morrischen2:利率越高代表景气越热 不过像日本那样的话就...... 06/24 21:41
15F：→ citi:抱歉我跳过房市，因为我主要要谈的是趋势。简单的说， 06/24 21:41
16F：→ citi:经济不走好，央行也不会打房，即便现在来打，也不是将它打死 06/24 21:42
17F：→ citi:央行要做到的不是不让房市上涨，而是房市膨胀。 06/24 21:43
18F：→ cobrasgo:为什麽我没看到市场货币供应过多这个原因？ 06/24 21:43
19F：推 action7788:7589点起跌--->6500才见反弹? 06/24 21:44
20F：→ citi:因为我把升息视为理所当然货币供应的紧缩政策，所以没列。 06/24 21:45
21F：→ lemonkai:说真的...台湾有近2-3成的成交量是外资贡献的 06/24 21:45
22F：→ lemonkai:所以...央行除非有大动作...要不然影响不大 06/24 21:46
23F：→ lemonkai:升半码...跟没升差不了多少 06/24 21:46
24F：→ citi:点位我不会预测，我只在乎趋势。不过美国又比台湾直得信任。 06/24 21:46
25F：→ lemonkai:蔡总对於台湾股价 是外资决定这句话说的很对 06/24 21:50
26F：推 SSSLuffySSS:C大我是觉得存准率比较重要:) 06/24 21:50
27F：→ ponboy:升息打房 避免泡沫一次就破 06/24 21:51
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.53.216
28F：→ nfsong:看来又是低点要起飞了 06/24 21:53