作者nfsong (图书馆我来了)
标题[转录]Re: [请益] 减资为何不好？
时间Mon May 17 19:03:33 2010
※ [本文转录自 nfsong 信箱]
作者: amibroker (amibroker) 看板: Stock
标题: Re: [请益] 减资为何不好？
时间: Sat May 1 21:31:25 2010
※ 引述《ioic (ioic)》之铭言：
: 星期五不小心买了大同和华映....
: 因为看他跌好几根 好便宜 所以买了几张.....
: 之前有做功课看到减资指不过是
: 把张数减少把每张价值增加而已
: 总价值是一样的
: 例如10张 一张三块 减资50% 会变成5张 一张六块
: 这样总价值是一样呀 为何大家都不喜欢减资呢？
感觉台股的减资大有问题，而且许多公司都抓到台股的
这个漏洞。这是否需要修法来维护投资人的权益，我觉得
大家可以一起来讨论。
台股跟美股不同的地方是，发行面额是十元，但实际股价
却不见得是十元。美股不会有这种面额跟股价不一致的情形，
以中华电为例，大股东 (或私募股权) 以一股十元买入，
但我们可能在市场上，必须用六十元来买入。此时中华电
宣布减资 20%，我们手上的股数，会变成原有股数的 80%，
但取回的现金不是原始投入现金的 80%，而是用
所有股数 * 10 元面额 * 20% = 所有股数 * 2元来计算，
换言之，你用六十元买入一股，但减资 20%，只有退给你
原始投入现金的 3.33%，但是你股数确实是变成原始股数的 80%。
有趣的地方就在这里，若中华电透过私募股权来增资回减资前
的股本，可是小股东的股数不会变动，但中华电的股本又
回到减资前的金额了，这时候小股东的权益就受到损害了。
这模式在於减资後，每股的股价会被提高，这时候大股东可以
趁机卖股，然後用卖股的资金，来买入面额十元的私募股票，
我发现目前有许多公司运用这个模式来做增减资的动作，
不知道各位觉得这个推论是否正确 ？上面这段私募股权的部份
是我推论的，实际的运作，还请高手指正。若我的推论是
正确的，那是否要长期投资台股，就要做严肃的省思了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.134.30
※ 编辑: amibroker 来自: 59.113.134.30 (05/01 21:33)
1F：推 pradalove:你得到他了XD 有钱人之所以越有钱QQ 05/01 21:34
2F：→ ysfang623:我记得溢价发行的股票 多出十元的部份是列资本公积吧? 05/01 21:35
3F：→ ysfang623:重点是减资後会让股数变少 後来增资的股数不用变少 05/01 21:36
4F：→ ysfang623:把原始股东当傻瓜 05/01 21:36
5F：→ amibroker:你上面提的这些，我也是现在才了解，可以多讨论， 05/01 21:37
6F：→ ysfang623:有种就增资完再一起减资啊 XD 05/01 21:37
7F：→ amibroker:相信很多网友都想知道... 05/01 21:37
8F：推 Alexboo:股数虽然变80% 但是市值不变啊 05/01 22:20
9F：推 sek921:读君此文 我豁然开朗! 05/01 22:28
10F：推 pp520:板上有 中华电信 减资弟兄，可以验证一下吗 ??? 05/01 22:32
11F：→ liangkuo:增完资再减资...那会募不到 05/01 22:33
12F：推 jerrylin:所以我不投资中华电......哈哈 05/01 22:36
13F：推 purestone:只因为便宜就买了几张...XD..看来注定被套了~ 05/01 22:42
14F：推 beyondthee:这篇应该M起来 作者很可能会被公司派灭口XD 05/01 22:51
15F：→ jasonlon:一点小小的看法 你所推论的 重点应该是私募的价格 05/01 22:58
16F：→ jasonlon:但私募的定价跟减资其实没有绝对关系 05/01 23:00
17F：推 linchear:顺便借问一下 假如减资後股数变50% 假设今年亏1亿 05/01 23:03
18F：→ linchear:eps -1 明年一样亏一亿 eps就变-2吗 @@? 05/01 23:04
19F：→ ysfang623:对 基本上 资减并不能改变亏损的本质... 05/01 23:18
20F：推 bigpolaris:增资的私募大多是折价 不会到10元那麽扯啦 05/01 23:33
21F：→ bigpolaris:不过这套利的空间是一直存在的 ╮(╯__╰)╭ 05/01 23:33
22F：推 linchear:如果亏损没改善这样之後季报不是更难看? 05/01 23:33
23F：推 guardian93:就是这样 可是如华映茂德之流的即便小股东成本也<10元 05/01 23:42
24F：→ ysfang623:高於10元票面都溢价 低於10元是折价 看来有人不知道 05/01 23:42
25F：→ guardian93:日後无法产生足够现金 还是不划算 05/01 23:42
26F：→ ysfang623:折价发行也是种把原始股东当傻瓜的行为 orz 05/01 23:42
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.0.75