※ [本文转录自 nfsong 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 标题: Re: [问题] 二月发生的毁谤案有着落啦，现在的问题 … 时间: Tue Sep 26 14:15:48 2006 作者: PCMan (见习中) 看板: in2 标题: Re: [问题] 二月发生的毁谤案有着落啦，现在的问题 … 时间: Fri Sep 8 22:04:25 2006 ※ 引述《Dershowitz (Alan Dershowitz)》之铭言： : ※ 引述《PCMan (见习中)》之铭言： : : 小弟我二月时在 Ptt 遭到不明人士 (ID 为 OlivaBitch )毁谤，经到警局报案， : : 几番波折，还有不少朋友协助下，现在透过网路业者，对方身份已经被查出来了。 : : 本来想直接到法院去解决，告到底，可是意外发现竟然是同校某位不认识的学长... : : 顾虑到留下前科对方可能无法顺利到医院就业，而且对方毕业在即 : : 虽然很想教训他一下，但不忍毁人前程，最後还是决定撤销告诉，改为私下和解 : : 和解的条件是，他必须撰写一份悔过书由我留着，日後若有再犯则法院见，可加重处罚 : : 另外，需在 Ptt 找四大看板 ( 含案发地点的 Hate ) 张贴具本名的道歉启事一周 : : 还有在我的个人网页张贴一个月，其中 10 天需在启事上写出他的本名 : : 所以问题来了，大家比较建议贴在哪几个看板比较有人看得到 : : 另外，请问 in2 老大，可否请这四个看板板主，帮忙把这分道歉声明置底呢？ : : 以上条件若能成立，则我会撰写和解书送到相关单位，撤销告诉。 : : 看那位学长面对法律时很惊慌失措的样子，应该也是受到教训了，不需要做得这麽狠 : : 所以就让他公开道歉就好，不要断他後路。 同时，也以此提醒其他网友 : : 网路虽然看似有匿名特性，但仍然是要负法律责任，请记得要为自己的言论负责。 : 我非常赞成你把网路上的纠纷用现实法律来解决 : 但我不赞成看板置底或是进站画面强制阅读的方式 : 原因是这个案子与站方无关，只涉及你的个人利益 : 所以你要求对方自己po文在任何看板都没问题 : 但要求站方运用资源当作你们和解条件的一部分，我觉得不妥 : 我赞成可以把你们的案例当作站方宣导网路责任的一则案例 : 补充到之前站方统一的宣导文宣 : 但这与专门为你（或说为他）刊登道歉启事，是不一样的 这不是单纯的道歉启事，因为内容涉及毁谤，有必要澄清，恢复受害人的名誉 今天如果是登报道歉，则可以看在头版 (当然要钱) 但因为毁谤案发地点是网站，所以才刊登在网站，让当初可能被误导的人看到， 才有澄清的作用。 否则以热门看板文章流动率之高，大概贴上去一天内就不见了 如此一来完全达不到处罚犯案者的效果，也无法为被毁谤者平反，更无法让网友借镜。 所以才会提出这样的请求，并非不明白公器不宜私用。 基本上告不告这案子对我个人 影响其实不大，我也没有这麽多时间可以浪费。 当时最主要的目的就是为了能够 以这样的案例当作借镜，给这些自以为网路可以匿名就湖做非为的人一个警惕。 否则我又何必浪费宝贵的时间，去跟这种无聊的人计较这种小事。 当然，你会说，编入宣导网路责任的案例就行了，不必如此，但如此一来， 对犯错者并没有达到任何处罚的效果，他也仍然是不需要对自己的言论负责。 当时他甚至要求我可否让他用他的 ID 贴道歉启事就好，不要用本名，他也怕丢脸 这简直是笑话.... 用 ID 跟匿名就没什麽不同了，根本就不痛不痒 怎麽可能让他这样轻松就可以免除诉讼，当然要出具本名才能表示对自己的言论负责。 嘴巴说会负责，实际上又讨价还价，推来推去，不肯真正负责，这点让我很不满意。 最後一再放宽，才谈成了现在的条件。 因此，若道歉启事没有人看到的话，未免对 犯错者太过宽容，等於完全没有任何处罚了，因为我也没有要求任何其他的赔偿。 让犯法的人能够得到应有的惩罚，这个就不是私人的事情，而是整个社会的事情了。 这是为何我请求这样的协助，否则我是不愿意这样制造站方困扰的。 : 毕竟将来在批踢踢发生的法律纷争会越来越多 : 如果站方开了这个方便之门，以後是不是全部比照办理，可能会有点麻烦 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.129.59.75 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.15.228