作者nfsong (我要当总图的怪老头)
看板PCSH91_305
标题Re: [文章] 远离桃花源_罗晴(北一女中三年义班)
时间Wed Aug 30 19:06:27 2006
※ [本文转录自 share 看板]
作者: Odaman () 看板: share
标题: Re: [文章] 远离桃花源_罗晴(北一女中三年义班)
时间: Wed Aug 30 16:39:20 2006
认真的看了一下这两篇文章,
虽然学习古典文学至今不甚了了,
但不知道为什麽,总是觉得很有话要说。
或许说起来丢脸,以前我的文章也像那个罗同学一样,
愤世嫉俗,而且自以为是,
对过去那种文必称孔孟的文化嗤之以鼻。
但是现在也不是那种严谨的年代了,
各种想法,到处都有翻案的文章,
这只是一种叛逆的想法,
事实上是改变不了什麽的。
我想当事人自己也应该清楚,
那些文章经过无数文豪眼中,
历经多少批判而能流传下来,
岂是你一个十几岁的小毛头说句话,
就能改变它的历史定位。
我想,陆续出现这种一点想法便以为叱吒风云,
甚而无时无刻想挑一些古人语病,
这教育是出现了某些问题,
主要还是价值观方面吧。
诚如一开始所说的,
陶渊明或许是个政治失败者,
他凭藉家世为官,
却无法忍受官场文化而逃避。
现代社会对於这种人士多麽苛刻
我们盛赞着豁达的隐士生活,
但对於在现实生活中逃避的人,
我们给予的却是同情或是失望。
现在人太没有包容力了,
在一切向钱看的社会下,
要如何教出一个小孩,让它可以了解不为五斗米折腰的傲骨?
这是个不注重风骨,不理会气节的社会,
对知识份子太不尊重,
当然也是不少知识份子把把这个名字弄臭,
但是我们想想,
在路上遇见一个大学教授时,
有几人真的把对方当成一个大师看。
多半都只会当个教书匠看待。
大学生满街跑,
但又有谁是认真的对待自己的知识,
读大学,绝大多数都是把它当成一个工具罢了。
何况,现在阅读能力低下,
很多学生都只不过读了点小书便在大鸣大放,
当然也是社会助长一些无甚内涵的书籍所致,
唐诗三百首背一背便敢自称懂唐诗,
小时候去个读经班就说自己读过四书五经,
无已得见古人风采。
科举时,寒窗苦读十年,
都还只能是个落第秀才,
连学者都称不上,真正的奢宿,无不是数十年累积学问。
学的东西越来越多,没有养成谦冲的品格。
无论最後成就如何,一定也是个只看社会阶级的井底之蛙。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.237.195
1F:→ hatevillager:今非昔比 不过说真的 陶某只是嘴炮厉害的家伙:P 08/30 16:46
2F:推 stevensteven:说真的,我高中时也觉得孔孟教育,儒家思想是个屁 08/30 17:04
3F:→ stevensteven:但是多看之後,觉得其实每个想法都有其时代价值 08/30 17:04
4F:推 elfkiller:中肯!大推 08/30 17:18
5F:推 summerkof:同感 推荐这篇文章 08/30 17:28
6F:推 skydreaming:中肯!! 08/30 17:31
7F:推 naigig:中肯! 08/30 17:37
8F:推 jadekwan:大推! 08/30 17:38
9F:推 calvinhuu:耆宿 不是奢宿 08/30 17:51
10F:推 geniuscott:这篇清流! 08/30 18:53
11F:→ ilimis:并没有看出你对他的论点有什麽反驳,只有看到一句"小毛头怎 08/30 18:59
12F:→ ilimis:可能推翻以前的历史定位"是否有针对当时历史背景的分析呢? 08/30 19:00
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.103.185