※ [本文转录自 IA 看板] 作者: Edsel (The ReGathering) 看板: IA 标题: Re: [编译] 日本政府把生育率过低归咎为工作型态改变 时间: Thu Aug 10 16:32:38 2006 : 推 geesegeese:老的不想退，新的又不想做蓝领...慢慢等吧..XD 08/10 15:50 这个问题不是想不想作蓝领的问题， 而是中低阶工作愈来愈变成福利低、工时不保障、薪水低、 毫无升迁机会的「计时工」、「约聘人员」、「打工」工作。 在台湾，许多企业在高薪的老人退掉後，补上来的是低薪的非正式人员， 即使在政府部门，聘用不需负担大笔福利的约聘人员也成为趋势。 当正职工作福利全，收入高，不能随时解聘时， 企业就大量把临时工拿来代替正式工。 更糟的是，临时工常常不能学到什麽技能， 在餐厅打工端盘子，端了五年还是端盘子， 薪水和工作内容都没有什麽改变， 而正职的领班就永远都是领班， 这是各国政府逐渐意识到的严重问题。 蓝领怎麽没人要作？ 现在的技术性蓝领， 收入可远比非技术性白领（职员、收银员、客服人员）高得多。 而且我觉得， 最大的隐忧还是社会文凭化，教育时间无限期拉长、 企业愈来愈不愿培育人才，只愿意拣现成的人才。 社会文凭化很讽刺的是因为大学太多， 以前专科毕业可以当个安稳的银行员， 进去在慢慢学习； 现在台湾是名门大学毕业生才比较有机会进入那道门。 美国和欧洲更惨，往往要名门大学的名门院系毕业才有机会， 读了一个和市场没有直接相关的学系， 等於一毕业就直接背上大笔债务，而且还只能屈就低薪工作。 美国和英国的就学贷款很可怕的， 根据统计，美国大学毕业生平均要负债19,200美元， 一般要动用贷款念大学的人负债个15万美元悉松平常。 英国大学毕业生平均要负债25,000美元。 经济基础脆弱的新鲜人，一进社会就被债压住， 而且工作起薪不高，更惨的是只能找到临时工， 光付医疗保险就喘不过气，要怎麽成家立业呢？ 教育时间无限期拉长是因为企业愈来愈不愿培养人才， 因为企业本身寿命也不长，能撑个十年就了不起， 目前的趋势是对中低阶职员当成消耗品看待， 只有第一级的明星经理人才是人才， 才值得培养。那想要培养更多竞争力怎麽办？ 好像又要回到学校，学校又愈来愈贵， 於是回到第一点的恶性循环。 总之，以往那种长程、稳定的职场生涯已经变成一种奢侈品， 这在严重摧毁年轻人想成家立业的信心， 穷爸爸富爸爸的清崎先生可能会不屑地告诉你， 领死薪水就是活该，就是会这样，谁叫你不投资、投机、创业； 但在国家政策的制订人眼中来看， 你能期待超过一半的人口都在创业，都在自己开公司吗？ 如果整体社会的大部分年轻一代都只能挣扎求生存， 中产阶级完全流失， 这样的「富裕社会」可以维系多久？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.76.33 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.4.87