作者gjsjhang (台湾杉/赤土崎)
看板PCReDive
标题[公告] 关於无断转载私人对话部分的解释
时间Mon Dec 30 12:00:35 2019
对於板规第六条当中未经当事人同意转载私人对话纪录部分，
我们是依据着作权法保护精神进行认定，
根据查询结果：
http://bit.ly/37gtbpq
「原创我挺你」粉丝专页的赖文智律师回答部分。
节录如下：
二个人在脸书上的私人对话讯息，大部分的情形并不是在从事文艺作品的创作活动，所以
，大部分的状况应该是不构成受着作权法保护的「着作」，但并不排除二个人就像过去古
人一样以诗或书信相互往来，也可能例外的状况，我们会认为这样的对话内容符合「创作
性」，而受着作权法保护。
而当初板规订定时，是以着作权法的观念下去制订，也就是防范绘师作品，
或是网路公开文章的转载等问题。
而私人讯息的转载，我们依据着作权法精神以及相关意见，不做处理。
但该篇争议文章我们会持续监控，如情况失控将会启动冷静条款处置，
并鼓励相关当事人以站内信或站外沟通管道解决争议。
板工 gjsjhang
--
如果您想要参与批踢踢 (PTT) 中 Princess Connect Re:Dive 的讨论
请先到
https://term.ptt.cc 注册後，输入小 s 搜寻 PCReDive 即可！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.236.163 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PCReDive/M.1577678438.A.41D.html
※ 编辑: gjsjhang (36.228.236.163 台湾), 12/30/2019 12:01:10
1F：推 Firstshadow: :( 12/30 12:02
2F：→ gjsjhang: 最後一点，公开场合发表任何资料，就必须承担相应的责任 12/30 12:09
3F：推 phoenix286: 着作权？我还以为这是隐私权？ 12/30 12:09
4F：→ gjsjhang: 与後果，除非有明显违反现行法律规定，以及经站内沟通无 12/30 12:09
5F：→ gjsjhang: 效之後来跟我们申诉，否则争议事件请自行解决，板工群对 12/30 12:11
6F：→ gjsjhang: 於使用者之间纠纷一向采取自行协调，上级组务也是同样态 12/30 12:12
7F：→ gjsjhang: 度。 12/30 12:12
8F：推 plzza0cats: 感恩 不会麻烦到你们版务 12/30 12:18
9F：推 peterisme17: 之前不是有桶过'未经同意私自散布姓名头贴' ? 12/30 13:22
10F：→ peterisme17: 这算着作权 ? 12/30 13:23
11F：→ wutomy2000: 之前的是个人资料 12/30 13:28