作者scorpiokid2 (肉粽)
看板PCCU_Talk
标题Re: [暴怒]如此保全
时间Fri Nov 13 07:50:43 2009
※ 引述《ajt (文旦包包)》之铭言:
: ※ 引述《scorpiokid2 (肉粽)》之铭言:
: : 重点在於他一开始还没确定车号跟人就已经先呛
: 这是你听起来呛 保全会不会是在抱怨
管他是不是在抱怨,他的口气很呛不就是在呛?
: : "你知不知道我可以登记完不放你离开回家"
: 他这样做是因为你迟到1-2分钟
我有没有迟到一两分钟这还没法下定论
顶多说我的时间跟他不同罢了,差一分钟,难道不会是他快?
另外,你知不知道学校的钟跟标准时间有误差?
请问一下,追究起来,九点十分关门是以中原标准时间为准,
还是以学校钟声为准,抑或是以"保全"自己手表上的时间为准?
相同的案例我之前有遇过,
法官解释的结果是除非有明确的时间告示,
否则於情於理,!@#$%︿&*()-
(懒得打,好累)
: : 然後同时也说了些有得没的!
: 你被别人违反规定的时候会不会想要碎碎念
碎碎念跟呛声是不同的
: : 请问一下,他讲这句话不是故意刁难是什麽意思?
: 是抱怨
我认定、我听起来他是在呛就是呛,
: : 这是最开始他还不知道我换车,现在骑的车跟证上车号不同时的事情
: 但是这也不能表示你没错
我错?我有叫他不准登记吗?
就算我迟到是事实,但是按照规定的程序,我理当可要求他开门
这样我哪里有错?
: : 先後顺序请搞清楚好吗!
: 顺序就是
: 你先错 他念你 你不爽 你来这里po文
我迟到 "呛" 这样才"比较"对,(预设我迟到的情况)
当然还有另外一种情况就是他提早关门,硬凹说我迟到,
然後还呛我。我不爽,所以我PO文,这情况也不是没可能
: : 我也不是没将学生证与停车证收据给他看
: 给他看表示? 表示你没遵守规矩
规矩就是我该给他登记我的姓名,
规矩就是他登记完後该要放车让我出去。
: : 也是因为给他看了停车证收据,
: 喔
: : 他才发现说现场车号与登记的车号不符
: 你是不符 他有讲错吗
我从没说他这点错喔!搞清楚
: : 我当时跟他说说了,请他登记我的姓名以及车号
: 他有权利不登记
他不登记就是他没遵守规矩不是吗?
"关门後有学生要离场需登记"这是停车场的规矩
他故意不登记是不是代表了他"不遵守规矩"?
: : 也说了,如果他对车籍有疑问,可以找警察或是教官来处理。
: 你带给别人麻烦还要别人自己去处理 有没有搞错
是我带给别人麻烦还是他找了我麻烦,这要厘清清楚喔!
超时而在门关後要求保全前来开门,这是我的权益!
虽然一般情况是能不行使这权力是最好,但并不代表行使这权力是错的
我错,也顶多错在我迟到。但是我迟到并不代表我丧失了请保全来开门的权力。
而保全本就不能因为学生迟到而故意拒不开门放行,
: : 一堆人在那边说我不按照规定
: 对 你就是不按照规定
规定很清楚,整体来说,我是按着规定在走、在要求
: : 我要再次强调
: 强调你不按照规定
看清楚大孝停车场的规定在来说我不遵守规定好吗?
: : 规定就是,七点前要离开,要不然就要在八点、九点各十分钟的开启时间离场
: 所以? 你到底几点离场
我到的时候,我手机才刚显时九点十分。
要说我手机时间不准?当天我才刚跟电脑连线更新GPS星历、对时
若是以标准时间来看,是我的准还是他的准?
: : 倘若没有在该时段离开,则要离开时需联络警卫,然後要被登记、记点才能离开
: 但是你没办法证明那台是你的车 他为啥要放你走
前一篇文章中我有说过了,就算是警察来。
除非那台车被登记成为赃车,要不然他一样得放我走
: : 懂了吗!?
: 不懂 你很有问题
不懂,你的逻辑跟想法还有观念有很大的问题
: : 按照规定,七点关门後,除了两次的开放离场时间外,
: 对
: : 我可以在非开启时段要求警卫开门任我离场,
: 这代表你找他麻烦
找他麻烦不代表我没遵守规定
若说请他开门就叫他找他麻烦,
对,我就是有那权力找保全麻烦
只可惜就是一人一学期只有三次机会找他麻烦。
: : 只是需要接受登记&记点,且这机会只有三次!
: 这三次不是随你违反规定 这是给学生方便 同时不给保全麻烦
前後矛盾搂,若是请保全下来开门是叫找他麻烦
那我行使该权时到底是符合规定还是不符合呢?
既然规定说我有这权力,那我行使该权时怎会叫没遵守规定?
: : 我要求登记姓名、车号然後记点後开门让我离开哪里错?
: 因为你给别人麻烦 就像其他版友说的 你早一点会怎样?
我几点到是既成事实,我也说了,就算我再晚半小时到
依规定他依旧得登记完我的资料後开门让我走
: : 我哪来不守规定?
: 不在时间内离场给保全麻烦
这点不叫不遵守规定
: 不能证明车是你的
这点跟保全需付之责任无关
: 不能证明车被允许停在停车场
不好意思喔,我早上可是在管理员监督下刷卡进场的
而我准备离场时,在我拥有的"一张停车证"之资格下,我也只是要牵一辆车走
按照学校规定,我一证一位,何来车不被允许停放在停车场?
: : ps有人举考试的例子来讲,
: 他只是想表示 守时的重要
但是我回答是要告诉你,规定的重要
: : 那我就拿这例子问问你们,
: 给你问
你可以不用回答
: : 是不是通常考试进场都有10分钟OR15分钟的缓冲,
: 就算有 那也只是给学生方便 不是给你用了还振振有词
你错了,若他是规定,那及是我的权益,你不给我当然能振振有词争取
: : EX:假若是8点十分开始考试,10分钟内进场都得以考试
: 对 得以 并不代表你做的就可以振振有词 来这里发文抱怨
: 人家也是拿薪水做事情 你怎麽不想一想给别人方便就是给自己方便
错,因为这是我的权力,所以你若是不尊重我的权力,我当然可以争取
: : 如果有学生在这十分钟内进场要求考试,
: 可以
: : 老师回答他说"你知道我可以不让你参加考试"
: 那要看规定
规定就是开始考试十分钟後不得进场
亦即十分钟内的不论几点几分几秒进场都该让他考
: : 这样合理吗?这样对吗?
: 很难讲
规定就是规定,哪来很难讲?
: : 如果我是跟他卢洨说我明明就是刚好的时间下来,或是只差这麽一点点时间
: 你是没在时间内离开
所以当我要另外请保全开门时须要被他记点
: : 他该要 不登记姓名、车号,也不计点就直接放行。
: 如果你时间内离开是不是一切都不会发生
: 自找麻烦还要抱怨保全
搞清楚,也许是我自找麻烦,但是我依旧是按照规定,是保全没按照程序、规定
: : 那这样是我不遵守规定。
: 对 你得到他了
不,你又把事情搞模糊了
我说我不合规定的是"若我做出以下要求"
但是我没做出那种要求,而是按照规定行使我给拥有的权利
: : 但是事实是什麽?也许我迟到是事实,但是我也按照了规定请他处理,
: 但是你给他不方便 他当然会有负面情绪 也许他这样表达不好
: 但是这些建立在你先迟到的事实上
作事情是按规矩还是按照情绪?
有规定说迟到按规矩不放车吗?
还是有规定说迟到按规矩要登记完才放车?
他一开始就呛很大难道我就不能有负面情绪?
: : 这样有错吗?
: 有 因为你迟到 又不能证明车子 又没停车证
: 他不是负责发停车证的单位 所以他不同意你很正常
再一次重复,迟到的事情一码归一码
能不能证明车辆所属跟保全的权责无关
停车证我有,学生证+缴费收据效力等同停车证
: : 再来,TO那些一直在骂说我没换停车证有啥资格叫嚣的人。
: 我应该也有份
你不只有份,那份还不错大
: : 请问,你们知不知道体育馆停车场进场是看"学生证"?
: 不知道 我不把车停在停车场
那就对啦,你没停过那是在这边说三到四啥
你有实际经验吗?没有那你来吵什麽?
按照规矩,你也不懂规矩
按照实际实行的经验,你没经验你是懂什麽?
吃很饱?
: 特别是在这件事情以後 我怕停在停车场会有跟保全的纠纷
: : 现行制度是以"学生证"为主,通行证为辅
: 对 他不懂 不代表你可以迟到带给他不便
我当然可以迟到,因为我迟到的同时我会付出,意即是我会遭受到我应得的处罚
既然我会遭受到相对应的处罚,那我迟到这件事情就是在规定中合理的
: : 有学生证的是可以自由进出不须管理员协助
: 那你就自己开门阿
所以说你没停过没经验啥都不懂咩
: : 而仅有通行证的话进场还得由管理员监督、协助才得进场。
: 所以门也是他开 对吧
搞清楚 他是保全而不是管理员
你没停过真的是啥状况都搞不清楚
: 你有求於人就低声下气点 被念两句可以早点回家 又怎样
我按规矩行事,我没另作要求,请问我为何要低声下气给他随便呛?
: : 这样情况下,我是需要有学生证,还是比较需要有通行证?
: 你下次可以把学校公告印给他看 也许他就不敢念你
你错搂,我跟他说了公告他呛更凶
: : 况且学校也没"强制"要求说有买停车位的同学,非得要将通行证贴在车上
: 学校也没有强制你要迟到
但是学校有对迟到作处罚了,跟我离不离场有啥关系?
: : 另外,在现行交通法规中
: 法规?
: : 并没有要求驾驶人必须随身携带行照、驾照(从前有规定,现在取消了)
: 你可以不要带 然後被临检会被定
: : 警方若是临检要求驾驶出事而发现未携带的话
: 那就是被开单 你携带行照可能可以省去被开单 你带不带?
: 至少我担心我的荷包 我会带
那是你,不是我,我带不带,你管的着?
: : 除非有违规事实,不然是不能开罚的。
: 根据交通安全规则
: 第 89 条
: 行车前应注意之事项,依下列规定:
: 一、方向盘、煞车、轮胎、灯光、雨刮、喇叭、照後镜及依规定应装设之
: 行车纪录器、载重计与转弯、倒车警报装置等须详细检查确实有效。
: 二、行车执照、驾驶执照及其他依法令规定必须随车携带之证件,均应携
: 带。
: 三、随车工具须准备齐全。
: 四、儿童须乘座於小客车之後座。
: 五、驾驶人及前座乘客均应系妥安全带。
: 六、起驶前应显示方向灯,注意前後左右有无障碍或车辆行人,并应让行
: 进中之车辆行人优先通行。
: 第二项有提到"均应携带"
: 有规定你要带 你还说没要求
这部份,我懒得跟你争
不爽?叫警察在後山停车场等我来拦车开单阿
预告!我今天还是不会带行照驾照唷!
: : 而,保全并没有权力要求看我的驾照或是行照
: 他没权力看 但是你没办法证明他也有权利不开门给你过
错!他没权利检查我的行驾照
没法证明他依旧得放车,即便是警察来也一样
: : 他可以因为车号与原本登记的车号不同而合理怀疑,
: 对
: : 进而请我配合出示证件,
: 对
: : 但是没资格硬性要求我非得拿出来才行,懂吗!!
: 硬性是你在说的 也许他觉得他只是依照程序在要求你
: 而你很不开心 所以你觉得他"硬性"要求
错搂!他不看到不放车不就是硬性要求?
: : 他如果觉得不妥,可以联络警方,但是不能私了,懂吗?
: 私了? 那里他在管 不是他说话谁说话
错搂!他在管,但是规定不是他定的
什麽情况该怎麽做,是规定最大不是他最大
: 我不能理解你带给别人麻烦又抱怨的不可取心态
我不能理解他随便呛声又不遵守规定的态度
: : ps今天跟管理员有聊了一下,他也亲口承认了
: 承认是因为他怕丢饭碗 如果今天他好兄弟是董事长 他会低头?
你晕了吗?该管理员与该保全是不同人
该名管理员我认识,他告诉我"该名保全"平常讲话态度就不佳
: : 该名保全口气向来都不好,我不是第一个跟他吵的,
: 对 但是无风不起浪 一个巴掌拍不响
拍响了,但是按照规定,是谁对,是谁错?
是谁影响他人权益?是谁不遵守规定?
: : 也不会是最後一个
: 所以我没想过去停停车场
所以你对於停车场的事情什麽都不懂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.132.153
1F:嘘 michael128:4. 禁止手动置底 11/13 07:57
2F:→ michael128:修改用大E 个人问题用站内信 11/13 07:57
3F:→ michael128:一周後若有需要方可删除原文重PO 11/13 07:57
4F:→ michael128:我看你板规是甚麽也不懂 (  ̄ c ̄)y▂ξ 11/13 07:58
5F:嘘 redzero:你很烦明明你先不对 这麽不爽你直接去找他 11/13 08:35
6F:推 waitwind:补..这不算手动置底吧..要不然一堆回文都算手动置底了... 11/13 08:50
7F:→ waitwind:还有逐句逐字在战,这已经流於意气之争了吧= =a 11/13 08:51
8F:→ u9555kimo:推楼上 11/13 08:53
9F:推 Dorra:手动置底的认定也太奇怪了= = 11/13 12:59
10F:嘘 ken010107:这是另类的手动置底吧 11/13 13:07
11F:推 MMNICE:手动置底好像不是这个意思 11/13 15:40