作者airkk (晨雾)
看板PCCU_Talk
标题Re: [学业] 有没有观光系的人(针对推文内容回应)
时间Sat May 31 02:32:36 2008
先修课程的设定，是透过各系课程会议讨论出来的结果
开课的老师认为修习该门科目的学生必须要具备哪些专业领域的知识
所以才会设定先修课程
有修过先修课程，再来修这门课，老师对於学生的认知程度比较能掌握
能往更高深的学术做探讨，若是学生的程度不一，连基本的认知都不太具备
如果全面开放，老师还要兼顾学生的程度（有的有专业知识、有的是没修过相关课程来修
的）上课，这样老师将会很难上课，对於本科系的学生来讲是个损失。
这不是被当自己负责就好
比如说，当老师讲到某某理论（其他专业领域的课程）用在此处会造成如此这般的效果
你光问老师这个理论什麽，老师都可能因为你的一句话打断了他原有的上课规划
又或者，老师知道班上有十几个外系生没上过某专业领域的科目，上课可能就不会讲得太
深，因为老师可能知道讲太深这些人会听不懂
系上的老师都是该课程领域的专家，老师任教的年龄资历可能比你我念书的时间还要久
这麽长的教学资历，难道老师还不清楚要修这门课的学生必须要先有哪方面的专业知识吗
？难道就可以用一句「XX不如」来否定各系课程会议老师们所达成的共识（决议）？
不可否认，先修课程会让少部份「天生神力」（详见周星驰《九品芝麻官》）的学生，无
法直接上他可以上的课程，但对於多数的学生来说，先修制度可以大致让修该堂课的学生
程度上不会有太大的落差
最後，我要说得是，不要把个人的情绪牵拖到整个talk版
--
╭——╮
｜雾日｜
｜印辰｜
╰——╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.239.212
1F：推 abyssinian:推一个~~~认真的雾大出现了 05/31 02:33
2F：推 pccu:推专业的晨雾学长 05/31 02:34
3F：推 maikof:我只有美食文才会认真回应吧 (逃...) 05/31 02:41
4F：推 pertonas:学长 什麽时候还有团阿 05/31 02:55
5F：→ aquawish:推 05/31 11:35
6F：→ gogohome:= = 你讲到我心坎里了 05/31 15:43