判决日期：民国九九年八月二十五日 判决字号：版龟第 000001 号 判决主文：staff23　水桶四个月，期满来信出桶。 理　　由： 一、按於本版发文内容涉及有人身攻击、滥骂及挑衅之用语者， 　　　　　得论处六个月以下二个月以上之水桶，本版版规第三条但书 　　　　　第二款、第四条第二款订有明文。 　　　二、次按称挑衅之用语者，谓故意惹起争端也，教育部国语辞典 　　　　　修定本中明文订有释义。 　　　三、查使用者staff23於本版文章「文章代码(AID):#1CSNWgmj」 　　　　　中多次发表挑衅版众之用词，其用语略为「标准的知法犯法 　　　　　吗? 原来律师有可能靠这样考上(笔记)」、「有没有犯了哪 　　　　　条你们法律人念的法」、「还问我犯哪国法?老话一句 用用 　　　　　你念的去想一想吧」及「我的妈呀~ 是法律人耶」；纵观该 　　　　　文章上下推文均显示其多次推文均具备故意挑起争端之故意 　　　　　意图，客观上又具备引战用语予版面上，且审酌该此人於看 　　　　　板「PCCU_Talk」及「PCCU_LAW 」之违规纪录查证系属「经 　　　　　常刻意引战」导致看版混乱之使用者，倘若给予警告并无法 　　　　　足以抑制其行为，经再三思考後认应给予水桶四个月较为适 　　　　　当。 　　　四、关於使用者staff23 提出质疑本人涉嫌违反着作权法乙事， 　　　　　该档案皆属保成补习班於网路上公开授权可供下载之版本， 　　　　　且下载版本与所提供版本并无差异，何来「重制」之有？试 　　　　　问违反着作权法第几条？再者本人仅系单纯提供「超连结」 　　　　　，依据经济部智慧财产局《智着 字第 09800091520 号》意 　　　　　旨，单纯提供超连结者并无并未涉及重制着作内容之行为， 　　　　　至於着作权法所定之公开传输，系将着作上传於网站上供他 　　　　　人阅览或聆听，与於自己网站单纯提供网站网址而有所不同 。故何谓有公开传输之有？又纵令涉嫌违反着作权法则依据 同法第五十一条规定供个人或家庭为非营利之目的，在合理 范围内，得利用图书馆及非供公众使用之机器重制已公开发 表之着作。而本人所提供之考猜系属提供本版之「法律研究 生」，属於正常社交之特定多数人，然亦属同法第三条第一 　　　　　项第三款之但书情形，并非该当向「公众」散拨系争考猜。 　　　　　从尔综上所述，本人提供之情形尚属合法合理合情，不知何 　　　　　来「违法」或「知法犯法」之污蔑？退万步言，假设不符上 　　　　　之情形，也亦由着作权人即保成补习班向本人提出法律上之 请求，此亦非使用者staff23 之权利。 　 救济方式： 　　　一、使用者staff23 应於本水桶公告後，三日内向版主申诉，逾 期不为申诉者视为丧失申诉权。 　　　二、申诉内容有无理由均公告予版面供版众观看，倘若拒绝公布 　　　　　申诉内容则仅於本篇判决中补充申诉有无理由之主文，惟其 　　　　　不利益与利益与否均由申诉人自负风险。 　　　三、若不申诉後之主文决定，请至看板《Uni-LawServ》 提出再 　　　　　申诉。 　　　　　 版仆：ＣｈｒｉｓＢｅａｒ　上 後　　记：倘使用者staff23 对法律有兴趣，应好好花费时间钻研习读 ，而非修几个法律学分後用些支离破碎一知半解的法律概念 ，就认为诸法皆通。此毋宁是对於认识法律的可怕错误，法 　　　　　律人不可不慎，以免有「修法、重修傻傻分不清楚」之情形 　　　　　出现。 -- ╠═╬═卒═帅═马═╬═╬═╬═╣ ║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此时， ╠═╬═╬═车═╬═╬═╬═╬═╣ 帅有何用？ ║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有车又如何？ ╚═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有马子又怎样？ 干她妈的，有帅又有车，马子当然可以当炮打啊！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.225.209 ※ 编辑: ChrisBear 来自: 114.42.225.209 (08/25 00:48) 更正错别字，感谢版友提醒。 ※ 编辑: ChrisBear 来自: 114.42.225.209 (08/25 01:09) ※ 编辑: ChrisBear 来自: 210.69.124.44 (08/25 10:58)