这个八卦要离开文化有耳闻，虽然我不是贵系的，顺便帮你们整理一下这个事件吧 原本可以发ＴＡＬＫ板，被那个纠团上夜店违反ＴＡＮＥＴ规范的ＢＭ水桶（台湾学术 网路管理规范第九条第二项前段「存取影响儿童与青少年身心健全发展之资讯。」、中 国文化大学学生奖惩规则第九条第十二项、第十条第十七项「违反教育部或本校校园网 路使用规范，依情节惩处。」），也懒得跟他争，文化的素质已经越来越跟那个ＢＭ差 不多了，争下去也只是陪着他们和稀泥。 　　起因是很大咖那位有如滔滔江水般的景仰，恨不得能拿利刃砍伐无尽森林的勇气的 人物，对於学术与实务的见解不一，导致这整起风暴的产生，再加上学校留言板上那几 篇文章的大绝，当中的弹药最主要原因是学生问题。 　　「吾人认为法律系不脱出於实务，倘若只着重於学术，而忽略於对实务对於人之影 响，学法、用法，则使法束之高阁，不近於人，学法有用乎？若只重於实务，而漠视学 术上法理之个守，学法、用法，则使法倒行逆施，恣意妄为，学法有用乎？」 　　准此该风暴，上述可以解释问题的争点，但是当中却夹杂了一些「人的问题」，尔 後导致所谓的出走，类似法律系重大事件可参考台北大学法律系２００９年事件（ｐｔ ｔ北大阪），而文化这次事件还有一个很重要的因素─学生，这几届文化法律系学生的 素质令老师们不敢恭维，上课的态度、学习的态度，都一再的打击，老师们的士气，贵 系姚老师曾言：「我当行政主管九年的时间，因为学生上课跟学习的态度每况愈下，不 知道阵亡了多少好的老师。（２００９年）」，所以冰冻三尺非一日之寒，只能祝福贵 系同学，能够共同有所体认，虽然每个人的资质不同，学习的态度跟过程能够弥补一些 。 相关文章 学生投诉文化大学学生事务处生辅组留言板 http://ppt.cc/-KHS http://ppt.cc/Z8ZY http://ppt.cc/Hezs http://ppt.cc/bJTe 陈汉国老师文章 http://ppt.cc/~EPF 部分学生状况 http://ppt.cc/yll8 影响结果如下： 陈汉国－实务界老师，辞去教学工作，离职原因不详；主要教授科目：民法物权编。 姚思远－前文化法学院院长、法研所所长、法律系系主任，专任转兼任，於２０１０年９ 　　　　月起东吴大学专任，转任原因不详；主要教授科目：国际贸易法、国际公法、票 　　　　据法、英美契约法、跨国诉讼专题、跨国商务契约专题、法律资料蒐寻专题、英 　　　　美侵权法专题。 范文清－前文化大学助理教授，专任转兼任，於２０１０年９月起东吴大学专任，转任原 　　　　因不详，专长：财税法，宪法，行政法。 陈友锋－文化大学副教授，缩减上课时间，缩减原因：身体因素、学生呛老师以及某次某 　　　　会议上发生事情；主要教授科目：刑法总则、刑法分则、刑法案例演练、刑事诉 　　　　讼法、刑法专题研究、刑法争议问题研究。 谢荣堂－文化大学副教授，遭学生影射关於教学自由以及上课内容之方式，影响状况：不 　　　　明。 某班级刑事诉讼法老师－状况不明。 附带一提应该无关上面事件： 邱骏彦－文化大学教授，明年起个人生涯规划再进修，99学年度为再任教之一年；教授科 目：劳工法专题研究、民法债编总论、民法债编各论、法学日文、劳动法 。 个人整理，如有错误请指正。 ※ 编辑: staff23 来自: 124.8.196.175 (07/18 08:42)