作者ujhuang (爱是恒久忍耐又有恩慈)
看板PCCU_LAW
标题Re: [讨论] 请同学学长们推荐一下书
时间Thu Aug 13 23:10:22 2009
※ 引述《lawfish (小香)》之铭言：
: 下学期要成为大二生了
: 民法变三科 有学长们或同学可以推荐一下教科书吗?
态度不好包容力又很低的学姊又来罗嗦了XD
债总会推邱聪智是因为它是所有债总教科书里面最薄的
还有,他是考试委员啊(茶～～)
不过个人倒是很推李淑明，浅显易懂
如果你大一民法基础不好可以考虑
要是民法还OK,那就用王泽监老师的书
物权的话，本人念大二的时候谢在全老师的物权只有上下册
就在我大二下的时候变成了三册（囧）
所以最後还是推李淑明，因为只有一本
但是如果你的物权是给郑冠宇老师上的话，请不要用谢哲胜的书
两位老师见解不一样
如果是郑老师上的物权的话，可以去大新馆附近
小南门那里有个影印店（经典影印店，老板人非常nice,跟我这种态度不好的学姊不一样）
可以买到郑老师的共笔（嘘～～～低调点）
刑法推林东茂老师的刑法综论，林老师驾驭文字的功力很好
是刑法入门的好朋友，而且物美价廉，刑总刑分用一本书就讲完了，很省钱
深一点的话，就是林山田老师的黑白书，
缺点就是刑总刑分共四本有点贵
但是不推黄荣坚老师的基础刑法学
不是因为黄老师不好，是因为他太好了，
他是我喜欢的刑法学者之一（另一位当然是本校的友锋老师）
文字洗练逻辑一致，而且批评学说都是正中红心招招毙命
但是黄老师是少数说，先学会通说，建立自己的体系後
再来看少数说会比较好，比较不会混淆
行政法，很多人都说吴庚大法官的行政法理论与实务看不懂
但是考试还是必读就是了
政大的陈敏老师出的行政法总论比较容易理解
但是缺点是他有一千多页，圣经纸印刷，有点薄，翻的时候要小心点
翁岳生大法官主编的行政法2006，是找很多知名的行政法学者各写一部分
合并成一套两本，每位学者都是写他们专长的部份，很具参考价值
虽然众人合写一套书难免会有前後冲突的地方
不过瑕不掩瑜，这套书评价很好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.196.197
1F：推 lawfish :感谢学姐 专业文~推 08/13 23:46
2F：推 iHIFI :感谢学姊...真的很专业 08/13 23:55
3F：推 yachun218 :感谢学姐 看完获益良多!! 专业! 08/14 00:13
4F：推 pkgameover :学姊专业喔~推一个! 08/14 16:19
5F：嘘 BGlala :推荐新生看李淑明!你是要他们排除跟防止都不会分吗 08/15 11:02
6F：→ BGlala :基础不好才是要去看教科书!否则根本就是本末倒置 08/15 11:06
7F：→ BGlala :很明显你没有认真上过郑老师的课!他会告诉你，他跟别 08/15 11:06
8F：→ BGlala :老师不同的地方在哪里?举个例子~留置权 谢大法官认为 08/15 11:07
9F：→ BGlala :即使是不居经济价值的也可以成为留置物，但是郑老师 08/15 11:07
10F：→ BGlala :却不这麽认为!所以并非学说不同就不用!而是更要用 08/15 11:07
11F：→ BGlala :更谨慎的去运用每个学说不同的东西!才是重点 08/15 11:08
12F：→ BGlala :还有!我不懂!什麽叫做有一千多页是缺点!你真的有看完 08/15 11:08
13F：→ BGlala :陈敏老师的书吗??他一千多页反而是很仔细在写 08/15 11:09
14F：→ BGlala :你不用呛我!因为我还在看!我不敢说我真的看完一本书 08/15 11:09
15F：→ BGlala :看过跟看完是不同的概念!!请勿扭曲我的意思 谢谢 08/15 11:09
16F：→ BGlala :在下只是就事论事!如有得罪多多包涵!有错误欢迎指正 08/15 11:18
17F：→ ujhuang :果然话还是不能讲的太含糊,我没说郑老师跟谢在全见解 08/15 11:41
18F：→ ujhuang :不同,我说的是郑老师跟中正法律系系主任谢哲胜见解 08/15 11:41
19F：→ ujhuang :不同,而且说不同还客气了,他们根本是死对头,以前做 08/15 11:43
20F：→ ujhuang :课堂报告引谢哲胜的见解被郑老师骂的很惨呢,所以才 08/15 11:43
21F：→ ujhuang :说谢哲胜老师的东西最好不要用 08/15 11:44
补充：因为真的被电很惨,我不想学弟妹走冤枉路而已
不然其实这种台面下的东西在BBS这种地方公开讲
其实不太好
22F：→ ujhuang :说一千多页是缺点,嗯,那我可能没讲清楚,缺点不是指 08/15 11:45
23F：→ ujhuang :一千多页,是说圣经纸印刷很薄,我这种粗鲁人常常弄破 08/15 11:46
24F：→ ujhuang :书,要不就是画重点把书划破,倒不是说一千多页是缺点y 08/15 11:47
25F：→ ujhuang :陈老师讲的很清楚写的很仔细才会一千多页，他的书很 08/15 11:48
26F：→ ujhuang :好看啊,个人私以为比吴庚好看很多 08/15 11:48
27F：→ ujhuang :最後,你把你看书跟上课的心得分享出来让学弟妹知道也 08/15 11:53
28F：→ ujhuang :有人持不同看法,这样他们就会自己去判断,这样很好啊 08/15 11:54
29F：→ ujhuang :你讲的有道理我为什麽要呛你呢? 08/15 11:57
※ 编辑: ujhuang 来自: 124.8.196.230 (08/15 11:59)
※ 编辑: ujhuang 来自: 124.8.196.230 (08/15 12:03)
※ 编辑: ujhuang 来自: 124.8.196.230 (08/15 12:05)
30F：嘘 BGlala :再者!李淑明老师的书根本不适合没有基础的学生 08/15 16:40
31F：→ BGlala :里面的东西太散了!相信灿堂学长也有说过这些事情 08/15 16:40
32F：→ BGlala :宁愿学弟妹好好看教科书打基础!也不要一开始就碰 08/15 16:40
33F：→ BGlala :那种类似於补习班出版的书籍! 08/15 16:40
34F：推 kuanxkuan :有需要直接嘘人吗？另外…我也很喜欢元照李淑明的书 08/18 17:48
35F：推 jerry0424 :推BG大 我也觉得李淑明的民总太散 要看民总的话王泽 08/18 22:33
36F：→ jerry0424 :监老师的书应该是个不错的选择 08/18 22:33