许教官事件，还原一下始末吧！ 　　时间回到2007年10月某位同学甫担任某舍总干事，看似满腔热血，实则没用；该舍在 他管理下，该解决的问题没解决，但却老被他跟学校申诉，申诉内容却无法解决问题而是 制造更多问题。造成学校对该位同学反感。 　　该舍整洁问题，洗衣机问题，闷热问题，门锁问题却无一可以解决，倒是制定了一堆 十八禁。 　　2008年上旬某天该位同学，因为在一起的组织某位同学和他不合，欲免职该位同学发 动投票，结果出乎意料了没过，尔後在其ＭＳＮ，和发简讯告诉同学有轻生念头，当时文 化正适逢自杀潮，豪宫楼上，良益楼上，大孝不少同学掰掰了，当时人就消失不见了，让 当时不少同学和师长找翻天担心的要死，结果是跑回台中去了。 　　自从那次後，行事更加极端，由於该职务关系，常常会跑大恩十楼，终於在２００８ 年下旬因言语冲突，导致许教官推了他一下，被这个同学抓到小辫子，最後被这位同学一 状告上学校，便有了这个案子。 　　２００８年９月该位同学，变跑到另一舍去享受他人的辛苦成果。 　　回顾２００９年某场会议里，该位同学大放厥词，指摘台上无一一级主管到场，却忽 略了其在位时也是这样，当场被同学呛。 　　 回顾该舍问题： 　１：之前整洁问题要提升的是破案率而非刑罚。本末倒置的施行。 　　 　２：洗衣机问题老旧，是要协调厂商更换而非放任视而不见。 　３：该舍闷热问题，不是如该位同学所吵的，要装冷气，却忽略了电力容积等相关专业 　　　问题，同时该舍闷热问题是出自於纱窗遗失导致门窗紧闭，以及纱窗和电风扇肮脏 　　　问题，该同学视而不见。 　 　４：门锁问题和门禁问题，亦非如他所吵要立刻解决，却忽略他人真正辛苦请学务长来 　　　看，尔後学务长才发动找钱要做。 以上是这段历史，由我同学亲身经历口述，整理而成。 作者 yth839 (Daniel) 看板 PCCU_Talk 标题 Re: [闲聊] 抽菸事件 时间 Wed May 13 17:20:14 2009 ─────────────────────────────────────── 被退学才意外吧? 宿舍教官许智凯 只是看学生"不爽"就揍人(校军字第0970007号) 是一件"已定案"的真实事件 看编号就知道是97学年~也是上学期的事情而已 而判决结果是.... 揍人的教官仅仅是"口头申诫！" 很多人都说~打人就是不对~ 但是... 一样是揍人 一个教官是口头申诫 一个学生是勒令退学?? 这样应该不合理吧?? 身为大学 对「学生」没有辅导行为 对教官却进行辅导式的惩戒 这种标准才是真的是令人咋舌吧?!... 所以.. 我才说"被退学"将会是一个意外!!! 因为"打人" 在学校的判准→只需要"申诫"而已 还是"口头的"申诫...XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.199.147 ※ yeal18:转录至看板 PCCU_Talk 05/14 12:54