既然来了，就带点礼物来，顺便灌灌水. 这是我自己的心路历程啦，当初是要写给我朋友看的，听听就好... 我知道今年的榜已经放的差不多了，所以这是给明年要考的人参考的， 其实就算在考前PO，应该也来不及了吧... ====================================== 国立与私立的研究所考题有相当大的差别，私立的通常都比较死板，会有一套「标准答案 」；但是国立研究所的题目，通常是翻书都找不到答案，反而比较集中在老师的文章、期 刊、论文、或是研讨发表会的资料上，所以考国立研究所要比较注重在这方面的资料蒐集 。可以的话，最好在去听一听那个老师上的课，说不定会听到哪里可能会出题！ 之前有提到，每个种研究所每个学校甚至每个出题老师的重点都不同，因此在答题上，就 要「投其所好」。各研究所的出题老师，通常都有专书出版，因此在答题上，就要把那个 学校的老师的观点写上去，但是切记不要写到其他老师的东西，因为在台湾通常谁都不服 谁。因此在答题的时候，除了该老师的观念，最好也引证一些国外学者的见解，外国人台 湾比较不敢反驳，有加分作用。但是基本上每个人只要有看书通常都会写这些比较属於死 背的东西，因此只有写这些，通常都只有基本分，分数也不会很高，所以最好能引述完专 家学者的见解观点後，再加上自己的意见比较好。 然而自己的意见不是天马行空的瞎掰胡扯，除了要与题目要有关系，还是要能「投其所好 」。老师的专精是哪里，所以关於那方面要写自己确定没错的东西，不然容易被看穿。有 时候甚至要考虑老师的兴趣与政治取向，偏蓝色或泛绿色，再加以褒扬与批判，写反了有 时候会比写错更麻烦！但是除非很确定老师是什麽颜色的，不然不确定最好采中立立场， 也少写一些政治敏感性高的答案。 在答题的时候，例如一些外国学者的名字，最好都能用原文写出，可以的话写出全名（非 简称），甚至是生卒日期，能加上在几年在哪本书提出的更佳，当然能用原文也是最好。 而许多外国人提出的理论还有专有名词，最好都能够写原文，这样会使阅卷老师觉得很专 业，而多给一些分数。当然不要写错，所以最好背熟一点，不确定就写中文，写在考卷上 的，一定都是要自己确定没错的答案才行。 写考卷可以的话写多一点是比较有优势的，至少有墨水分，但是最好还是言之有物。外国 学者看法，本国学者（该老师）观点，与自己的见解，再稍微灌灌水，一篇文章就出来了 ，当然字体最好要工整一点。可以用条列的方式，把各个重点列出来，但是不要留空位。 如果有五点只记得四点，忘记第二点，就写出四点，後面补上去，切记不要第二点那里空 一格给老师当填充题。还要记得分段，千万不要把所有的东西都糊在一起，这样反而看不 出重点。 但是也要注意要控制答题的时间，不要第一题拼命写，写的很完整，拿了很高分（一题通 常为２５分），但是到後面因为没时间，所以写的很不完整，反而拿不到什麽好分数，这 样会非常吃亏！还要预留时间做检查，看看是不是有错字或是有立可白涂掉还没写上去的 。而各题之间要留一段空隙，如果突然想到有什麽理论可以佐证或是意见要加入，还有缓 冲空间。切记不要用一堆箭头，跟老师说请看下面第几张第几行，老师没有耐性去玩寻宝 游戏！！！ 有些研究所有口试，因此在第一印象上要能取得先机。衣服要谨慎一点，要让口试老师觉 得自己很重视这个研究所；仪态要端庄大方，举手投足间要展现自己的自信；口齿要清晰 ，不要含着卤蛋说话，也不要结结巴巴的，宁可想一下再答，但是也不要想太久；问什麽 答什麽，不要答非所问，不知道就说不知道，千万不要胡扯瞎掰！如果真的不清楚，可以 说像「关於这一点我不是很清楚，但是在另一个相关方面我有一些看法」，把一个自己不 会的问题，转移到自己比较有把握的方向。 口试前如果能让老师知道自己有什麽丰功伟业，例如班级干部或社团干部经验，或是有什 麽证照，获得什麽奖项等等之类，都会有加分作用。而口试中除了针对老师的问题之外， 也可以发表一些自己的意见，不要太长，但是千万不要拉拉杂杂的说一堆言不及义的废话 ！或许口试的分数不是得分主力，占整体比例不多，每个人相差也不大，或许无法取得决 定性战果，但是如果有好表现仍然不无小补！简而言之，就是要让老师想要录取自己就对 了！ -- 以上所言，纯属虚构； 如有雷同，都是真的！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.146.236