作者sc13 (鬼混)
看板PCCU_AM
标题[新闻] 关中:常任文官行政中立 不应表达政治偏好
时间Sun Mar 15 21:18:51 2009
(中央社记者李淑华台北15日电)新闻局驻外官员郭冠英风波,引发外界讨论文官中立。
考试院长关中曾在「考试院与文官制度」小册子表示,常任文官行政中立,应在政治偏好
、政策观点成为「隐形人」。
新闻局驻加拿大多伦多办事处新闻组长郭冠英疑似以范兰钦的笔名,在部落格发表辱台言
论,上午已返台说明,新闻局预计明天召开人评会展开调查,厘清真相。
不过,对於郭冠英是否就是范兰钦,在事件尚未调查清楚前,「文官中立」问题再度被提
出来探讨。立法院司法及法制委员会18日恰巧排定审议「公务人员行政中立法草案」,预
料郭冠英事件将成为焦点。
「公务人员行政中立法草案」明订,公务员应严守行政中立,依法令执行职务,否则将按
情节轻重,依公务员惩戒法等惩戒或惩处。
对於行政中立的探讨,关中去年接受总统马英九提名担任考试院长後,在立法院同意权行
使前,曾发送朝野立委每人一本「考试院与文官制度」小册子,其中,对於行政中立有提
出见解。
根据小册子指出,关中认为行政中立,包括常任文官的政治态度应该隐匿,不应表达出自
己的政治偏好;在於政策上的态度也应该隐匿,也就是说,即使政策是常任文官所拟定,
但也不能公开说明,不应成为政策对外说明的发言人,甚至参加学术研讨会,也不能公开
谈论政策的见解,否则政党轮替後,一旦政策改变了,常任文官的公信力就没了。
因此,关中认为,常任文官在政治偏好、政策观点上,都应该是一个「隐形人」的角色,
不能随便发言。
郭冠英是否就是范兰钦,如果是的话,究竟他可否发表辱骂台湾言论的文章?一位不愿具
名的监察委员接受访问时,站在宪法而言,「这应该是属於言论自由的范畴」,假如那位
公务员不是在执行公务中发表这些文章的话,不应该以审查思想的权力来调查言论自由。
考试院官员指出,如果公务员真涉及这些不当的言论发表,可能已经触犯公务人员服务法
、公务人员考绩法等相关规定,主管机关可依法惩处,或者监察委员也可以调查相关违失
。980315
--
◢███◣ 您好,这里是地府,很高兴为您服务:
◤ 月 查阳寿 请按1 与牛头马面照相 请按6
█-⊙-⊙- 游地府 请按2 贿赂地府 请按7
皿 观落阴 请按3 订购土产 请按8
◥ ︶◤◢ 查馊水量 请按4 黑白摸彩 请按9
◢██
██
查所造的孽 请按5 转接客服人员 请按0 φazraeldark
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.114.228