之前在上吴琼恩老师课的时候，他有说到：「以往行政学的研究多属於量化的科学研究， 现在则开始趋向哲学的方向。所以，哲学的研究是很重要的。」(类似的...有点打瞌睡) 也就是以往重视战术(手段、方法和技术)的解决，将转为战略(目标)的选择。 但，我认为老师的想法或许有点太过极端了.....也就是太过於注重哲学而忽略了科学 以下举个例子好了： 老师说卫生署对於三聚氢氨含量2.5ppm是专家所研究出来的，因为是专家说的，所以应该 是可信的(这就是所谓的哲学吧)。但，少了数据(科学)来辅佐，实在是令人民难以信服。 所以小弟我有了以下的想法： 科学是属於哲学的过程或资讯。 哲学是属於科学的结果或修正。 取科学弃哲学，只有数据而没有重点。 取哲学弃科学，单纯的理论无法使大众相信。 所以二者息息相关，缺一不可。 透过科学来验证哲学，透过哲学来解释科学。 哲学为基底，科学为辅助。 -- 柏油八神嚐嚐我的╱￣￣ ╲ ◣ ◤ ◥ 干你妈的！老子的 大洨薙吧！ ｜ ◥○~◤ ◢ ◣ ◤ ◢ 「八瓦斯」比你那招 \ ｜ □︵□| ◢◤ ◥◤ ◥⊙◢ 厉害千百倍！ \◣ ▽◢ ●~ ◥◣◆◥皿╱◆ ◤ ╬ ﹀ ▅﹀ ▼ 〉 ◤) ◥ ◣︿_ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.50.237