作者willyt (ㄌㄔ2015 世界一流)
看板PACERS
标题Re: [BOX ] Pacers 106:142 Warriors 数据
时间Wed Dec 7 02:30:51 2016
1F：→ Phatmen: 你要支持球队 要认同教练我不怪你 认同教练到连他的缺12/06 15:44
2F：→ Phatmen: 点都要护航还不准别人讲 那就是瞎挺了12/06 15:45
3F：→ Phatmen: 对不同球队要有应变没错啊，但是把McMillan说成有应变的12/06 15:46
4F：→ Phatmen: 底子和想法，这种摆明无视以往成绩的理论，就是护航12/06 15:46
推 kuchibu
: 一个不知道球员特质的人就随便套入某种思维来唱虽 12/06 15:47
5F：→ Phatmen: 不好意思喔 你这句指控是大错特错12/06 15:47
6F：→ Phatmen: 你用这句话就显然完全没看懂我那一篇的意思了12/06 15:47
7F：→ Phatmen: 而我套入的思维 就是McMillan以前长久不变的那一套12/06 15:48
8F：→ Phatmen: 你如果要否定那个思维 就是否定你自己支持的McMillan12/06 15:48
→ kuchibu
: 跟你口中说的西瓜有什麽两样 笑死人 12/06 15:48
9F：→ Phatmen: 我想你要搞清楚的地方是 我没有那麽不知好歹在队版非要12/06 15:48
10F：→ Phatmen: 唱衰教练 好像溜马迷非得要如丧考妣一样 但是如果连这12/06 15:49
11F：→ Phatmen: 个教练的缺点都要视而不见 还用明显背道而驰的言论来粉12/06 15:50
12F：→ Phatmen: 饰太平 这种瞎挺的方式我不认同12/06 15:50
推 kuchibu
: 我也没这麽无聊在那边瞎挺 12/06 15:50
13F：→ Phatmen: 活在过去？对啦，过去的McMillan绝对是不知应变无误，至12/06 15:51
14F：→ Phatmen: 於「现在」的McMillan懂不懂应变，溜马迷们心知肚明，不12/06 15:51
15F：→ Phatmen: 用粉饰太平。12/06 15:51
推 kuchibu
: 他就是在比赛中有出现有想法的策略和应对 不是死到没招 12/06 15:53
16F：→ Phatmen: 我没有说他死到没招啊，哪可能「任何一点应对」都没有？ 12/06 15:53
→ kuchibu
: 一说到他可取的地方 你就两句话全否定 到底是仇恨多大 12/06 15:54
後面太多跳针，
别的不提我就贴个资深勇士迷，勇士板老板魂，老Monta Ellis迷BYANG的观察
战真的可以战，但是像某人这样只想抬杠还是别来了。
https://www.facebook.com/BYANGtalks/posts/1802654390008028
[节录]
KT 第一节末下场前，根本就是一直在跑篮，上篮练习。要说 Monta Ellis 防守差，我想
我这个老勇士迷也是有充分的经验与资格，但是这很明显是溜马队团队没有协防的问题，
不光是 Ellis 一个人的问题。KT 与篮框之间，常常连一个能够来得及犯规的人都没有。
话说 Zaza 被篮框盖火锅之後，Green 做机会让他灌篮，而他全场也只进这一球，溜马队
真的没办法放掉 Zaza 这个点，去协防 KT 吗？我真的搞不懂。
第二节已经领先快 30 分了，KT 还在三分线要犯规，以很多人的角度来说，都有点太夸
张了，但是镜头後方，看到老板 Joe Lacob 使劲鼓掌的动作之大，就知道他要打造的，
完全就是这样的球队 -- 强劲，充满娱乐性，赚钱，就算欺负人也无所谓，没有在跟谁客
气的。
感觉 KD 夸赞完 Paul George 之後，这场有特别加强防守他，虽然效果不是特别明显，
因为我也看不出来溜马队这场进攻，到底是打算怎麽用 PG，不过 KD 这场的防守积极程
度是看得出来的。
上次交手因为主将不在，溜马主打 T.Young 这一点，效果很好，Stuckey 挡拆之後底线
跳投，效果也很好，为什麽溜马队这场都不记得这些呢？
溜马队 Turner 真的还蛮嫩的，投中距离时防守者妨碍他一下，他居然就拉竿然後变传球
了，乱丢出去当然是失误。你身高 7 尺，离篮框那麽近，先投出去再说，搞不好还有篮
板抓，好吗？
昨晚有比赛，累了，所以跑战术跑得比较慢，跳得比较低，反应比较迟钝，这可以接受；
但是全队被打傻了，站在那里根本不知道要跑什麽战术，不能接受。球迷不能接受，溜马
队的管理阶层更不应该接受。西瓜，真的不愧是西瓜。
--
如果这样还硬要说Nate没问题，硬要说他有调整，我也是醉了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.119.125.67
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PACERS/M.1481049054.A.325.html
17F：推 kuchibu: 挖屋 坠魂来也 写手之间感情真融洽啊 12/07 04:55
18F：→ kuchibu: 看不懂懂别人写的就别来闹了 12/07 04:56
19F：推 b89701221: 输1分跟输50分都一样只算一场败仗 版友大家抒发情绪可 12/07 08:11
20F：→ b89701221: 以 难得多一些新朋友来 就容忍一下吧 虽然看别人数落 12/07 08:14
21F：→ b89701221: 自己球队就是不爽 自己骂小孩跟别人骂小孩差很多 12/07 08:14
22F：推 dusted: 单就内文讨论，上次T-Young打得好，难道勇士就不会应变？ 12/07 09:23
23F：→ dusted: 另外，你自己有看就自己讲，没看的话贴人家的观察效度是？ 12/07 09:24
24F：→ dusted: 还是说呛一堆什麽老版魂、资深写手的名号就先赢八成了？ 12/07 09:24
25F：推 sliverstream: 横扫快艇也不见这些老拓迷过来对西瓜歌功颂德一下 12/07 11:04
26F：→ sliverstream: 就跟总版一样,每当溜马大败,老拓迷就站出来黑西瓜罗 12/07 11:05
27F：推 Phatmen: 你们在McMillan表现不好的时候也是一声不吭，然後在赢球 12/07 11:34
28F：→ Phatmen: 的时候还要求我们要「歌功颂德」？ 12/07 11:34
29F：→ Phatmen: 横扫快艇很好啊，所以你有看到我们有出来骂吗？ 12/07 11:35
30F：→ Phatmen: 我也没有每一场大败都黑西瓜，但是明明是他的缺点还要用 12/07 11:38
31F：→ Phatmen: 相反的言论粉饰太平，难道溜马板要这样「讨论」？ 12/07 11:38
32F：推 sliverstream: 溜马大败了!老拓迷们站出来溜马板报到,哭么完不敬礼 12/07 11:41
33F：→ sliverstream: 解散,已经变溜马版日常了,都骂你了 你还要来?XDDDD 12/07 11:42
34F：推 sliverstream: 你要一辈子活在西瓜阴影走不出来是你的事,最不爽就 12/07 11:44
35F：→ sliverstream: 是一直跑来还一定要溜马版友接受你们的看法,烦透了 12/07 11:45
36F：→ sliverstream: 老子这季买了LP看了很不爽也不想一直在老拓迷讲古啦 12/07 11:46
37F：推 Phatmen: 如果他很care「有什麽底子和想法？」我愿意道歉 12/07 11:50
38F：→ Phatmen: 但我不认为「McMillan以前在拓荒者就是以不会应变闻名」 12/07 11:50
39F：→ Phatmen: 这句叙述有任何的问题 12/07 11:50
40F：→ Phatmen: 这季溜马也不是第一次输球，有没有每次输球就像你说得一 12/07 11:51
41F：→ Phatmen: 样出现这种「日常」你自己心知肚明，不必无限上纲扣帽子 12/07 11:52
42F：→ Phatmen: ，也不要扣什麽「活在西瓜的阴影走不出来」，这一次我们 12/07 11:53
43F：→ Phatmen: 出来说的根本不是这种原因 12/07 11:53
44F：→ sliverstream: 干 海巡的真久耶XDDDD 12/07 11:53
45F：→ Phatmen: 又一个，若你愿意可以搜寻ID，扣什麽海巡？ 12/07 11:54
46F：→ sliverstream: 你们这些老拓迷在我眼里都是一样的,就这时会出现ZZZ 12/07 11:55
47F：→ Phatmen: 如果其他时候出现当没看见 那就是你自己眼睛的问题 12/07 11:56
48F：→ JerMi: 说真的，不管是谁，要讨论可以发文甚至举证支持自己的观点 12/07 12:04
49F：推 West: 老实说看不太出来那些言论有恶劣到一个讨论板莫名其妙不允许 12/07 12:26
50F：→ West: 其他人发言...人家讲的东西好歹也有针对比赛内容和执教风格 12/07 12:26
51F：→ West: 如果不认同大可以反驳~而那样推文就明显只是在打嘴炮呛人了 12/07 12:27
52F：推 pezhan: 一个球员你让他上半场拿40分，第三节还能让他拿20分，除了 12/07 12:34
53F：→ pezhan: 所有球员的防守真的废到笑的可能以外，就是教练的应变问题 12/07 12:34
54F：推 eternalviva: 换个角度想 让一个人拿60分 或让两个人拿30分 对教练 12/07 12:53
55F：→ eternalviva: 来说 或许真的没差...换防的结果可能就是後者 12/07 12:53
56F：推 BYANG: willyt 你居然偷贴我文章... XD 12/07 13:09
57F：→ NorthernStar: 大家都在鞭ellis，我觉得teague的防守问题也很大， 12/07 13:18
58F：→ NorthernStar: 被curry在三分线外两大步一个压肩就甩开，中路一切 12/07 13:19
59F：→ NorthernStar: 溜马後面一定会内缩补防，两翼就被射爆。teague对於 12/07 13:20
60F：→ NorthernStar: 防止对方快攻做得也超差。ellis是洞，teague的洞不 12/07 13:21
61F：→ NorthernStar: 遑多让，两个後卫都是大洞，被切传射爆可以想见。 12/07 13:22
62F：→ NorthernStar: 勇士替空手跑位的单档是一绝，让人好怀念以前miiler 12/07 13:24
63F：→ NorthernStar: 的跑位（跑法不同，勇士倾向Vcut出来，miller是从A 12/07 13:25
64F：→ NorthernStar: 侧经禁区跑到另一侧）。空手守不住，持球的档拆也守 12/07 13:26
65F：→ NorthernStar: 不住，马刺遇到勇士还会为此打All switch，我们对此 12/07 13:27
66F：→ NorthernStar: 完全没有应变，感觉对勇士像完全没看过打法那样陌生 12/07 13:28
67F：→ NorthernStar: 。本来截了好多张图要发，後来也懒得弄了，唉唉 12/07 13:29
68F：推 NorthernStar: 虽然看季的球员变动可知要重攻清守，但防守劣化的程 12/07 13:32
69F：→ NorthernStar: 度已经超过一般能接受的地步。 12/07 13:33
70F：→ eternalviva: 完全赞成北辰星大所说的 12/07 14:06
71F：推 BYANG: 我也非常赞同NorthernStar说的，这两场对战下来，感觉溜马 12/07 14:26
72F：→ BYANG: 完全没看过勇士的打法，甚至根本没听过浪花兄弟的名号... 12/07 14:27
73F：→ BYANG: 听说联盟各队遇上勇士，都会拿出最好的表现，可溜马根本 12/07 14:28
74F：→ BYANG: 没反应，也没有应对，每次交手都跟第一次交手一样陌生。 12/07 14:28
75F：推 NorthernStar: 来补图。teague守到快中场（但也不是很压迫），然後 12/07 14:30
83F：→ NorthernStar: 铁血防守今何在？死忠球迷泪沾襟。 12/07 14:37
84F：推 larson: Teague的防守问题的确也不少啦~ 但比起Ellis,他在进攻端的 12/07 14:38
85F：→ larson: 的表现是溜马很多年都没看到的 12/07 14:38
86F：→ larson: 至於铁血防守....基本上在大鸟要得"更多分"的观念之下 12/07 14:39
87F：→ larson: Nate对此的解读几乎就是把防守放一边去了... 12/07 14:40
88F：→ NorthernStar: 可能因为早知道ellis防守烂所以打了预防针 Q_Q 12/07 14:40
89F：→ NorthernStar: 另一方面是ellis防守烂，但他有企图拼一下（赌博式 12/07 14:41
90F：→ NorthernStar: 抄截），teague则是怎麽看都他在晃神 囧 12/07 14:42
91F：→ NorthernStar: 回larson大，我第一段推文其实有说知道防守会下降， 12/07 14:43
92F：→ NorthernStar: 但从没想到是劣化到这种破铜烂铁的程度 QQ 12/07 14:44
93F：→ larson: 结论:1.不期不待,没有伤害 2.劝大家不要支持溜马了 XDD 12/07 14:44