作者pheather ( ゜д ゜)
看板PACERS
标题Re: [转录][外絮] IND, CHA In Talks About Ford, …
时间Sat Feb 20 16:19:00 2010
※ 引述《todaynow (reggia)》之铭言:
: 交易截止日总结:
: 我想没能交易成,应该真的是别队报价太低,就像骑士跟巫师的交易,如果溜马答应这
: 样的要求,我可能会昏倒。
: 我自己也是,太高估了目前大鼻的身价。另一方面,溜马报价真的太高了吗?
: 我到觉得不会..只是目前联盟的生态已经转变成到期约的球员才是价值最高的。
: 之前传溜马希望得到得大Z+JJ+一个(28-30左右)的选秀权,平心而论,JJ目前的未来还
: 是未知(我们已经有汉堡),而28-30的选秀权顶多挑到不错的替补,这两种都不是溜马
: 目前需要的,因为我们这样的球员太多了。
我也认为这样的报价是合理的,交易中「输」给交易竞争对手巫师,主要还是巫师能接
受的条件太低了(话说我并不觉得输就是了,如果接受那样的条件才是真的输了)
不过两队的交易动机并不一样,巫师在交易截止日前这几笔交易很明显就是为了清薪资
,宁可在交易上吃点亏,也得尽可能把薪资压到豪华税开徵门槛以下。
我粗略算了一下:
In Out
Trade with Mavericks
Josh Howard (10,890,000) Caron Butler (9,780,970)
Drew Gooden (4,579,412) Brandan Haywood (6,000,000)
James Singleton (1,030,189) DeShawn Stevenson (3,883,929)
Quinton Ross (1,033,342)
(cash)
Net -2,131,956
Trade with Cavaliers/Clippers
Zydrunas Ilgauskas (12,111,339) Antawn Jamison (11,641,095)
Al Thronton (1,900,200) Drew Gooden (4,579,412)
(draft rights)
Net -2,208,968
Trade with Kings
(draft rights) Dominic McGuire (825,497)
(cash)
Net -825,497
Total -5,166,421
加上 Arenas 禁赛而从薪资总额中去掉的部份薪资(约 467 万),目前的薪资已经从季
初的近 8000 万降到现在在豪华税开徵门槛(6992 万)以下一点点,帮老板省下的金额
,包括豪华税接近 2000 万元,不可谓不小。而且连今年暑假的薪资空间也一并清出,
原本 Jamison 和 Bulter 两张千万合约,换成 Howard 一张有 Team Option 的千万合
约。可以看得出巫师制服组在动不了 Arenas 合约的情况下,真是拼了老命在想办法省
钱。
而尽管战绩和巫师同样凄惨,但我们一开始就在豪华税开徵门槛以下,不像巫师有那麽
强的动机非作交易不可,不做交易就等着付大笔豪华税。
: 如果说T-mac、大Z的到期合约这麽好用,那我们明年会有四张这样的王牌可以搭配。
: ,这反而是最能翻身的时间点,就在今年暑假到明年二月。
: 以溜马而言,与期等暑假空出薪资跟别人拼签约,利用到期约交易自己喜欢的球员反而
: 机会更大。只是要先看溜马今年能选到怎样球员。
: 为什麽今年的选秀那麽重要,因为这个人选将直接导致那四张到期约怎麽交易?跟谁换
: ?所以大鸟阁揆组的历史评价关键之战,就是这个暑假。
2011 的情况比较难预期。2010 年的到期合约会这麽抢手的原因是因为有很多队等着腾
出空间抢 FA,要出清到期合约绝不愁找不到买主,像我们之前的老总 Donnie Walsh 几
乎把尼克队上的球员都换成了到期合约。
而 2011 年的 FA 市场就还不知道情况,虽然 2010 大部分的重要 FA 都有 PO/ETO,可
能选择不跳出而在 2011 才投入 FA,不过考虑到新 CBA 谈判似乎往对球员不利的方向
进行中,这样的机会似乎不大,能早点拿到有利的合约当然比情况混沌的 2011 要好。
目前最能确定会在 2011 投入 FA 的,只有 2007 梯首轮新秀,包括 Greg Oden,Kevin
Durant,Al Horford 等人。本来要抢这些人的机会是很渺茫的(有打出成绩的首轮新秀
几乎都早早和母队谈好续约事宜,没有可趁之机),不过在新版 CBA 情况并不明朗的情
形下,据说连雷霆都不急着和 Durant 谈续约的事情,想等到情况清楚了再说。连殆无
疑问顶薪级的 Durant 都这样了,其他球队想必对 2007 梯的续约更不积极,这样的话
也许有见缝插针的可能?
另一个可能的机会是新版 CBA 上限很有可能再调降,并有可能伴随 Hard Cap 的实施。
Hard Cap 的施行兹事体大(例如:既有合约就超过 cap 的怎麽办?),而且 NBA 一直
以来都是 Soft Cap。我猜最终实施 Hard Cap 的机会不大,取而代之的是目前各种
Exception 机制可能调整。Cap 调降可能会让一些有超过 2011 的大/中等合约,同时又
有重要 FA 非得在 2011 续约不可的球队,有想交换 2011 到期约的念头。
举例:Portland Trailblazers 在 2011-12 球季,已经有 Brandon Roy 和 LaMarcus
Aldridge 两张千万以上合约,加上其他零零总总的合约约在 4800 万之谱,如果新的薪
资上限和现在相若或更低,那麽若没有 Bird Exception 他们是留不下 Greg Oden 的。
或者像 Atlanta Hawks,如果他们今年接受了 Joe Johnson 开出的 17M 起薪的报价,
那麽 2011-12 他们就将有 Joe Johnson、Josh Smith、Marvin Williams……等金额不
小的合约,加起来很有可能超过新的上限,而不得不仰赖 Bird Exception 来留住 Al
Horford。(举这两队没有特别的意思,只是因为他们刚好有 2007 梯首轮球员要续约)
如果新 CBA 中 "Bird Exception" 取消了,或者给的条件并不多有利,那麽有薪资空间
的球队,就有机会和没有空间只能靠 Exception 的母队竞争(如当年勇士打出来的二轮
新秀 Arenas,因为旧 CBA 所限,勇士无法给出比中产更高的 offer 而被有空间的巫师
给签走)
以我的意见,让这几张到期约放到自然到期,保留 2011 年的操作余裕,可能会比较适
合因应混沌未明的新版 CBA -- 虽然把一切赌在 FA 市场一直不是溜马的风格,但是新
版 CBA 中个别球员合约的条件可能下修(从 99 封馆以来每次的 CBA 谈判几乎都是如
此),现在一个 Superstar 要 15M~20M,普通一点的 Star 要 10M,如果新版 CBA 中
Superstar 下修到只有 10M~12M,那麽与其用 2011 到期约去换来旧合约 10M 的 Star
,不如空出空间试着在新 CBA 底下拼看看能不能签到 Superstar。
其实还有一个可能的事态就是封馆……不过那就没有什麽球迷可以聊的部份,除了骂老
板抠门,说球员贪心,祈祷两边赶快乔好让球迷有球可看之外,没啥好做的。
--
我是这样想的啦,大家聊聊交流一下意见,反正现在没交易、季後赛希望渺茫,这段时
间除了等选秀之外也没啥特别值得关注的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.159
※ 编辑: pheather 来自: 140.112.241.159 (02/20 16:43)
1F:推 NewPacers:推这篇分析! 但我还是要干一下大鸟 02/20 16:58
2F:推 Yocoldagain:推 02/20 18:17