作者larson (哉哉)
看板PACERS
标题Re: [情报] Chad Ford's Draft grades
时间Fri Jun 26 22:42:42 2009
※ 引述《pheather ( ゜д ゜)》之铭言:
前文恕删...
: 去年用 Jerryd Bayless 换 Brandon Rush 好像也是差不多的情形,放过一个乐透区掉
: 下来的明星 PG 潜力股,去换来一个「可能有机会成为不错绿叶」的球员,去年的 Rush
: 选前的身价比今年的汉堡还要更低,一开始都预估在二轮前中段中选,後来不知怎的一
: 路爬到首轮末……但当时应该没有人觉得用 #13 (其实是 #11) 选他是合理的。而因为
: 那是选来之後又交易掉 (尽管後来知道是事前谈好的),所以看来格外的蠢,Bayless 在
: 夏季联盟大杀四方的表现,更让这桩交易显得蠢到无以复加。
: 但後来的发展似乎没有那麽悲观,尽管无法知道没交易的话有没有可能会更好,但 Rush
: 在下半季也打出了大家的期待。希望今年汉堡也可以证明自己。
去年真的很意外,毕竟 Bayless最夯的时候还有 Top3 的身价,不但是潜力够,还有
大鸟一直强调的 "即战力" 有零号疯子十足的接班架势。
可是大鸟放掉了这号大物,换来了失误率很高的 Jack 以及被认为潜力不怎样的Rush
跟被冰到快坏掉 McRoberts。当时也是被臭骂到爆,置底文就摆在那边还可回顾~
好在,後来拓荒者板上也陆续公布了 Bayless的一些缺点,像是臂展短、场上理解度
不够,以及称呼女友 "婊子" 等等的负面形象,接着开季被冰在板凳上。而相对来讲
从他们那边交易过来的三位在下半球季可说是越打越好,也稍稍让这笔交易看来不完
全是拓荒者单方面的抢劫。
话又说回来了,什麽是潜力?这个抽象的名词真的很难界定。
又为什麽念到大三大四的学生往往会被认为进入联盟的发展有限?
其实 pheather 大下面那段说的真的很棒,潜力多半会看重球员的体能、爆发力等等
的身体条件,以及对学习能力上的一种评价。但是真正对球队有帮助的是战力,而非
天份。像是 Hornacek、Redd 这几位掉到第二轮的大咖一开始也不被看好有多大的潜
能可养,但他们硬是靠着苦练而将自己的身价打出来,为球队做出实质的贡献。
而从大鸟过去的选秀经验看来,选来了高中或是大一大二的弃学生,Brewer和Williams
算是失败,Bender找不到定位更是失败中的失败,而小欧跟哈宝宝两个虽然算是养出
来了,但是处世态度让人难以恭维。反倒是战警、佛爷、前後两个 Jones还有Granger
都有相当成熟的篮球智商及相处态度
(Harrison算是个例外)
所以我想大鸟把重点放在
"重返季後赛需要更多的即战力而非只是前力" 这种的策略
并 没 有 错 !
: 我觉得 #13 选汉堡太高云云,其实没有很大的意义。就算 #13 选汉堡太高,他的身价
: 「应该」在 #23 左右,姑且不论这个身价高低是怎麽订、谁订的 ,我们手上就是只有
: #13 签,只要确定他是我们要的球员,而我们用手上的签选了他,这不就结了吗?
: 如果手腕漂亮一点,向下交易弄到一点添头,比方说 Rumor 传的 #13 <=> #16 + #26
: 那当然很好,但汉堡还是同样一个汉堡,不会因为 #13 选他太高,就有更大的机会变成
: bust,也不会因为 20 几顺位「偷」到他就有更大机会变成明星。关键还是在於球员符
: 不符合球队需要,而球队是怎麽去养成他。
: 如果有办法收集到过去几年选秀的评价,看看那些选秀会上的「赢家」们,那些 steal
: ,到底在新秀养成上有没有比那些「输家」,那些领 C 领 D 的成绩来得出色,这想必
: 会是一个很有趣的 topic。把天才冰在冰箱里,天才也会变废物。
再谈谈今年的选秀,其实到#13顺位时,溜马有许多人选:
要控卫:有 Holiday、Maynor、Lawson、Teague
要禁区:有 Blair、Hansbrough
我当时猜测大鸟所说的四位口袋人选分别是:假日、汉堡、Maynor跟Blair
预估假日是大鸟口中所说的之前可能被选走的一位
(Lawson跟Teague都太矮小了,养起来也未必能超越Ford,所以我不考虑,
所以第二轮选了Price而不是Mills我能理解)
扣除掉undersize又有膝伤问题的Blair,剩下的三人篮球智商都很高。
Maynor和汉堡都是即战力,Maynor也许比汉堡更能将球队整体强化。然而,球队最缺
的位置是大前锋,控卫基本上战力已经足够,所以大鸟保守的选了汉堡。
我想最失望的是没能选假日。诚然他的火侯差上面两位不少,但他的身体条件实在是
诱人,特别是他的防守很棒,这刚好也是溜马欠缺的一样打进季後赛的关键。然而,
正如 pheather 大之前推文所说的,球队想要积极进入季後赛,把主力的控卫撤换掉
是冒很大的风险,而在选秀前一天,大鸟也表明了 Diener 会续留,这似乎也意味着
选秀会上首轮选个控卫再交易掉 Ford & Jack一人来养的机会甚微。
另外,如果纵观溜马过去几年的阵容,可以发现我们真的不会养控卫。大屁股是别人
养好换来的;Tinsley 可说是一年养的比一年糟,在溜马打出身价的控卫多半也是像
Diener、Anthony Johnson 这种板凳绿叶。所以回头想想,大鸟没选择选控卫老实讲
也可以算是有点自知之明吧~XD
话又说回来了,第二轮不选 Mills我不奇怪,奇怪的是球队的侧翼组人选应该更缺,
原本的被预估的既定人选印城出身的Robert Vaden被雷霆挑走了
(跟山猫买选秀权)。
跑位、防守跳投能力都算不错,态度不赖、名字新奇而且还是大四生的 D.Christmas
还在名单上竟然没被选?这倒是颇出我意料之外的。
不知道接下来大鸟要如何补强我们的侧翼祖替补?
是要跟伤痛风险的 Daniels续约呢?
还是把替补绩效挺好的Graham留下?抑或是找他的双胞胎兄弟Joey?
签下像是圣诞节这些名落孙山的球员吗?
还是把旧将Kareem Rush或Fred Jones找回来?
另外,目前禁区只有五人,还有个位置会不会找人补?又会找谁勒?
(战警你要不要来呀?把阵容漂的更白一些~XD)
--
一马离了~~
西‧凉‧界~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.91.31
1F:推 pheather:Blair不知道膝盖伤势是不是真有这麽严重,今年掉最多的就 06/26 22:52
2F:→ pheather:是他 06/26 22:52
3F:推 kuchibu:我猜是想操爆小葛和拉屎 06/26 23:04
4F:推 Rostow:Bayless负面形象那篇是大陆人自己杜撰的假消息,零参考价值 06/26 23:09
5F:推 indpa5553:留下Graham签Rush 至於Daniels我希望能当交易筹码 06/26 23:21
6F:推 pheather:Rush哥去年的成绩只有边缘人等级,Freddie在快艇的成绩还 06/27 01:14
7F:→ pheather:不错,助攻和A/T比居然比在溜马当半个PG用的时候还高 06/27 01:15
8F:推 pheather:今年FA市场可能签得到的摇摆人其实绩效都不会比Daniels好 06/27 01:19
9F:→ pheather:多少,如果不是伤病加上七百多万薪水实在太高,留着Daniels 06/27 01:20
10F:→ pheather:会是比较简单的选择,可惜就是有伤啊... 06/27 01:20
11F:推 pheather:有一位可能签得到也有不错成绩,也是老朋友的Flip Murray 06/27 01:22
12F:→ pheather:老鹰有了Jamal Crawford,无论续不续约Bibby,看来都没有 06/27 01:23
13F:→ pheather:Flip续留的空间 06/27 01:23
14F:推 indpa5553:Daniels除非降价 不然留他他哪天又受伤小葛和Rush就囧了 06/27 01:34
15F:推 pheather:如果太阳想省钱想到疯,waive掉Sasha Pavlovic(原骑士)的 06/27 01:36
16F:→ pheather:话那也是值得考虑的选择,高度,运动能力,以白人而言不错的 06/27 01:37
17F:→ pheather:防守,投射能力都有一点,虽然都不出色但当替补的话刚好 06/27 01:37
18F:推 kuchibu:莎莎跟小邓同质啊 06/27 03:52
19F:→ larson:找Flip有点怪,毕竟他当时在溜马打的是PG,偶尔才客串2号,跟 06/27 08:17
20F:→ larson:去年的Jack很像 06/27 08:17
21F:推 kuchibu:FLIP 我觉得很好可是现阶段应该是不太需要他 06/27 12:12