※ 引述《ksaon (小包)》之铭言： : 原文连结：http://tinyurl.com/nngfv8 外电部分恕删 : --以下是个人想法-- : 今年是很标准的PG选秀年，一拖拉库的PG投入到了选秀；相比之下，禁区的 : 选秀球员就少得可怜，就更不用说好的低位禁区得分手了。 : 现在溜马就是陷入非常尴尬的局面，照理来说，今年的这种选秀状况，跟投 : 入选秀的人来说，选PG是一件十分合理的事情。可是因为对上已经有三只PG : 了，所以Mike Wells才会认为，应该要优先补强其他的位置，像是禁区。 去年其实有机会靠着选掉出Top 5的Bayless就补齐了PG这个点，只可惜大鸟将他 拿去换了Jack、Rush和萝卜斯。结果球队一下就形成PG太挤的罕见现象，而且好 巧不巧，Ford、Jack还有Diener今年也都是26岁了，除了打法有所谓的互补型， 并没有老兵带新兵的区分，这也是我去年很不爽大鸟舍掉Bayless的缘故。 : 我算是很同意他的说法，溜马目前在阵中除了这三只PG，还有一只等着交易 : 或被买断的 Tinsley，除非溜马很有信心可以用他换到一个好的内线，不过 : 以目前的态势看来，他被买断的机率相当高；所以换句话说，要用他弄来一 : 个好内线的机率相当低。 : 大N合约也走完了，目前禁区的确除了Roy之外，是没有一个好的低位单打手 : ，因为Murphy都是投外线，所以根本没有一个可以吸引对方包夹执行inside-out : 战术的内线球员；一支以外线进攻火力为主的球队，若是单单的看手气吃饭 : ，我想这支球队走不远。 其实我认为inside-out的打法贵精不贵多，任何一支球队只要找到稳定的赢球方 式不一定非要拘泥於什麽位置什麽打法都要人才济济。现任教练Obie在2002-03 所带领的波士顿绿衫军，即是将主力得分点放在Walker和Pierce双枪身上，两人 内外兼修，禁区的打法也未必就是传统中锋背框单打模式。而我们溜马在过去90 年代的Miller时代，禁区除了荷兰佬之外，其他人也属於蓝领苦工，替外围炮火 捡子弹。 : 所以我还蛮赞同Mike Wells的说法，与其一直着重在想要补强PG，不如想想 : 怎麽先补救已经残破不堪的禁区。 : 至於Blair，他是宣称他减肥成功，但是不知道是不是真的XD 这家伙的内线 : 进攻技巧有很大的改善空间，不过我想若只是要他在禁区横冲直撞乱搅和， : 吓吓对手，我想还是有限，毕竟NBA不比NCAA，大家都见过大风大浪了， 还 : 会怕你不成？所以我觉得选择Blair是一个很大的风险。 根据欧比之前的说法，球队寻求的两个补强位置，一个是PF，另一个则是PG。只 不过因为今年的控卫人数暴多，相对的明年控卫可能缺很大的情况下，多数网站 给予溜马的预测就是塞个控卫，因为教练也说过如果能选个控卫在三年後大放异 彩，配合小葛的巅峰期、Brandon和Roy的成长、以及2011年Murphy、Dunleavy、 佛爷和Tinsley 三人合约到期後的阵容调度，要说成为挑战总冠军的阵容并不为 过。 只是大家都忽略了一点，就是欧比王也说过首项要解决的就是禁区PF的防守。 "我们需要一个年轻版的Foster，而且还要带有禁区攻击力。"欧比说过。 然而，今年的禁区PF不是像Blake Griffin、Jordan Hill这种我们选不到的，再 不就是用#13选有点可惜的。特别是在Craig Brackins和Patrick Patterson两个 大前锋先後退出选秀之後，我就想选秀会上溜马的第13号签真的就别拿去挑其他 udersized的大前锋了。 Blair手虽长，但是与其选他我想在自由市场上去签Ike Diogu或是Brandon Bass 都比选他来的好些。论吨位，这两人不输，低位单打也胜。而同样是undersize， 这两个还比他高一些哩!　Blair 可能占到的优势就是他的拼劲可以感染队友吧~ 话又说回来了，年轻版的佛爷、外带进功能力?!直接把萝卜斯续约继续练如何？ 况且他今年也才22岁，跟一般大四毕业生一样投入联盟，还是有继续成长的空间 在的。 -- 娶了@x>--- 久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的成为床前明月光； 娶了---<x@ 白的便是衣服上的一粒饭，红的却是心口上的一颗朱砂痣。 《张爱玲 红玫瑰与白玫瑰》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.91.31