[恕删] : IndyStar.com : Carlisle will be back, but who'll be gone? Bob Kravitz 基本上，这篇文章除了Bird的话之外，可信度有待商榷。 Kravitz煞有其事地点名三人，夹杂Bird的评述， 写得好像他的意见就是Bird的意见..... 仔细看看，Bird有说要交易谁吗? Bird说的是: "To say right now that we're going to trade a bunch of guys, we can't do that because we don't know who's going to be out there." 请问，Kravitz有没有其他的佐证来说溜马倾向於怎样做人事重整? 显然没有，否则以星报在阿泰事件的新闻风格，怎麽可能不爆料? 有可能交易小欧? 大鸟在很久之前就说过，要交易的话没有人是不能动的，这难道是新闻吗? 小汀一定走人? 丑脸倾向走人? 谁讲的? Indystar.com的乡民? certainly跟likely可不是Kravitz说的算耶? 也许在战绩士气如此低迷的时候，唱衰狂Kravitz说的看起来会有几分道理， 有没有可能被他说中? 的确有可能。 但是我们有时也直接在板上说:"XXX打好烂，暑假一定会被换掉" 可不可能说中? 也有可能。 除去Bird的意见，这篇文章的新闻价值和PTT的推文其实没有两样。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.99.211