作者KenK (再也不逞强)
看板PACERS
标题Re: [闲聊] 版服
时间Mon Oct 24 22:56:15 2005
※ 引述《kobekid (Granger神了)》之铭言：
: 我是针对你以为历史比较久、新闻比较可信的) New York Times(时报)
: 你认为New York Post(邮报)就不可信
: http://www.hoopshype.com/rumors.htm
: 消息来源都出在这,里面包含New York Times和New York Post
: 所谓的rumor都是未经过证实的消息
我信任New York Times的消息甚过 New York Post的消息，
那如果说一则消息两者都有，我也只能说两者都有，
可不可信我也不了。
对啊你也知道是 Rumor了，可你的推文不是这样写的啊。
推 kobekid:今天看到纽约时报写麦格罗可能会来溜马
推 kobekid:资料来源说要抢麦格罗有溜马快艇老鹰公牛灰熊拓荒
第一，没看到纽约时报(或是邮报)哪里这样写了。
第二，没看到哪里写道「麦格罗可能会来溜马」了，
搞不好你的推文是全世界唯一的这个 Rumor的来源喔。
好吧这样就认真把你的意见当成是一则 Rumor了。
还可以很兴奋的跟人说「嘿！我听 PTT的 KOBEKID说麦格罗要来溜马喔！」
那我也想放 Rumor可以吗？听说Kobe要转来溜马喔。
不过不晓得跟 Kobekid有没有关系。
要放 Rumor也要有点根据嘛。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.37.24
1F：推 jamingtaro:我不懂两位在争辩什麽耶 这有那麽好争辩的吗? 10/24 22:58
2F：→ jamingtaro:球季赛快到了 期待比赛来临比较实际吧 大家都是溜马迷 10/24 22:58
3F：推 Granger33:争辩没问题，只是口气要好，而且用词精准才不会误导别人 10/24 22:59
4F：→ jamingtaro:别辩这些了... 10/24 22:59
5F：推 lay:你豪小 台大兔博士有看到 10/24 23:00
6F：→ Granger33:至少"放屁"就不是个好词，就算是情绪用语也精准点吧 10/24 23:00
7F：推 roastcheese:可以自己放rumor耶 真好 10/25 13:52